Politikk - Internasjonal

valoto

Mistanke til Sarkozy

Neste år er det presidentval i Frankrike...

Sarkozy er ein kynisk og skrupellaus spelar. Utan tvil har han vori den drivande når det galdt La Côte d'Ivoire og Libya. Med omsyn til det første landet har han alt hausta gevinsten - også på heimebane. I Libya står det ein del att, men NATO let seg bruka til den siste motstand er knekt.

Den fårlegaste utfordraren frå "sosialistpartiet" var nok Dominique Strauss- Khan. Om han no ikkje laga sjølvmål, kan ein jo undra på om det var megtige krefter med i spelet..

Nyss gjekk ein av Sarkozys medarbeidarar ut og skulda Chirac for å ha motteki pengar frå afrikanske land til valkamp i si tid, og ein annan Sarkozy-utmanar, Villepin, vert dregen med. Medarbeidarens tostegsrakett gjeld no Le Pen - dottera hans, Marine, er òg ein Sarkozy-utfordrar. Også Le Pen skal ha fått afrikanske pengar...

Konspirasjonsteori eller ikkje, det ser ut som bulldozaren Sarkozy veit å planera vegen fram til attval.

1
30 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Sarkozy er/har nett vori i Tripoli - ein veit aldri kvar den haren hoppar - og har haldi tale: Det var ikkje for å få feite kontraktar Frankrike "engasjerte" seg, men av reint humanitære grunnar...

1

Ikkje så lita interesse for den spinngalne Sarkozy som ein kunne tru, no brukar jamvel ein inns. på tråden Er dette fakta om Libya? Sarkozy som sanningsvitne...

1

Merkeleg lita interesse for den fårlege Sarkozy.... Her er han seinaste sjakktrekk: Forbod mot utandørs bøn i Frankrike..

Det har lenge vori eit krav frå Le Front National og presidentkandidaten Marine Le Pen. Den hyperaktive Sarkozy arbeider på alle frontar for å tryggja seg attval...

1
valoto Ikkje så lita interesse for den spinngalne Sarkozy som ein kunne tru, no brukar jamvel ein inns. på tråden Er dette fakta om Libya? Sarkozy som sanningsvitne...

Og du fortsetter ditt korstog mot den fryktelige vesten. Forferdelig, hva? Alle er vi korrupte, alle lyver vi, alle våre ledere er underordnet en mektig elite, aviser og tv likeså, og vi har en agenda om å en dag endelig kunne kalle oss for herrefolket?

Det er synd på deg

2

Skulle likt å sjå korleis dette forbodet mot utandørs bøn er utforma: Om ein står med bøygd hovud og folda hender, kjem då politiet og gjev ein bot?

1
FritzJ Og du fortsetter ditt korstog mot den fryktelige vesten. Forferdelig, hva? Alle er vi korrupte, alle lyver vi, alle våre ledere er underordnet en mektig elite, aviser og tv likeså,...

og vi har en agenda om å en dag endelig kunne kalle oss for herrefolket?

"Vi" (dvs Nato og/eller USA) er herrefolket i Afghanistan, Irak, Somalia, La Côte d'Ivoire (Frankrike/SN-FN) og Libya, rart du kan vera i tvil om det. Så vel latinamerikanske som dei fleste afrikanske statar byrjar verta bra leie av det.

1
valoto Skulle likt å sjå korleis dette forbodet mot utandørs bøn er utforma: Om ein står med bøygd hovud og folda hender, kjem då politiet og gjev ein bot?

La oss ta en tur ned til et av dine muslimske land og se på deres lover og skikker:

Under Ramadan bør utlendinger ikke spise, drikke eller røke i offentlighet mellom soloppgang og solnedgang. Overtredelse kan resultere i arrestasjon og utvisning.

Noen kommentarer til disse lovene og om hvordan du tror de er utformet?

1
valoto [sitat…] "Vi" (dvs Nato og/eller USA) er herrefolket i Afghanistan, Irak, Somalia, La Côte d'Ivoire (Frankrike/SN-FN) og Libya, rart du kan vera i tvil om det. Så vel latinamerikan...

Afghanistan: Nei. Vesten er tilstede fremdeles, men planen er å trekke styrkene ut og la afghanerne overta sikkerheten/forsvaret selv

Irak: Nei. Kina har sikret seg store oljekontrakter i Irak, så kanskje de vil prøve å leke herrefolk etterhvert.

Somalia: Nei. Ingen er tydeligvis herrefolk i det anarkiet.

Libya: Nei. Heldigvis er folket der snart kvitt åket av sin mangeårige mafia-lignende tyrann og kan begynne med ny frisk. Som Norge er Libya av naturen heldige med store oljeressurser, disse kan gi Libya (som Norge) en god fremtid. Og nå havnet ikke oljemilliardene i fam Gadaffis lommer.

Hadde jeg bodd i Mexico, Venezuela, Sudan, Congo, Somalia eller lignende, var det helt andre ting jeg ville vært forbannet lei av enn vestlig innflytelse.

1
FritzJ La oss ta en tur ned til et av dine muslimske land og se på deres lover og skikker: Under Ramadan bør utlendinger ikke spise, drikke eller røke i offentlighet mellom soloppgang og...

Under Ramadan bør utlendinger ikke spise, drikke eller røke i offentlighet mellom soloppgang og solnedgang. Overtredelse kan resultere i arrestasjon og utvisning.

Som utlending (ikkje-muslim) har eg vori i så vel Syria, Egypt, Libanon, Jordan som Marokko og kan overtyda deg om at ein der ikkje har det minste problem med korkje mat eller drykk under ramadan. Kan henda er det slik du skildrar i USA-venlege land som Saudi-Arabia - og det vert kan henda slik i Libya òg om lurven får det som han vil....Sarkozy-venen Outtara (muslim, Baghbo er kristen) har forresten stengt "ulivnads"-gata i Abidjan. Berre regime er vestvenlege, spelar det visst mindre rolle for USA/Frankrike om muslimsk moralisme råder...

2
valoto Spørmålet var kva USA har tent/vil tena på okkupasjonen av Irak, ikkje om Noreg også har vori utsett for am. press.

USA har økonomisk nærmest gått skoene av seg i de kolossale utgiftene krigføringen i MØ har medført. Det er den største drivkraften for at Obama administrasjonen ivrer for å komme seg kjappest ut på en akseptabel måte.

F-35 er valgt til å erstatte Norges F-16-fly. Kanskje vi skal være glad for at den rødgrønne regjeringen valgte F-35 framfor konkursrisikoen Saab (gripen)?

Eller: er du blant dem som mener Norge ikke trenger hverken jagerfly eller fregatter?

1
FritzJ USA har økonomisk nærmest gått skoene av seg i de kolossale utgiftene krigføringen i MØ har medført. Det er den største drivkraften for at Obama administrasjonen ivrer for å komme...

F-35 er valgt til å erstatte Norges F-16-fly. Kanskje vi skal være glad for at den rødgrønne regjeringen valgte F-35 framfor konkursrisikoen Saab (gripen)?

Eller: er du blant dem som mener Norge ikke trenger hverken jagerfly eller fregatter?

Du er litt lettvinn i argumenteringa, viser til Wikipedia:

Saab Automobile AB må ikke forveksles med

1

Det forunderlege med F-35 er visst at flyet ikkje eksisterer enno. Mykje kan vel skje med fabrikanten og prisen før det er på vengene.. Men tråden gjeld Sarkozy, han legg seg verkeleg i selen for å selja franske jagerar - det skal han ha.....

1
valoto Det forunderlege med F-35 er visst at flyet ikkje eksisterer enno. Mykje kan vel skje med fabrikanten og prisen før det er på vengene.. Men tråden gjeld Sarkozy, han legg seg verke...

Men tråden gjeld Sarkozy

Og siden han en en valgt leder av et demokratisk land i "vesten" så har han null troverdighet? Det han uttaler, det er alltid løgn? Nei, vi må til Kina, Iran, Venezuela og slike for å finne de sympatiske og ærlige lederne?

1
FritzJ [sitat…] Og siden han en en valgt leder av et demokratisk land i "vesten" så har han null troverdighet? Det han uttaler, det er alltid løgn? Nei, vi må til Kina, Iran, Venezuela og...

Og siden han en en valgt leder av et demokratisk land i "vesten" så har han null troverdighet? Det han uttaler, det er alltid løgn?

Den demokratiske politikartypen er ikkje alltid å stola på, nei.. For å nå til topps må ein som regel vera ein kynisk og kald taktikar, det gjeld like mykje statsministrar som diktatorar.

1
valoto [sitat…] Den demokratiske politikartypen er ikkje alltid å stola på, nei.. For å nå til topps må ein som regel vera ein kynisk og kald taktikar, det gjeld like mykje statsministrar...

Det er bare det ser du, at diktatorer kan utradere all motstand og kritikk. Hadde du turt å ytre noe kritikkverdig mot Stalin i sin tid, så hadde du vært kjølhalt for å si det mildt. Hvis du derimot var uenig med Bush jr og gav høylytt utrykk for det, ala Jay Leno & co, ville det ikke skjedd en dritt.

Evner du å se forskjellen?

1
FritzJ Det er bare det ser du, at diktatorer kan utradere all motstand og kritikk. Hadde du turt å ytre noe kritikkverdig mot Stalin i sin tid, så hadde du vært kjølhalt for å si det mild...

Det er bare det ser du, at diktatorer kan utradere all motstand og kritikk. Hadde du turt å ytre noe kritikkverdig mot Stalin i sin tid, så hadde du vært kjølhalt for å si det mildt. Hvis du derimot var uenig med Bush jr og gav høylytt utrykk for det, ala Jay Leno & co, ville det ikke skjedd en dritt.

Får ei kjensle at du fører seks ulike diskusjonar på ein gong. Kan vi ikkje halda oss til Sarkozy? Du lurde på om eg trudde den mannen var til å stola på. Svaret er nei. Skal eg rangera presidentane i Frankrike etter krigen, kjem de Gaulle øvst, Giscard d'Estaing gjorde ikkje noko serskilt gali, Mitterand var ein slu maktpolitikar og egosentrikar, Chirac litt lurvut, og når det gjeld Sarkozy, har eg ikkje ord. Fann eg dei, er eg redd eg ville verta nekta innreise til Frankrike....

1
valoto [sitat…] Får ei kjensle at du fører seks ulike diskusjonar på ein gong. Kan vi ikkje halda oss til Sarkozy? Du lurde på om eg trudde den mannen var til å stola på. Svaret er nei. S...

Du lurde på om eg trudde den mannen var til å stola på. Svaret er nei.

Det spiller ingen rolle om du stoler på Sarkozy eller ikke. Han er ingen diktator. Han kan ikke skalte og valte med hverken franskmenn eller sine Nato-allierte som han vil. Hvis du innbiller deg at svenskene hopper som han vil, så tror jeg du undervurderer svenskene kolossalt og samtidig har et ubegripelig selvbilde selv.

Det er intet annet enn spekulasjoner når enkelte raddiser anklager Sarkozys motiver for å være noe annet enn det han sier - og det FN, altså verdenssamfunnet la opp til.

1
FritzJ [sitat…] Det spiller ingen rolle om du stoler på Sarkozy eller ikke. Han er ingen diktator. Han kan ikke skalte og valte med hverken franskmenn eller sine Nato-allierte som han vil...

Det er intet annet enn spekulasjoner når enkelte raddiser anklager Sarkozys motiver for å være noe annet enn det han sier - og det FN, altså verdenssamfunnet la opp til.

I Noreg kan ein verta dømd på indisium. Les du førsteinnlegget i denne tråden, ser du minst tre slike. Det var vel dei ein burde diskutera...Den franske presidenten har etter grunnlova enorm makt dersom hans parti òg har fleirtalet i nasjonalforsamlinga. Det er (diverre) tilfellet no.

1
valoto [sitat…] I Noreg kan ein verta dømd på indisium. Les du førsteinnlegget i denne tråden, ser du minst tre slike. Det var vel dei ein burde diskutera...Den franske presidenten har et...

Den franske presidenten har etter grunnlova enorm makt dersom hans parti òg har fleirtalet i nasjonalforsamlinga.

Hvis du nå mener at det ikke finnes grenser for hva Sarkozy kan finne på å gjennomføre, så er jeg redd du undervurderer franskmennene også (i tillegg til de svenskene isted..)

Nå er det vel like før du kaller Frankrige fascistisk og totalitært

1
FritzJ [sitat…] Hvis du nå mener at det ikke finnes grenser for hva Sarkozy kan finne på å gjennomføre, så er jeg redd du undervurderer franskmennene også (i tillegg til de svenskene iste...

Nå er det vel like før du kaller Frankrige fascistisk og totalitært

Nei, det skal mykje meir til, men landet har sume totalitære drag; kvifor forby hijab i skulen og gatebøn? Sarkozy lovar dessutan 2000 nye fengselsplassar og militær dressur på ungdomskriminelle...

1

Sarkozy vil få sitt Waterloo. På samme måte som en annen liten franskmann fikk. Han ender på St Helena uten sin italienske glamurmodell

1

Nyss gjekk ein av Sarkozys medarbeidarar ut og skulda Chirac for å ha motteki pengar frå afrikanske land til valkamp i si tid, og ein annan Sarkozy-utmanar, Villepin, vert dregen med. Medarbeidarens tostegsrakett gjeld no Le Pen - dottera hans, Marine, er òg ein Sarkozy-utfordrar. Også Le Pen skal ha fått afrikanske pengar

Det er vel liten tvil om at Sarkozy (og Blair) har hatt en del forretninger og forbindelse med Gadaffi og Libya, som ikke helt tåler dagens lys, og som de gjerne ikke nå er spesielt stolte av.

Franske politikere har jo en hang av korrupsjonsskandaler bak seg, en av de få som ikke er beskyldt, er vel den nye IMF lederen. Men bortsett fra det....uff av meg. Sarkozys mentor Charles Pasque, var jo i retten for korrupsjon, og diverse beskyldninger om penger fra Afrika, blant annet. Det var diverse lyssky kontorer, der penger strømmet inn, som blant annet finansierte valgkampen hans. Han ble iallefall dømt til ett års fengsel. Til sammen 42 personer, blant dem Mitterand, ble beskyldt for korrupsjon.

http://wap.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=16837966

1

Lignende innlegg

Politikk - Norsk jaha1255 Siste svar

Pride-skytingen:

Hvis RESPEKT FOR ANDRE MENNESKER UANSETT LEGNING . VI kan være UENIG / ENIG SÅ MYE VI VIL MEN DE " SKEIVE " FORTJENER OGSÅ FULL RESPEKT til å leve sine liv på lik linje som vi andre som IKKE ER SKEIVE...
1
47 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

PST sjefen må gå!

Vi kan ikke ha et PSTsom ikke gjør jobben sin. De må også ta folk med psykiske lidelser . Det er for seint når det drepes folk. Norge er en politistat og det kryr av politi i Oslo. Både sivil og i uni...
1
30 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

NRK sport politisk blind!

Nå må NRK slutte å politisere alt av idrett. Klaveness hadde ikke oppdatert coronapasset sitt på telefonen / mobilen. Så får faen NRK det til å se dette som en politisk markering mot Klavenes. Det er...
2
11 svar

F16 til Tyrkia

Så fornærmer USA Tyrkia med å bare tilby istedet for F35. Nato vinner for tiden på alle fronter og russerne bør snarest legge ned våbnene. Norske TV kanalane driver balansert nyhetsdekning. Neste måne...
1
6 svar
Laster...