Greske sosialister og korrupsjon

Hellas og Spania er gjennomsyret av korrupsjon på alle nivåer i befolkningen.

De fikk som fortjent!

Hellas og Spania er gjennomsyret av korrupsjon på alle nivåer i befolkningen.

Nå ser det heldigvis ut til å være en forbedring i spansk økonomi, men Hellas har jeg ikke fulgt så mye med på lenger.

De fikk som fortjent!

Jeg unner ikke vanlige folk på grasrota noe vondt, men jeg synes det er på sin plass å rette skarp kritikk mot elitene i de respektive landene som kjørte landet sitt rett i grøfta..

Ja selvsagt,men det er ikke til å stikke under en stol at også vanlige folk på grasrota har drevet med utstrakt skatteundragelse. Det var regelen og ikke unntaket i disse nevnte landene gjennom mange år. Jeg bodde i Spania fra 2004-2006 og ble mildt sagt sjokkert over mentaliteten. Jeg spådde da en økonomisk kollaps.

Jeg kunne godt ønsket at de rikeste kunne tatt en større byrde. Selvsagt.

Det kan se ut som det er en holdningsendring på gang i Hellas. Jeg har sett det selv de senere årene at du oftere og oftere får ordentlige kvitteringer rundt omkring.

En jeg jobber sammen med kom akkurat hjem fra Kreta, og nå var det kvittering for kjøpe alle steder. Selv ved leie av strandstol, og bruk av kort var heller ikke noe problem. Flere ville kun ha kontanter før.

Grekerene må tross alt en gang lære av sine grove feil. Så får vi håpe dette er siste gangen de sager av den grenen de sitter på.

Det nytter i allefall ikke å tegne bart på Merkel for å bøte på sin egen dumskap!

Mange spanjoler skylder faktisk på tyskerne for uføret de er i. Rentene er for høye er ett av argumentene..

Ja det er ikke så uvanlig at man må legge skylden på andre for sin egen udugelighet. Og særlig er oppviglerene flinke til å utnytte situasjonen til å skape konflikt. Najonalistene surfer på bølgen for alt det er verdt.

De høyre rentene (statlige) kan de takke de amerikanske kredittvurderingsbyråene for som skrev ned kriselandene så blekket skvatt!

Å si noe slikt er helt bak mål. Og du vet at jeg har forsvart EU før men i det siste så har det bare gått rett vest. EU har problemer fordi de har utvidet seg kraftig. Nedturen med EU begynte allerede i 2004, og fortsatte i 2007 når de tok opp enda flere medlemmer.

Så kom krisen høsten 2008, og resten av historien frem til i dag, kjenner vi til.

Et annet problem er at nesten alle samtlige EU-medlemmer er NATO-medlemmer, noe som gjør at EU aldri kan være uavhengig, men er en kommando under USA.

Til og med Sverige og Finland vurderer nå NATO-medlemskap og det kommer bare til å irritere Russland enda mer. Dette er helt unødvendlig.

Nå har psykopatene i EU de siste månedene blitt en de facto bikkje under USA sin kommando der de presser på mot Russland med sin "Eastern Partnership" mot land som skal eller allerede tilhører Russland sin sfære.

Dette respekterer ikke EU, så EU fortsetter å "angripe østover". Krigen om Ukraina (burde nesten laget en egen tråd om det), fortsetter for fullt, og vil tilspisse seg enda mer frem mot neste måned, der Ukraina vurderer å underskrive en rekke avtaler med EU noe Russland reagerer kraftig på.

Selv skjønner ikke jeg og de fleste andre heller hva EU vil tjene på å ha noe som helst med land som Ukraina eller Tyrkia å gjøre. Bare problemer rett og slett.

For ikke å snakke om Georgia, Azerbadsjan og slikt som EU også sikter seg inn på.

EU begynner altså å ha ambisjoner om å GRENSE MED Iran og Russland. Det sistnevnte har de allerede oppnådd, men tydeligvis ikke godt nok for EU dette, EU vil at Hviterussland og Ukraina skal "tas". Som om Ukraina ikke har lidd nok etter at "demokratiet" kom og den pågående trekningen som foregår om landet mellom EU/USA på den ene siden og Russland på den andre siden.

Her er man på massiv koalisjonskurs som EU driver aktivt med, nemlig å nærme seg Iran sine grenser via Kaukasus og knuse Russland sin buffersone som er da Hviterussland og Ukraina.

I tillegg pirker EU nå rundt Moldova og hele Transnistria-spm.

Mener du at dette er en virkelig produktiv politikk å gå til full "krig" mot Russland og dets allierte medlemmer i CSTO og Customs Union på vegne av USA ?

Å si noe slikt er helt bak mål.

Hvorfor er det bak mål å si sannheten utilslørt om at korrupsjon og svart økonomi er svært utbredt i både Spania og Hellas?

Er du tilhenger av slikt?

http://www.dn.no/forsiden/borsMarked/article2416216.ece

Hvorfor er det bak mål å si sannheten utilslørt om at korrupsjon og svart økonomi er svært utbredt i både Spania og Hellas? Er du tilhenger av slikt?

Kan du svare på resten av innlegget mitt, i stedet for å kopiere noen få ord ?

Det har vært reportasje i E24 for noen måneder siden, jeg skal prøve å finne linken, der det er nok av rike grekere som bor i sine villaer med "private sikkerhetsfolk", og som sitter på rikdommer de har fått på høyst tvilsomt grunnlag. Litt skatt fra de hadde balansert ut Hellas for lenge siden.

Det har også blitt lagt ut link som viste at de rikeste i verden har formuer tilsvarende BNPer til USA og Japan.

Men jeg skjønner at du har en trang til å forsvare denne såkalte unionen som er nå per i dag, uten tvil ei bikkje til USA.

Nå har psykopatene i EU de siste månedene blitt en de facto bikkje under USA sin kommando der de presser på mot Russland med sin "Eastern Partnership" mot land som skal eller allerede tilhører Russland sin sfære.

EU har beveget seg langt bort fra den tiden da spesielt Frankrike ønsket å bruke EU som en motvekt mot amerikansk innflytelse og dominans.. Nå er det motsatt, EU er med på å styrke den amerikanske dominansen i Europa på samme måte som Japan hjelper USA med å styrke dominansen i Øst-Asia. USA som vi vet nøyer seg ikke med noe mindre en totalt hegemoni og dominans over hele verden, da må utfordrere som Russland og Kina omringes, og holdes i sjakk. EU er en viktig støttespiller i dette prosjektet, men som vi har sett så satte Tyskland og Frankrike foten ned da USA presset på for å få Georgia inn i NATO.

Nå er det motsatt, EU er med på å styrke den amerikanske dominansen i Europa på samme måte som Japan hjelper USA med å styrke dominansen i Øst-Asia. USA som vi vet nøyer seg ikke med noe mindre en totalt hegemoni og dominans over hele verden, da må utfordrere som Russland og Kina omringes, og holdes i sjakk. EU er en viktig støttespiller i dette prosjektet, men som vi har sett så satte Tyskland og Frankrike foten ned da USA presset på for å få Georgia inn i NATO.

Det har du helt rett i.

Vår "kjære" EU-fanatiker her i tråden, innser ikke at EU er en massiv pådriver mot krigen mot Russland, som foregår nå på alle mulige måter enn det militære aspektet, men som kan provosere et militært angrep slik Georgia gjorde ved å tro at USA ville gå til krig mot Russland pga Georgia.

EU derimot er langt viktigere for USA enn Georgia og de er nesten alle sammen fullverdige NATO-medlemmer, noe som betyr at det i svært få tilfeller vil være motstridende interesser mellom EU og NATO.

Det blir som å være tilhenger av Customs Union men at man hater CSTO ? Hehe.

Eastern Partnership prosjektet som EU driver med kommer til å føre til krig til slutt. Ukraina vil man splitte, Moldova/Transnistria er fronten i Europa, mens Hviterussland holder stand mot EU og er fullverdig medlem av Customs Union med Kazakhstan og snart Armenia.

Så provoserer EU videre i Kaukasus med Georgia og Azerbadsjan mens Armenia har valgt Russland sin side. Videre må man ikke glemme den eksplosive situasjonen i Georgia og Azerbadasjan hvor det eksisterer tre Russland-vennlige områder. Sør-Ossetia og Abkhazia i Georgia og N-K i Azerbadsjan.

Dette såkalte "fredsprosjektet" EU, har allerede ført til massiv misnøye og fattigdom til Vest-Europa, og nå provoserer EU og NATO, Russland som leder CSTO og Customs Union. Klassisk kald krig 2 dette, som kan ende opp med "varm krig".

Ben_nevis, hvordan kan du i ett og samme innleg si at man trenger andre å skylde på for sin egen udugelighet, og så skylde på amerikanerne?

De som har tjent penger på juks og fanteri, og dermed skaffet seg selv og sine en høy posisjon innen politikk og næringsliv, burde være de som betaler tilbake og frasier seg sine posisjoner.

De kunne nærmest umyndiggjøres, for å hindre at de gjentar sin svikefulle adferd. Når man ikke kan stole på de som styrer, men vanstyrer og sitter med ansvar, men ikke tar noe ansvar, for å mele sin egen kake, er det noe som er hårreisende feil. Dette gjelder også norske politikere og de med mest makt. Det eroderer bort all tillit, og når den er ødelagt, tar alle seg til rette. Bare duster er ærlige i et sånt pillråttent system. Derfor er det for helligbrøde å regne når mange misbruker sin stilling, spesielt i høye posisjoner (jfr. f.eks den vannverksjefen med jaktmarker i Sør-Afrika).

Tillit er en skjør men helt nødvendig faktor i det moderne samfunn.

Fordi krisen deres skyldes egen udugelighet, OG frenetiske kredittbyråer på Manhattan.

Ben_nevis, er man udugelig så er man udugelig. Man kan ikke skylde på kredittbyråene, de tvang ikke noen kreditt på noen, og når kreditten blir tegnet må man analysere eventuelle konsekvenser - om men da er dyktig og ikke korrupt.

Tja, disse spanjolene har aldri jeg lest om.

Meningsmålinger i Spania peker helt klart på korrupsjon som landets største problem, sammen med bankene og det politiske systemet.....

I Hellas, derimot, er man ganske indignert over vilkårene man satte for å få hjelp.

Nei, kredittbyråene tvang ikke kreditt på noen. De bare merket lån med 98 oktan når det egentlig var diesel av den grove sorten.

Er det virkelig noen som har fortjent å miste arbeid, bli kastet ut av sine hjem og mange det helt nødvendige for å overleve hverdagen?

Korrupsjon finnes over alt, og de som skor seg på folkets elendighet er banker og storkapital.

Det er snakk om vanlige mennesker i Hellas, Spania og mange andre EU-land som liderstor nød. Er det fortjent mener du?

Nei. Selvsagt ikke.

Men de som har brukt mer enn de tjener og lurt seg unna skatt,uansett klasse i samfunnet,er medskyldige i at noen har mistet jobben og sliter tungt.

Fellesskapet gjelder alle.

For første gang i MSCIs historie har et industriland blitt nedgradert til et utviklingsland.

Og landet er selvsagt Hellas.