Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Milosevic frikjent for krigsforbrytelser

I dommen mot Radovan Karadzic den 24. mars i år, framkommer det (godt begravd i en 2590 siders rapport) at Slobodan Milosevic er frikjent for de alvorligste beskyldningene om folkemord og krigsforbrytelser. Dette har domstolen ikke sendt ut noen pressemelding om, sannsynligvis i håp om at ingen ville oppdage det. Selv oppdaget jeg det tilfeldigvis omtalt på ABC Nyheter. Saken mot Milosevic ble jo omtalt som «Århundrets rettsak» da den pågikk, men er tydeligvis ikke så interessant lenger etter denne dommen.

Når vil dette bli tatt opp og belyst av mainstream media (hallo VG)?

Link: http://www.abcnyheter.no/nyheter/2016/08/09/195234035/slobodan-milosevic-langt-pa-vei-frikjent-krigsforbrytelser-i-bosnia

1
35 svar

35 svar

Vi ønsker å legge til rette for en god debatt på nettsidene våre, og for å kunne sikre god moderering holder vi nattestengt mellom klokken 00.00 og 08.00.

Canucks

Påtide med litt fakta, og ikke den historien fra Slobodan-Milosevic.org som er fabrikert for å få det til at man har frikjent Slobodan. En oppdiktet historie. Han har altså ikke blitt frikjent av ICTY. Altså rent oppspinn, og derfor er det selvsagt ikke dekket av seriøst media heller.

Man kan lese Karadzic-verdikten her.

3

silas

I dommen mot Radovan Karadzic den 24. mars i år, framkommer det (godt begravd i en 2590 siders rapport) at Slobodan Milosevic er frikjent for de alvorligste beskyldningene om folkemord og krigsforbrytelser. Dette har domstolen ikke sendt ut noen pressemelding om, sannsynligvis i håp om at ingen ville oppdage det. Selv oppdaget jeg det tilfeldigvis omtalt på ABC Nyheter. Saken mot Milosevic ble jo omtalt som «Århundrets rettsak» da den pågikk, men er tydeligvis ikke så interessant lenger etter denne dommen.

Norsk presse har skrevet opp og ned om denne mannen. I 2006 kunne man lese følgende i VG:

Slobodan Milosevic vil bli husket for den grusomme måten han brukte flyktninger som politiske virkemiddel på, sier generalsekretær Tomas Colin Archer i Flyktninghjelpen.

- Han etterlater seg en grusom arv. Måten han brukte flyktninger, etnisk rensing og voldtekt av kvinner som politiske virkemidler ser vi nå mange andre steder, sier Archer til NTB.

Archer påpeker at Milosevic faktisk slapp unna i lang tid med sin politikk i en vestlig del av verden.

- Heldigvis ble han tatt til slutt tatt og ført til Haag, sier Archer, som beklager at krigsforbryterdomstolen ikke rakk å dømme ham.

Mannen endte altså sine dager i fengsel uten dom og nå viser det seg at skrekkhistorien om ham ikke var sant. Jeg må ærlig innrømme at jeg hele tiden har trodd at han var skyldig, det har liksom vært lest opp og vedtatt av alt som kunne krype å gå innen media og andre som forstår seg på dette. Nå ble jeg faktisk litt satt ut.

Det får meg til å tenke på Saddams masseødleggelsesvåpen og barna som ble slengt ut av inkubatorene av Saddams menn, en historie som viste seg å være en propagandaløgn og som ble servert av datteren til en diplomat foran en fullstappet kongress i USA.

1999:

Amerikanerne mener å ha håndfaste bevis for at Slobodan Milosevic la sin djevelske plan om å drive kosovoalbanerne ut av Kosovo for over et halvt år siden.

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/serbia-og-montenegro/slik-planla-milosevic-etnisk-rensing/a/3683636/

VG 2006: Kommunistpampen som ble nasjonalist

Serbias tidligere president Slobodan Milosevic ble selve symbolet på nasjonalismens evne til å utløse etnisk strid og massedrap, også i etterkrigstidens Europa

http://www.vg.no/nyheter/utenriks/serbia-og-montenegro/kommunistpampen-som-ble-nasjonalist/a/137347/

3

theflucase-com

Nå ble jeg faktisk litt satt ut.

Samme her. Et noe groteskt mønster ser ut å gå igjen og igjen..

1

SeaKing

Mannen endte altså sine dager i fengsel uten dom og nå viser det seg at skrekkhistorien om ham ikke var sant. Jeg må ærlig innrømme at jeg hele tiden har trodd at han var skyldig, det har liksom vært lest opp og vedtatt av alt som kunne krype å gå innen media og andre som forstår seg på dette. Nå ble jeg faktisk litt satt ut.

Nesten ingenting av det som skjedde, i følge norsk media, i Bosnia er sant.

Det samme med Kosovo - som straks burde gis tilbake til serberne.

1

Fernandovonarb

Gikk fort over til KT synes jeg. Samme rett som altså "frikjente" gubben skal også ha forgiftet han for å slippe å frikjenne ham da eller? Pussig hvordan staurene kan sprike i alle retninger når argumentasjonsrekken ikke henger på greip.

2

Bacary

Samme rett som altså "frikjente" gubben skal også ha forgiftet han for å slippe å frikjenne ham da eller?

For å slippe å bli dømt.

1

Mrsa2

Så han var skuldig. Hadde han vore uskyldig ville han ikkje blitt dømt.

1

Fernandovonarb

Han skulle bli dømt, men ble drept for å slippe å bli dømt, likevel ble han "frikjent" av den samme retten. Du ser ikke en eneste feil i argumentasjonen din?

Ut fra Wiki sier om mannen så var han tiltalt for over 60 forhold, og at han skulle bli frikjent for alle disse finner jeg svært usannsynlig. Akkurat det får vi aldri vite, for han ble død som ei sild før det kunne fattes en dom. Likevel spinner steiganister og andre pro-kreml gutter videre på måten om den berømte frikjennelsen. Utrolig.

Jeg er enig i Metalman om at han tvilsomt kunne ha noe med endel av massakrene som skjedde, spesielt Bosnia, men han var med og trekke i veldig mange tråder når det gjaldt bevæpning av Serbiske styrker i bla Bosnia. I tillegg til den etniske rensingen som skjedde i Kosovo. Alt dette husker de fleste av oss, med fly som gikk i skytteltrafikk for å plukke opp flyktninger. Det går ikke å benekte disse enkle faktum. Uskyldig, neppe.

1

andycap

Milosevic er dømt(eller ikke dømt) for å gjøre jobben sin. Og i dette tilfellet er både dommer, jury og bøddel i en person på oppdrag korsfest. Serbere er skyldige uansett, det finnes ingen nyanser, kun svart og hvitt. I tillegg er Stoltenberg, Thorvald et svin som våger å ytre seg mot den vedtatte sannhet, serberelsker som han er. Der er og blir et hykleri og en haug med blodtørstige sannhetsvitner på vgd som aldri var på åstedet, men som ut fra skråsikkerheten her sikkert ville blitt med på litt av hvert av eksesser.

2

Fernandovonarb

Hvilke løgner snakker du om?

1

Bacary

Løgnene om at Milosevic var den tids Adolf Hitler.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Laster...