Har media sett seg blinde på Obama?

Obama kan ikke lastes for finanskrisen. Kimen til den lå langt forut for hans tid. IS er på tilbaketog. Det fortjener han kred for. Totalt sett er det ståkarakter og vel så det.

Om han fortjener betegnelsen "en av de største presidentene i nyere tid"? Ja, hvorfor ikke? Det har vært mye dårlig materiale blant nyere presidenter, så jeg er med på den.

Nei, der har nok Clinton mer å svare for. Problemet i ettertid er at man ikke har fått den fortgangen i amerikansk økonomi som man hadde ventet. Det går for trått og det gjøres for lite for at det ikke skal gå trått. Hva gjelder IS så er det vel ganske så tydelige tegn til IS fikk mye støtte i oppbygningen fra amerikanske side.

Hva er i så fall bedre med Obama-perioden enn f.eks Reagan eller Clintons første periode?

Satt akkurat og så på TV2 Nyhetskanalen hvor bl.a Tom Egeland mente at Obama ville stå frem som en av de største amerikanske presidentene i nyere tid.

Det forteller mer om TV2 Nyhetskanalen enn om Obama.

Knapt noen fredsprisvinner har startet så mange kriger som ham (Libya, Syria, ...) og stått bak flere statskupp (Ukraina, Egypt, ....). Han lovet å stenge Guantanamo, gjorde det ikke. Økonomien i USA er ødelagt, de har doblet statsgjelda mm. Arbeidsløsheten er større enn på lenge.

Hvis det er kaos man har som mål er Obama sikkert en av de største. Få trodde han ville overgå Bush i så måte, men de tok feil.

Hvor langt tilbake skal man liksom gå før man er tilbake til "gamle dager" da? Det må jo avgrenses.

Syns ikke han har fremstått som en spesielt god president. Å gi han skryt for at en terrorgruppe som vokste fram under hans ledelse nå er på vei tilbake sier vel sitt om hvor liten skrytelisten er.

Men han arvet jo et land i fritt fall etter Bush jr. og mye av det han får pes for henger jo sammen med det.

Satt akkurat og så på TV2 Nyhetskanalen hvor bl.a Tom Egeland mente at Obama ville stå frem som en av de største amerikanske presidentene i nyere tid.

Det forteller mer om TV2 Nyhetskanalen enn om Obama.

Knapt noen fredsprisvinner har startet så mange kriger som ham (Libya, Syria, ...) og stått bak flere statskupp (Ukraina, ....). Han lovet å stenge Guantanamo, gjorde det ikke. Økonomien i USA er ødelagt, de har doblet statsgjelda mm. Arbeidsløsheten er større enn på lenge.

Hvis det er kaos man har som mål er Obama sikkert en av de største. Få trodde han ville overgå Bush i så måte, men de tok feil.

CNN: Bush now more popular than Obama

Står at du har svart på et innlegg, Amatør1, men ser ingenting.

Avslutningen av Irak var tross alt Bush sin avgjørelse. Når det er sagt, skulle USA være barnepasser i Iraq til evig tid? De måtte ut før eller siden, utfallet hadde blitt det samme. Er ikke veldig imponert over strategien i Syria, men det er fint for USA sin del at de ikke har satt inn bakkestyrker. Droneangrepene rammer ofte feil mål. Når alt det er sagt, IS er sterkt svekket. Obama fortjener kred for normalisering med Iran og Cuba. De er ute av krisen, ting har stabilisert seg, underskuddene har gått ifra 1,5 trillioner årlig til under 500 milliarder. Bilindustrien er også reddet. Når det er sagt, ikke nok har blitt gjort for å få til skikkelig økonomisk vekst.

Amatør lever som vanlig opp til navnet sitt,med utdatert info og sitt svart/hvitt bilde av verden.

VGD har hatt en "health episode". Da jeg postet crashet hele VGD. Resultatet ble at mitt innlegg ble postet 2 ganger.

De er ute av krisen, ting har stabilisert seg, underskuddene har gått ifra 1,5 trillioner årlig til under 500 milliarder.

Gjeldsutviklingen under Obama er jo ganske urovekkende. Er vel snakk om nærmest en fordoblingen av den nasjonale gjelden på åtte år. Og samtidig er amerikansk økonomi gissel under Kina.

Samtidig har amerikanerne selv jobbet seg ut av mye elendighet selv, slik en jo også har sett på Island, men veksten uteblir. I stedet holder de som har jobber på å jobbe seg i hjel.

Ja, den er urovekkende, og underskuddet burde ha blitt redusert atskillig mer.

Obama har vært like udugelig og gjort like mye skade på USAs rettsstatsprinsipper som sine forgjengere. På flere områder er han verre.

Men hvorfor blir han da fremtilt som den rene helgen av media? Er han uangripelig bare fordi han er den første fargede presidenten i USA?

I noen media er han kanskje en helgen, i andre media er han en djevel. Du kan finne flust av negative artikler om Obama, du har tydeligvis ikke sett deg spesielt godt om.

Jeg har selvsagt også sett det motsatte. Men media domineres veldig av å fremstille Obama i et positivt lys.

IS er på tilbaketog. Det fortjener han kred for.

Uenig der.. Kampen mot IS ble det ikke noe skikkelig fart på før Putin blandet seg inn.. Inntil den tid var jo og er jo USA støttespiller for diverse islamistiske grupperinger (som ironisk nok blir omtalt som moderate i den vestlige verden... som om islamisme kom i moderate utgaver). Flere av USAs beste venner i dette området er jo også veldig nære støttespillere av de islamistiske grupperingene som prøver å ta makta i Syria.

Kampen mot IS ble det ikke noe skikkelig fart på før Putin blandet seg inn..

IS var på retretten før Russland kom inn i bildet, og Russland har vel bombet flere andre grupper mer enn de har bombet IS.

Satt akkurat og så på TV2 Nyhetskanalen hvor bl.a Tom Egeland mente at Obama ville stå frem som en av de største amerikanske presidentene i nyere tid.

Nå var jo Obama enestående president alt FØR han han hadde flyttet alle møblene sine inn i Det hvite hus..

Han fikk sågar fra Norge Fredsprisen for alt han skulle snart gjøre...

Ja, blant annet Al Qaida og andre ekstreme kollaboratører med støtte fra blant annet Saudi-Arabia (og delvis USA). Russerne har gjort en formidabel innsats i Syria sammenlignet med USA.

helgen

Fordi han er demokrat, og i Norge tror vi at det er USAs Arbeiderparti som aldri støtter eller starter en eneste krig. Ingen selger dronedrap og total overvåking så flott som Obama.

Obama er ingen engel, man blir ikke president der borte hvis man er det.

Den er utrolig urovekkende og jeg tror ikke mange egentlig ser hele bildet her siden de prøver å skjule alt til det er for sent. Jeg tror på en økonomisk krise for hele verden som vil først starte med at dollaren krasjer.

Grunnet dette er jo deres bruk av luftpenger som de trykker trilliarder av for å sørge for at økonomien deres ikke skal krasje, men mer de trykker, jo mer gjeld som bare vokser raskere og raskere til det til slutt bekker over. Det er mange land som skifter ut dollaren nå og flere og flere viker mer og mer fra dollaren siden de ser hvilken vei dette nå går,

Usa printer ut falske penger kun for å få prøve å få utsatt dette til etter valget, men bare tiden vil vise. Det er vanskeligå vite når dette skjer, men tviler på at det er lenge til nå...

Det er vanskeligå vite når dette skjer, men tviler på at det er lenge til nå...

8. November?

Syns ikke han har fremstått som en spesielt god president. Å gi han skryt for at en terrorgruppe som vokste fram under hans ledelse nå er på vei tilbake sier vel sitt om hvor liten skrytelisten er.

IS har eksistert siden 1999.

Russland utvider altså bare bombingen litt. Husk de gruppene er også terrorister med samme mål som IS.

Men de vokste fram i kjølvannet av USAs tilbaketrekning fra Irak og "borgerkrigen" i Syria.