Nye VGD er lansert! Mer informasjon

I USA har vi nå et par dager hatt flere voldelige sammenstøt mellom politi og anti-Trump-demonstranter.

Wikipedia

I Stockholm er alt i kveld oppstått store sammenstøt mellom politi og antirasister.

Expressen

Hvorfor må mennesker på venstresiden, som selv sier de står for inkludering og toleranse, alltid ty til vold når de ikke får det som de vil??

Andre veien er det sjeldent vi hører noe. Eller når hørte du sist en gjeng nynazister eller FrP-ere lage motdemonstransjoner??

2
28 svar

28 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

Amatør_1

Dette med høyre/venstre er en splitt og hersk teknikk for oligarkiet. Demokratene/Republikanerne i USA er i praksis samme sak, og partiene i Norge er alle ensrettet og fører samme (vanvittige) politikk.

Dette tjener oligarkiet aldeles utmerket, det er i deres interesse at man sloss innbyrdes, gjerne med vold:

https://twitter.com/realshady8kers/status/796917307301838848

Hashtag Deplorable ‏@realshady8kers

George Soros being sued for $550 Million for paying Black Lives Matter leaders to incite violence.

2

FlameWarrior

George Soros being sued for $550 Million for paying Black Lives Matter leaders to incite violence.

Soros, lol. Er det noen konspirasjoner han ikke står bak?

Uansett, en interessant greie med dere største kritikerne av "neokonservativ" politikk: Deres store hatobjekt er en av Irak-krigens ledende motstandere (Soros), mens deres store helt er mannen som mener USA bør ta Iraks olje (Trump).

1

Amatør_1

Er det noen konspirasjoner han ikke står bak?

Jeg postet et faktum, at Soros er saksøkt for å organisere/finansiere et tilfelle av oppfordring til organisert vold. Stråmennene dine får du ha for deg selv. Den "hat" og "helt" terminologien du bruker er bare infantil.

1

Store-O

Uansett, en interessant greie med dere største kritikerne av "neokonservativ" politikk: Deres store hatobjekt er en av Irak-krigens ledende motstandere (Soros), mens deres store helt er mannen som mener USA bør ta Iraks olje (Trump).

Hvorfor kjører du på med tankefeil, ta og les om fenomenet.

Du snakker om hatobjekt og helter.. til og med store sådane. Det kan da umulig være slik at om en er enig i ett synspunkt en person har er det en "helt".. og man er enig i alt. Jeg er enig med Hillarys holdninger til mye jeg, men man må se det store og hele bildet, ut fra det er det en lettelse at hun ikke blir USAs president.

Du mener jeg som kommunist skulle ha Trump som "helt"? . mer feil kan det aldri bli, men som er nevnt her denne høyre -venstre aksen som er utgangspunkt for denne tråden er avleggs. Den funker ikke i vår verden slik den har utviklet seg.

Dette dreier seg om politikk, og eventuelt resultater, og ikke superhelter og hater og elsker og pappan min har større enn din...

1

ehall

Venstresiden er seg selv lik. Demokrati er ikke så bra egentlig, ille at noen skal mene noe annet enn dem. Og våger noen det, og til og med skal bestemme noe, da går de til gatene. De får med seg anarkister, kriminelle og generelt bråkmakere på ødeleggelsene, uten at det ser ut til å bry dem noe særlig. I USA er ikke dette gjennomsnittlige Clinton tilhengere, men heller de som støtter Sanders og er enda lengre utpå venstresiden.

2

jeangabin

Hvorfor må mennesker på venstresiden, som selv sier de står for inkludering og toleranse, alltid ty til vold når de ikke får det som de vil??

Det er meningsløse protester. Trump er valgt. Ferdig med det. Nå trengs en ny strategi for å gjøre det beste ut av den nye situasjonen.

2

Store-O

Kan dere ikke glemme denne venstreside - høyreside fetisjen.. Som om disse neocons PK folkene og globallistene som støtter Clinton og den imperialistiske politikken USA står for har noe med venstresiden å gjøre..

2

deleted287273

Clinton og demokratene har lite med "venstresiden" å gjøre ja.

1

jakoline

Kan dere ikke glemme denne venstreside - høyreside fetisjen..

Jeg er enig der: skillet mellom høyre og venstre er et kunstig skille ,der forlengst har gått ut på dato.

Opprinnelig stammer begrepet fra etter den franske revolusjonen ,og hvordan de franske politikerne satt i "stortingssalen"(eller hva det nå kalles der,husker ikke detaljene).: de kongetro (høyre) på høyre siden ,og de som ønsket republikk på venstre siden.

Så har man hatt perioder der dette har handlet om sosialisme kontra kapitalisme etc ,men idag er alt så sammensauset ,at man knapt ser forskjellen på et "venstreparti" som AP og Høyre sin måte å se på den økonomiske politikken.

Begrepet er mao gått ut på dato,og burdte bli erstattet av mer tidsriktige betegnelser.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Laster...