Nye VGD er lansert! Mer informasjon

EU-kommisjonen ønsker å forby den tradisjonelle franske jaktformen chasse à la glu, til stor protest fra Frankrikes mektige jaktlobby. Jakten foregår ved at man smører lim på en pinne, slik at fugler setter seg fast og dør av stress, sult eller tørst. De døde fuglene man ikke egentlig jakter etter kastes.

Det er ingen tvil om at dette er overkjøring av lokalt demokrati. Men kan det allikevel forsvares? Jeg mener det finnes områder der storsamfunnet må gripe inn mot lokalsamfunnet, og at dette er et godt eksempel på hvorfor man trenger forpliktende internasjonalt samarbeid.

1
8 svar

8 svar

Vi ønsker å legge til rette for en god debatt på nettsidene våre, og for å kunne sikre god moderering holder vi nattestengt mellom klokken 00.00 og 08.00.

inspector

Når en union med stormaktambisjoner og mangelfull demokratisk forankring ønsker overnasjonale regler for «alt» i tillegg overkjører lokaldemokratiet og nærhetsprinsippet, bør alle varselklokker ringe.....

2

inspector

1769:

Jakt og avlivingsmetoder kan alltid diskuteres og forbedres. Dersom EU legger sin klamme hånd over dette, vil de politiske overtonene bli tydelige i beryktet EU-tradisjon. Hvalfangst, selfangst, pelsdyr og industrialisert landbruk er eksempler hvor politikken trumfer bærekraft og urfolks levevilkår.

Hvorfor vil du ikke la fagmiljøene håndtere dette ? Forøvrig samarbeider OIE allerede med FN.....

2

inspector

1769:

Hvorfor skal EU engasjere seg i dette når vi allerede har feks Verdens Dyrehelseorganisasjon ? (OIE)

Hvis EU skulle overtatt ansvaret for all verdens jakt, ville nok reguleringskåte EU-byråkrater fått tårer i øynene. Hvis «kjøttvekta» ble enerådende, ville nok pressgrupper klart å ødelegge diverse næringer og livsgrunnlaget for de fleste urbefolkninger.

2

1769

Kan OIE straffe dem som bryter reglene? Jeg tror den franske urbefolkningen klarer seg godt om de må slutte å jakte med lim.

1

LoneStarWolf

Det er ingen tvil om at dette er overkjøring av lokalt demokrati. Men kan det allikevel forsvares? Jeg mener det finnes områder der storsamfunnet må gripe inn mot lokalsamfunnet, og at dette er et godt eksempel på hvorfor man trenger forpliktende internasjonalt samarbeid.

Det er overkjøring av lokalt demokrati som forutsetter at slike beslutninger tas nærmest dem det gjelder, altså franskmenn selv.

1

1769

Indeed... Men spørsmålet var altså om det finnes områder hvor det er greit at lokalt demokrati settes til side? Eller trumfer lokaldemokratiet alt? En del polske byer har for eksempel erklært seg LGBT-frie. Er det også OK, siden det er demokratisk forankret?

1

farout05

Eller trumfer lokaldemokratiet alt?

Fellesreglene til EU trumfer jo lokaldemokratiet, og du vil ha flere fellesregler.

1

LoneStarWolf

Enkelte rettigheter er universale, slike som retten til liv. Når det gjelder de polske byene du skriver om gjelder det LGBT-ideologien, ikke bare homofile eller transer. At de ønsker å kvitte seg med det er helt greit, og noe de bør bestemme lokalt.

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Laster...