Nye VGD er lansert! Mer informasjon

Jeg synes det trengs en tråd her på politikk-internasjonal hvor vi kan følge opp den nye kalde krigen som er i emning.

Etter at Trump-administrasjonen utpekte Kina og Russland som strategiske konkurrenter og rivaler har vi sett en opptrapping av fiendtlig retorikk, økt militarisme (stormaktene ruster nå opp for å krige mot hverandre), og økonomisk krigføring (handelskrig og hyppig bruk av sanksjoner).

USA ønsker å bevare sin hegemoniske posisjon i det internasjonale systemet, og er tydeligvis villige til å strekke seg langt for å oppnå dette, men hvor langt? Er de villige til å starte en krig som kan utrydde hundrevis av millioner mennesker bare for å bevare sin dominans i verden? Russland og Kinas ønsker å skape en mer multipolar verden. De aksepterer ikke at USA skal ha en så dominerende posisjon, og ønsker seg mer balanse. Er det egentlig noe galt i det? Vi ser jo hvordan Trump administrasjonen har brukt denne makten på en måte som har vekket harme og avsky, selv blant allierte.

Kanskje vil litt mer balanse trossalt være en bra ting hvis det kan tøyle amerikanernes umettelige behov for kontroll og dominans av hele verden. Har USA under Trump vist seg som en god "leder" i verden med sin ekstreme unilateralisme og alenegang?

Det er ikke sånn at alt Kina og Russland gjør er bra eller riktig, men det er heller ikke alt det USA foretar seg. Jeg er spesielt bekymret for hvordan USA unilateralt har skrotet den ene nedrustningsavtalen etter den andre, samtidig som de øker den militære aktiviteten i Russland og Kinas nærområder. De skrotet også avtalen med Iran som det hadde tatt lang tid å fremforhandle, og som trossalt hadde sørget for en viss stabilitet i Midtøsten. Nå som den er borte og USA har trappet opp sanksjonene igjen så er Midtøsten atter en gang blitt en lettantennelig kruttønne. Diplomati ser ut til å ha blitt erstattet av sanksjoner. Dialog har blitt erstattet av trusler. Nedrustning har blitt erstattet av opprustning. Er dette veien å gå for å løse uenigheter og konflikter? Er dette veien å gå hvis man vil skape en mer fredfull verden?

5
56 svar

56 svar

Logg inn med Schibsted

Du må være innlogget for å svare på dette innlegget!

Gå til innlogging

Torotto

Etter at Trump-administrasjonen utpekte Kina og Russland som strategiske konkurrenter og rivaler har vi sett en opptrapping av fiendtlig retorikk, økt militarisme (stormaktene ruster nå opp for å krige mot hverandre), og økonomisk krigføring (handelskrig og hyppig bruk av sanksjoner).

Dette begynte lenge før Trump. Demokrater er ikke noe bedre i den henseende.

Det alvorlige er jo at dette å bruke økonomisk terror mot andre land, skaper fattigdom og krig. I tillegge så skal en nasjon sitte å straffe internasjonale samfunn, når de ønsker å handle fritt i verden.

USA selv støtter noen av de verste regimer i verden, blant annet Saudi Arabia, som står bak mye av terror i Midtøsten og ellers i verden. Senest nå hvor de truet deltakere i Bergen.

Så dette er allerede en krig, som faktisk fort kan komme ut av kontroll.

I Syria står okkuperer USA en del av landet og støtter opprørsstyrker, samtidig samtidig som de sulter ut det Syriske folket og hindrer gjenreisning, noe som innebærer, at vi i Europa, må stri med store flyktningstrømmer, som kunne vært returnert.

4

blackline

I Syria står okkuperer USA en del av landet og støtter opprørsstyrker, samtidig samtidig som de sulter ut det Syriske folket og hindrer gjenreisning, noe som innebærer, at vi i Europa, må stri med store flyktningstrømmer, som kunne vært returnert.

USA og Nato, Torotto. Med vår hjemlige Jensemann som sjef gjør dette. Og Norge er det fakto aktivt med på det. Hvis vår Pinokkio hadde de samme egenskaper som orginalen. Så kunne vi nok klatret rimelig langt og høyt på den Naien.

1

blackline

Vel. Ved og være gode Naboer for hverandre og ikke verktøy for imperialister, så trenger vi ikke armeer.

Det burde være et tankekors at jo nærmere Russegrensa i Norge vi kommer, Jo mindre er troen på Russisk aggresjon mot Norge.

Og så får vi jo ta med det faktum at jo flinkere en er til å suge yankeedick, jo større er denne redselen. Og sør for Sinsenkrysset er jo dette kultur.

2

inspector

n. Og sør for Sinsenkrysset er jo dette kultur.

Kan det være fordi det er nærmere Brussel ?

1

DavidSkruiz

Ved og være gode Naboer for hverandre

Der har vel russerne litt å lære gitt. Ryktet er mildt sagt forferdelig.

1

Torotto

Sier du om landet som har blitt invadert flere ganger av ulike imperialister. USA, Tyskland, Frankrike for å nevne noen.

Områdene det ofte er krangel om, har ofte en kompleks forhistorie og intern krangel mellom ulike grupper.

Sett i forhold til behandlingen av jøder i Europa, så her ikke Russland under Sovjetunionen og nå, noen statsstyrt antisemittisme, slik vi ser i flere av de gamle Warszawa pakt landene.

Hele konflikten nå er et ledd i USA, manglende forståelse at de ikke lengere kan tvinge verden inn i sin vei.

Faktisk er vi nå inne i en multipolar verden, med ett USA som forvitrer.

1

Fernandovonarb

"Kapitalens diktatur" var et nyord som fikk meg til å smile:-) Kommunister er virkelig noe for seg selv. En fargeklatt i hverdagen.

2

DavidSkruiz

Fantastisk kreative med sitt ordspill, det skal de ha, men den leiren er oppfostret med propaganda som informasjonskilder og det er dermed naturlig for dem å spille på kreative ordspill da sannheten er deres verste fiende - da må man ta i bruk andre metoder.

De lever fortsatt i den gamle verden. Skulle tro at de fortsatt savnet brødkøene og traktorkollektivene, og propaganda har de i blodet for evig tid.

2

ondoro

De lever fortsatt i den gamle verden. Skulle tro at de fortsatt savnet brødkøene og traktorkollektivene, og propaganda har de i blodet for evig tid.

Er nok ikke så sikker på det du, dersom du tenker på tankegang.

Jeg BOR da fremdeles, eller igjen etter noen års opphold i det som nok er den gamle verden, og det er her du finner de enorme brødkøene og matkøene. Selv her i Norge ser vi nå dette bedrøvelige vesenet som eskalerer over alt i den vestlige verden under nettopp kapitalens diktatur og kriser.

1

norball

Norske jagerfly måtte avskjære russiske fly på vei mot norsk luftrom to ganger på mandag. I løpet av samme sekstimersperiode var det også avskjæringer i Svartehavet og Østersjøen.

Nato planes were scrambled 10 times in a six-hour period on Monday in response to an "unusual peak" of Russian flights in several areas, the Western military alliance said on Tuesday.

2

blackline

Hehe. Og her unnlates selvfølgelig at Amerikanske bombefly nå er på Norsk Jord. Og ikke bare på Besøk.

1

Langveg

Polen og Tsjekkia fylgjer opp store onkel Sam og utviser russiske diplomatar, tsjekkaane med påskott i noko som skal ha hendt i 2014. Pussig at det skjer no ....

1

Lignende temaer

Bilde

Aktuelt

Aktuelt

Bilde

Politikk - Norsk

Politikk - Norsk

Bilde

Koronaviruset

Koronaviruset

Bilde

Amerikansk politikk

Amerikansk politikk

Bilde

Midtøsten

Midtøsten

Laster...