Politikk - Internasjonal

maysk

Now,..that's what I call GOOD news!!

Finally some good news!

Seks menn som er mistenkt for å være medlemmer av terrornettverket al-Qaida, mistet søndag livet i en eksplosjon. Bilen de satt i ble truffet av en amerikansk rakett, melder CNN.

Blant de drepte er Ali Qaed Senyan al-Harthi, også kjent som Abu Ali. Han står øverst på listen amerikanske myndigheter har over mistenkte al-Qaida-medlemmer i Jemen. Blant annet skal han ha vært innblandet i angrepet på det amerikanske krigsskipet "Cole" for to år siden. 17 amerikanske soldater ble drept.

Jemen er ivrig etter å bli kvitt stempelet som fristed for islamistiske terrorister.

Myndighetene sier 85 ytterliggående islamister sitter arrestert og blir avhørt i jakten på medlemmer av al-Qaida.

Take them one by one, or six by six if we have to, or even.......!

1
29 svar

Vi ønsker å legge til rette for en god debatt på nettsidene våre, og for å kunne sikre god moderering holder vi nattestengt mellom klokken 00.00 og 08.00.

Selv om USA ikke åpent har innrømmet at det var de som ”tok ut Ali Qaed Senyan al-Harthi kjendt som Abu Ali sammen med flere al-Qaida-medlemmer i Jemen så er angrepet tydelig signert av dem.

Jeg syns det er bra at USA tar ansvar og fjerner terrorister, slik at ingen terrorist skal føle seg trygg noe sted.

Israel har brukt denne taktikken med å ”ta ut” terrorister fra luften tidligere. Da har de røde PLO-tillhengerne kommet med beskyldninger ”om manglende” rettergang og ”statsterrorisme”.

Nå som USA har lagt seg på samme linje er det grunn til å tro det blir bredere aksept for denne form for krigføring.

Arbat

1

Ja dette var virkelig gode nyheter.Bokstavelig talt som lyn fra klar himmel, nett som en straffende engel slo ned paa disse hedenske terroristene. Julen kom tidlig i aar, og la oss haape at det kommer flere slike gode jule-pakker/nyheter snart. Som President W. Bush sa, "you can run, but you can't hide". Lurer paa hva K. Halvorsen og hennes likesinnende mener om dette?

1
bryneer Fa.. også, skal ikke en stakkars terrorist kunne føle seg trygg når han er ute på en fin søndagsutflukt engang? Hva blir det neste?

bryneer: Fa.. også, skal ikke en stakkars terrorist kunne føle seg trygg når han er ute på en fin søndagsutflukt engang? Hva blir det neste?

Funny, funny..;o)

NO, you're not safe anywhere. We are watching your every move, very closely...BOOO.

Did I scare you now..? *S*

Nice Sunday-stroll with the car full of explosives, for sure!

We are making progress, slowly but truly..;o))

1
maysk bryneer: Fa.. også, skal ikke en stakkars terrorist kunne føle seg trygg når han er ute på en fin søndagsutflukt engang? Hva blir det neste? Funny, funny..;o) NO, you're not safe a...

maysk, I would like to see conclusive proof that these men has, or would threaten the integrity of the US - after all, the US breached the integrity of Yemen to kill them. But I know your authorities will probably never grant the people of the world access to such information, after all, we're only there as the blind sheep of the elite...

Except for that, I'll be kind enough to congratulate the US military/CIA for their first successfull mission abroad in a "while." Keep it up!

PS: Even though I'm being harsh towards the top of the pyramid of US authorities, it does NOT equal me supporting terrorism, or evil-doers of any kind. As opposed to the aforementioned authorities, I'm a "seeker and defender of the Light," so to speak.

If you also feel that you are such a person, you cannot criticize me, because if you do, you must be an evil satanist, and deserve a slow, painful death. Hehe, just using some Dubya rhetoric here, sorry and don't take this last paragraph seriously.

SleepDeprivated

1
søvnsavner maysk, I would like to see conclusive proof that these men has, or would threaten the integrity of the US - after all, the US breached the integrity of Yemen to kill them. But I kn...

søvnsavner skrev: PS: Even though I'm being harsh towards the top of the pyramid of US authorities, it does NOT equal me supporting terrorism, or evil-doers of any kind. As opposed to the aforementioned authorities, I'm a "seeker and defender of the Light," so to speak.

If you also feel that you are such a person, you cannot criticize me, because if you do, you must be an evil satanist, and deserve a slow, painful death. Hehe, just using some Dubya rhetoric here, sorry and don't take this last paragraph seriously.

SleepDeprivated

Hm..ok...I'll not take that seriously(I'll let it slip, for now)*S*

Criticism does not necessarily have to be bad. It's actually what makes this country so great. No matter what we do, we are guarantied to be criticized one way or another. You are looking for proofs..? And I'm sure you'll get the proofs. These men have been on the run for a very long time and I'm happy to see they finally got what they deserved. Not to criticize, but I have to say, I have a feeling you would not be satisfied with the proofs if it hit's you between your ears*S*

søvnsavner skrev: after all, the US breached the integrity of Yemen to kill them.

This is bull, and you probably already know the integrity of Yemen should not be threaten by this.

1

Hvis du leste innlegget i avisen så stod det faktisk "Mistenkte", dem har ikke fått noen dom, eller prøvd saken sin for retten. Har noen egentlig rett i og likvidere noen basert på en mistanke ? Skulle blitt ganske ville tilstander om man kunne gjøre slikt til vanlig rettspraksis.

Fakta er jo at mange som blir dømte også er uskyldige så hva om denne "mistenkte" ikke er så sentral eller faktisk ikke var terrorist i det hele tatt, da beklager dem jo bare hele episoden og bomber en ny bil med mistenkte terrorister.

Synes i det hele og store at denne metoden er rent mord, enhver har rett til og få prøvd sin sak for retten, og denne mannen er jo muslim så han burde fått prøvd sin sak for muslimsk rett.

Fra tidligere så har jo også Israel drevet slik praksis, bombe mistenkte palestinske terrorister, uten hensyn om det er uskyldige rundt, man kan jo alltids si at dem ville nok helt sikkert blitt terrorister så da er man jo i sonen "Føre var"

Hilsen Arcticblue

1
emilwh Arcticblue skrev: og denne mannen er jo muslim så han burde fått prøvd sin sak for muslimsk rett. Muslimsk rett fordi han er muslim ? sa du vil ha en diskriminering i retten basert...

Muslimsk rett, muslimsk land....

Han bodde og ble drept i et muslimsk land

Han ble heller ikke forsøkt tatt til en internasjonal rett, noe som forsåvidt USA har motarbeidet til fulle.

Formulerte meg nok noe uklart, men siden han bodde i et muslimsk land så burde han bli dømt der.

Hadde kanskje vært en idè og dømme muslimer for muslimsk rett, selv i norge da disse som regel dømmer folk strengere, tyveri med avkapping av hender, pisking og slikt. Da kriminaliteten blandt våre fremmedkulturelle øker så kanskje dette kunne få ned den ?

Hilsen Arcticblue

1
Arcticblue Hvis du leste innlegget i avisen så stod det faktisk "Mistenkte", dem har ikke fått noen dom, eller prøvd saken sin for retten. Har noen egentlig rett i og likvidere noen basert på...

Jeg er enig med Arcticblue i at en bør ta hensyn til ”Føre var” prinsippet, men kommer til motsatt slutning.

For å beskytte tusenvis av uskyldige mennesker som terroristene ønsker å drepe, så er det viktig å ”ta dem ut”.

Oppholder terroristene seg i et område hvor styresmakten ikke vil, ønsker eller kan arrestere dem, ja så tilsier ”Føre var” prinsippet at de blir tatt ut.

Å unnlate å ta dem ut med den følge at mange blir drept er indirekte mord.

Arbat

1

Gode nyheter: Man har trolig kvittet seg med 6 terrorister.

Dårlige nyheter: En viktig del av vårt samfunnssystem baserer seg på at en MISTENKT skal få en RETTERGANG før han får straff. Uansett hvor ille forbrytelse en person har gjort, mener jeg det er en stor feil å skyte først og dømme etterpå...

Spesielt når artikkelen faktisk legger en viss vekt på at det er faktisk mistenkte det er snakk om, synes jeg ikke jeg helt kan juble over denne nyheten, selv om det høyst sannsynligvis var ekte Al Qaeda-medlemmer som gikk med... --- 2 5 0 1 - ningyôtsukai

"Tomato wa dame - Watashi no mono - Tako wa ageru - Mitame ga kirai!"

1
NiGoZeroIchi Gode nyheter: Man har trolig kvittet seg med 6 terrorister. Dårlige nyheter: En viktig del av vårt samfunnssystem baserer seg på at en MISTENKT skal få en RETTERGANG før han får st...

"NiGoZeroIchi skrev: Gode nyheter: Man har trolig kvittet seg med 6 terrorister.

Dårlige nyheter: En viktig del av vårt samfunnssystem baserer seg på at en MISTENKT skal få en RETTERGANG før han får straff. Uansett hvor ille forbrytelse en person har gjort, mener jeg det er en stor feil å skyte først og dømme etterpå...

Spesielt når artikkelen faktisk legger en viss vekt på at det er faktisk mistenkte det er snakk om, synes jeg ikke jeg helt kan juble over denne nyheten, selv om det høyst sannsynligvis var ekte Al Qaeda-medlemmer som gikk med... --------------------------------------------------------------------------------- Den demokratiske rettssikkerhet er tiltenkt handlinger i fredstid. Vi snakker her om en krigssituasjon, og unntakslover er derfor påkrevet.

mvh Grille

1
Grille "NiGoZeroIchi skrev: Gode nyheter: Man har trolig kvittet seg med 6 terrorister. Dårlige nyheter: En viktig del av vårt samfunnssystem baserer seg på at en MISTENKT skal få en RETT...

Er ikke i Krig, dette er en bieffekt av USA's bruk av "Krig mot terror" nå er det fritt fram for enhver stat og starte krig mot det DEM kaller terror, men som vi kan kalle frihetskamp.

Hvem sier at f.eks. palestinernes kamp er terror ? dem bruker terror som våpen ja kanskje, men det er også en kamp for og bli frigjort fra Israel. Av og til, så vil underlegne motstandsgrupper ty til slik terror for og få viljen sin, la undertrykkende regimer blø på verst mulig måte.

La meg gjøre det klart, jeg støtter IKKE terror som våpen, men terror er også siste våpen en motstandsgruppe som ikke er støttet med utenlandsk hjelp har.

Så har man terrornettverk som Al-Quaida som egentlig ikke har noen mål, dem skal ikke løsrive noen stat, kjempe for et undertrykket folk men kjemper mot vestlige verdier, og ønsker vel egentlig og kjempe mot alle som ikke er muslimer.

MEN uansett så er det et viktig prinsipp og følge loven, man kan ikke ta loven i egne hender og unnskylde seg at man er i "Krig", hvem er dem i krig med ??? det er som når man er i HV og lærer at man skal forberede seg på krig, men vi har ingen definerte fiender.

Er det noe vi er i krig med, eller burde være i krig med så må det være fattigdom, og matvare mangel. Tenk hvor mange terrorister et land som har lite fattigdom, og nok mat til og klare seg lager ?.

1

Ønsker ikke å være det våte ullteppet her, men med hvilken rett dømmer USA utenlandske medborgere til døden - og dreper dem? Dette er den samme cowboy-mentaliteten vi ser i jødeland.

Det er ingen forskjell mellom en terroraksjon i regi av Al Qaida og en terroraksjon utført av USA.

1
Roccapalumba Ønsker ikke å være det våte ullteppet her, men med hvilken rett dømmer USA utenlandske medborgere til døden - og dreper dem? Dette er den samme cowboy-mentaliteten vi ser i jødelan...

Roccapalumba skrev: Ønsker ikke å være det våte ullteppet her, men med hvilken rett dømmer USA utenlandske medborgere til døden - og dreper dem? Dette er den samme cowboy-mentaliteten vi ser i jødeland.

Det er ingen forskjell mellom en terroraksjon i regi av Al Qaida og en terroraksjon utført av USA.

No difference..ha,.and.. ANY RIGHT....? What about these idiots..what right did they have to attack and kill Americans...and what right do they have to kill innocent people in Israel, or other places in the world. I think your mind is so twisted, you do not have any sense to question that do you......? OH.....I forgot, It's our fault right..the US and rest of the world, but when Muslims kill people EVERY day of the week, you think that's ok..?

Who is doing this..? Something for you to think about:

Since January 2001, it reports, 52 suicide bombing have killed some 250 Israeli civilians and injured 2000 more. The human Rights watch report concludes that the Palestinian Authority failed to take the measures necessary to deter such suicide attacks or bring those responsible to justice, thus contributing to an atmosphere of impunity for such crimes.

The people who carry out suicide bombings are not martyrs, they're war criminals, and so are the people who help to plan such attacks. The scale and systematic nature of these attacks sets them apart from other abuses committed in times of conflict. They clearly fall under the category of crimes against humanity."

Chairman of the Palestinian Cleric Association: Sheikh Hamed Bitawi, claims that the use of toxic gas by Russia several days ago is an act of terror and not the Jihad that the Chechens are running.

Sheikh Bitawi also blames the United States and other European countries for terrorizing the Islamic world.

Roccapalumba: What kind of mentality do these "people" have..?

1
maysk Roccapalumba skrev: Ønsker ikke å være det våte ullteppet her, men med hvilken rett dømmer USA utenlandske medborgere til døden - og dreper dem? Dette er den samme cowboy-mentalite...

"Since January 2001, it reports, 52 suicide bombing have killed some 250 Israeli civilians and injured 2000 more."

Det skulle faen meg bare mangle! Palestina er okkupert og den opprinnelige befolkningen er uten noe rettigheter. De er fordrevet til ghettoer i beste nazistil og er i ferd med å bli utryddet. De har all min støtte og sympati.

1
Grille "NiGoZeroIchi skrev: Gode nyheter: Man har trolig kvittet seg med 6 terrorister. Dårlige nyheter: En viktig del av vårt samfunnssystem baserer seg på at en MISTENKT skal få en RETT...

"Grille skrev: Den demokratiske rettssikkerhet er tiltenkt handlinger i fredstid. Vi snakker her om en krigssituasjon, og unntakslover er derfor påkrevet.

mvh Grille"

Så hvis noen finner det for godt å starte en krig kan de gjøre hva de vil? Det er det du sier.

1

Enig. Dette var virkelig en god nyhet for de som støtter kampen mot islamistisk terrorisme. Ingen trygg havn for terrorister lenger - No place to hide, no place to run.

Jaja bortsett fra Norge da som er fristed for flykaprere og terrorister. CIA kom Norge i forkjøpet denne gangen ....... heldigvis ;-)

1
maysk Roccapalumba skrev: Ønsker ikke å være det våte ullteppet her, men med hvilken rett dømmer USA utenlandske medborgere til døden - og dreper dem? Dette er den samme cowboy-mentalite...

"Since January 2001, it reports, 52 suicide bombing have killed some 250 Israeli civilians and injured 2000 more."

Okey, la oss se på det her utsagnet, du skriver at 52 selvmordsaksjoner drepte 250 israelske sivile, hvor mange palestinske sivile har blitt drept ??? kan jo selvsagt bare ta med når israelerne bestemte seg for og ta en mistenkt terrorist med en ett tonns bombe, i et område der det bodde mange sivile også.

Men så har vi vel denne mentaliteten igjen at om dem ikke er terrorister så vil dem bli det, så da kan man jo bare ta dem med en gang, sparer tid og krefter på slikt.

En annen skrev at "The burden of proof is on them", vanlig rettspraksis er at man er uskyldig til det motsatte er bevist, det er ikke den tiltalte som skal bevise at han er uskyldig, det er påtalemyndighetene som skal bevise at mannen er skyldig.

1
maysk Roccapalumba skrev: Ønsker ikke å være det våte ullteppet her, men med hvilken rett dømmer USA utenlandske medborgere til døden - og dreper dem? Dette er den samme cowboy-mentalite...

maysk

det er mulig du ikke har fått med deg mine tidligere innlegg: for meg er palestinske suicide-missions OK. jeg aksepterer det som som den underlegnes stridsmiddel. i motsetning til amerikanske og jødiske krigsmaskiner.

usa påtvinger verden sin politikk - verden svarer. det er ikke vanskeligere å forstå enn det. men amerikanere og israelere mangler evne og vilje til å forstå sine politiske oppenenter. derfor er verden vitne til en tragisk dødsdans.

1

Lignende innlegg

Politikk - Norsk Geirijo Siste svar

Klart, entydig og lett å forstå tale på Stortinget.

Det er omtrent bare Bjørnar Moxnes (Rødt) som klarer å levere slike taler på Stortinget. Andre som gir like klare meninger er også fra Rødt eller SV. Det er med andre ord kun 2 partier på det norske S...
Bilde

Bjørnar Moxnes - Rødt - Om EØS-avtalen. Stortinget 25.11.21

Hvem skal bestemme over krafta vår, arbeidslivet vårt, jernbanen vår og transporten på veiene våre? Rødts standpunkt er klart. Dette skal det norske folk...


Bilde www.facebook.com
2
1 svar

Kravstore SV-ere.

En mer arrogant politiker enn denne lederen for nevnte parti, det skal godt la seg gjøre å finne, (vel én enda mer ytterliggående har vel like mye selvtillit og mener seg berettiget til å bestemme dag...
1
2 svar
Laster...