Det er ryddig av deg å starte en slik tråd

Mvh Bjrl

1
AMADEUSnr1 Det var du som startet en slik tråd Bjrl. Din tråd var helt urealistisk mens denne har et godt poeng i seg. Stig Amadeus de Lange, medlem FRP Bilde:http://home.online.no/~s-de-la/h...

AMADEUSnr1 skrev: Det var du som startet en slik tråd Bjrl. Din tråd var helt urealistisk mens denne har et godt poeng i seg.

- - - - -

Selvsagt er det slik, O' store orakel som kaller debattmostanderne for nazister når du er tom for argumenter.

Mvh Bjrl

1
Bjrl AMADEUSnr1 skrev: Det var du som startet en slik tråd Bjrl. Din tråd var helt urealistisk mens denne har et godt poeng i seg. - - - - - Selvsagt er det slik, O' store orakel som ka...

Hehe, når du skriver innlegg med nazi-innhold må du regne med å anklages for å ha slike meninger. Du selv angriper jo andre for det samme UTEN at de har vist slike holdninger. Stig Amadeus de Lange, medlem FRP Bilde:http://home.online.no/~s-de-la/hjemmeside.htm

1
Bjrl Det er ryddig av deg å starte en slik tråd Mvh Bjrl

***Frp har ikke hatt noen hetsekampanjer mot personer og motstandernes velgere. Frp er Norges mest saklige og resultatorienterte parti mener nå jeg.

***Arbeiderpartiet har derimot blitt tatt på fersken med sin mobbekampanje. Vi husker jo dinosaurer fra LO innrømmet at det kanskje var en tabbe å ha startet hetsekampanje av Frp. Og hvem glemmer ikke Ap sin bruk av ekspertuttalelser ifra tilsynelatende "nøytrale" eksperter som det viser seg er kjøpt og betalt av Ap.

Bjrl skrev: Det er ryddig av deg å starte en slik tråd

***Takk, jeg laget tråden til ære for deg.

1
Bjrl Det er ryddig av deg å starte en slik tråd Mvh Bjrl

At folk som støtter Frp kan hevde at de blir hetset er et av livets mysterier ;)

Ingen har vel vært mer ufine i sine utfall mot politiske motstandere enn dem.

At de blir utsatt for samme kritiske spørsmål som andre partier er vel ikke så rart når 30% av velgerne nå sier de støtter Frp. Det er jo en omfattende jobb å prøve å få fram konsekvensene av Frp's vanvittige politikk. Det har de visst ikke skjønt selv heller, men begynner nå å moderere sin revolusjonære politikk bit for bit....

Innen 2009 er det kanskje bare ren høyrepolitikk som står igjen: Mer penger (skattelette) til de som har altfor mye fra før - og mindre til dem som lite har.

1
AMADEUSnr1 Det var du som startet en slik tråd Bjrl. Din tråd var helt urealistisk mens denne har et godt poeng i seg. Stig Amadeus de Lange, medlem FRP Bilde:http://home.online.no/~s-de-la/h...

"Det var du som startet en slik tråd Bjrl. Din tråd var helt urealistisk mens denne har et godt poeng i seg."

Haha! Når jeg leste dette så måtte jeg bare le! For den viser til de GRADER hvor sterke dine Frp-briller er. Vi snakker her om to helt likeverdige (og like upålitelige) målinger som kom med en dags mellomrom. Den ene er like lite troverdig som den andre. Så kommenterer du kommentarene som har kommet til disse to målingene.

Men likevel er du frekk nok til å si at den ene konklusjonen er urealistisk mens den andre har et godt poeng. HVORFOR? Hvis den første målingen er mest riktig, så er faktisk situasjonen motsatt. At du vektlegger den siste mer sier mer om at du ser kun den verden du vil se - altså er ditt syn til de grader farget av Frp-solbriller.

Med vennlig hilsen Zenon

Borgerlig politikk er et uttrykk for egoisme

1
Rocchi ***Frp har ikke hatt noen hetsekampanjer mot personer og motstandernes velgere. Frp er Norges mest saklige og resultatorienterte parti mener nå jeg. ***Arbeiderpartiet har derimot...

"Frp er Norges mest saklige og resultatorienterte parti mener nå jeg. "

Hehe, yeah right. Standpunktene partiet tar har alltid utgangspunkt i hvordan de tenker de får mest oppslutning. Det er en grunn til at andre partier ikke vil øse ut oljepenger i like stor grad - for de er faktisk ansvarlige nok til å tenke på økonomiens beste og ikke bare oppslutning.

Ellers er jeg enig i at mobbekampanjen var tullete.

Med vennlig hilsen Zenon

Borgerlig politikk er et uttrykk for egoisme

1
Zen0n "Det var du som startet en slik tråd Bjrl. Din tråd var helt urealistisk mens denne har et godt poeng i seg." Haha! Når jeg leste dette så måtte jeg bare le! For den viser til de G...

Zenon ta av deg AP brillene og les Bjrl tråden enda en gang. han påstår faktisk i fullt alvor at HANS kampanje på hjemmesiden hans besøkt av noen tusen, har påvirket nedgangen til FRP!!

Stig Amadeus de Lange, medlem FRP Bilde:http://home.online.no/~s-de-la/hjemmeside.htm

1
fruluna2 At folk som støtter Frp kan hevde at de blir hetset er et av livets mysterier ;) Ingen har vel vært mer ufine i sine utfall mot politiske motstandere enn dem. At de blir utsatt for...

fruluna2. ***Ap hadde nå i vinter en organisert mobbekampanje der hvor sentrale Ap-aktører skulle fortelle "sannheten" om Frp, ikke bare det men Ap-eksperter ble grundig avslørt gjennom E-post der de planla å aktivt skulle prøve å stemple og fremstille Siv Jensen på en mindre fordelaktig måte.

***Under fjorårets valgkamp fortalte Jens vitser/morsomheter om Frp-velgere, altså ikke politikerne men velgerne til Frp.

***Schøtt-Pedersen ymtet frempå nå i vinter at årsaken til mobbekampanjen mot Frp var at velgerne ikke visste sitt eget beste, de var for dumme.

***De to siste avsnittene dine gidder jeg ikke engang kommentere.

1
Zen0n "Frp er Norges mest saklige og resultatorienterte parti mener nå jeg. " Hehe, yeah right. Standpunktene partiet tar har alltid utgangspunkt i hvordan de tenker de får mest oppslutn...

Zen0n skrev: "Frp er Norges mest saklige og resultatorienterte parti mener nå jeg. "

Hehe, yeah right. Standpunktene partiet tar har alltid utgangspunkt i hvordan de tenker de får mest oppslutning. Det er en grunn til at andre partier ikke vil øse ut oljepenger i like stor grad - for de er faktisk ansvarlige nok til å tenke på økonomiens beste og ikke bare oppslutning.

Ellers er jeg enig i at mobbekampanjen var tullete.

***Frp "øser" ikke ut oljepenger til hva somhelst slik som du og de fleste sosialistiske populister sier. Frp vil investere mer enn det regjeringen ønsker men samtidig vil dette gi mye større avkastning og menneskelige forbedringer når de er gjennomført. F.eks vil ny vei enkelte steder gi et mere effektivt næringsliv og spare menneskeliv. Hvor mye er de verdt? Hvis Norge er så rike at man ikke kan bygge vei i dette landet, da får man hente utenlandske arbeidere og bedrifter til å gjøre jobben. Sverige, Tyskland og Frankrike har høy ledighet. Sikkert mange ledige hender der. Sett gjerne kriminelle til straffearbeid, hvis det er mulig.

***Frp ønsker en økt bruk av oljemilliarder på steder som ikke gir inflasjonspress. Kjøp av utstyr fra utlandet til sykehus, politi osv, opprette rehabiliteringshjem/leiligheter i sydlige strøk for eldre og svake mm.

*** Det er ikke alltid mengden oljemilliarder som er viktigst men selve politikken. Med strengere innvandringspolitikk vil man bruke mindre av oljemilliardene og samtidig få mindre kriminalitet, færre ledige, lavere soningskøer, færre trygdemisbrukere og bedre integrering.

***"Populisme/mest oppslutning". Det er Ap det. Ifølge Jens og de rødgrønne så ble kommunene rasert ifjor. Nå i etterkant kommer det frem at kommunene aldri har fått så mye penger og gikk med 10 mrd i overskudd i 2005. Ap skulle ikke gi en krone i skattelette før eldreomsorgen gikk på skinner.....Jens har allerede rukket å gi seg selv solid skattelette, men skinner eldreomsorgen allerede? Vann i alle bassenger?...haha

1

Stadig flere oppdager at Arbeiderpartiets politikk er utdatert og gammeldags, at fellesskapsløsningene bare skaper kaos og at likheten gjør alle til tapere.

1
Rocchi Zen0n skrev: "Frp er Norges mest saklige og resultatorienterte parti mener nå jeg. " Hehe, yeah right. Standpunktene partiet tar har alltid utgangspunkt i hvordan de tenker de får...

Tenk deg litt om da! Hva er mest populistisk: 1) Legge seg på en mest mulig nøktern måte i pengeforbruken, blant annet fordi sosialøkonomien, med maaaange ledende sosialøkonomer, advarer mot en uansvarlig pengeforbruk da det er godt dokumentert at en slik økonomisk politikk vil gi både rente og inflasjonshopp? Eller å: 2) Bare se konsekvent vekk i fra disse advarslene og likevel bare sette opp budsjetter som legger opp til et vanvittig pengesløseri - noe så og si ALLE seriøse sosialøkonomer advarer mot!

Hvis du mener det er populisme å trosse folks gnåling om stadig mer bruk av penger, ja da er du sannelig på villspor! Sannheten er den at en økonomisk politikk Frp legger opp til vil være en ruin for norsk økonomi! Men det er ikke et populært budskap å forkynne. Dette vet Frp og drar med en "mer til alt"-politikk masse stemmer med seg. Det er rett og slett frekk utnytting av demokratiet og populisme!

En annen ting er jo at oljefondet faktisk er satt av ved en hensikt - nemlig fremtidige pensjonsutgifter. Til da har man regnet ut at vi trenger cirka 20 billioner kroner. Nå er oljefondet på vel rundt 2 billioner? Hvordan vil Frp, med sitt pengesløser, finansiere eldrebølgen? Eller er det for komplisert for Frp å tenke litt frem i tid kanskje?

Å, det glemte jeg! Det vinner man jo ikke stemmer på så da kan de jo ikke støtte det, så dum jeg var!

"*** Det er ikke alltid mengden oljemilliarder som er viktigst men selve politikken. Med strengere innvandringspolitikk vil man bruke mindre av oljemilliardene og samtidig få mindre kriminalitet, færre ledige, lavere soningskøer, færre trygdemisbrukere og bedre integrering."

Kan du dokumentere at vi kan bruke mindre oljemilliarder på denne måten? Norge trenger tvert i mot flere hender som kan være med på å finansiere allerede nevnte eldrebølge.

"***"Populisme/mest oppslutning". Det er Ap det. Ifølge Jens og de rødgrønne så ble kommunene rasert ifjor. Nå i etterkant kommer det frem at kommunene aldri har fått så mye penger og gikk med 10 mrd i overskudd i 2005. Ap skulle ikke gi en krone i skattelette før eldreomsorgen gikk på skinner.....Jens har allerede rukket å gi seg selv solid skattelette, men skinner eldreomsorgen allerede? Vann i alle bassenger?...haha "

Med denne regjeringen har kommunene fått langt mer enn den forrige noen gang gav, og den støttet også Frp. I mitt fylke kunne for eksempel fylkeskommunen endelig sette i gang å bygge en ny skole som har vært planlagt i 10 år. Det ville ikke vært mulig uten regjeringsskiftet. Men det er flott du har store forventninger til den nye regjeringen Rocchi! Med det mener jeg at: Du forventer å se resultatene allerede etter et halvt år, FØR den i det hele tatt har fått lagt frem et eget utarbeidet statsbudsjett, mens dens løfter og politikk faktisk er myntet på å være oppfylt over fire år! Så igjen: flott du har store forventninger til den nye regjeringen, men hvis du bare gir den litt mer tid garanterer jeg at du ikke blir skuffet!

Med vennlig hilsen Zenon

Borgerlig politikk er et uttrykk for egoisme

1
fruluna2 At folk som støtter Frp kan hevde at de blir hetset er et av livets mysterier ;) Ingen har vel vært mer ufine i sine utfall mot politiske motstandere enn dem. At de blir utsatt for...

"fruluna2 skrev: At folk som støtter Frp kan hevde at de blir hetset er et av livets mysterier ;)"

De som kom til verden med mindre håndbagasje føler seg lett naglet til veggen og mobbet. Dette fordi de ikke forstår, ikke kan tenke, ikke kan argumentere. De tror det er noe galt med verden, men problemet ligger hos dem selv.

1
Laster...