Bjrl SIG100 skrev: Dog skal man huske at det høyreekstreme miljøet har en meget stygg historie i Norge - som Kyvågs 1.maitog-bombe, Hadelandsdrapene, Myrvolds slag i Arendal og ildspåse...

Bjrl skrev: Her glemmer du den israelske Mossad-terrorismen som drepte en helt uskyldig mann på Lillehammer, Ahmed Bouchiki. --------------------- Nei, jeg gjorde ikke det - men syntes det ikke var så veldig relevant til tråden - på samme måte som "Røde" Gules private bombesaksjon i Midt-Østen.

1
Bjrl Det vet jeg ikke, Elektrojet. Men jeg har blitt kalt adskillig verre ting her inne, så det går nok bra om du bruker litt sterkere krutt. Uansett er det vel helt berettiget å sette...

Men jeg ser likevell dette som noe positiv Bjrl. Det kan virke som om dette er personer som vil vekk ifra sin dårlige fortid i og med at Frp er et av de partiene på stortinget som sier klarest ifra om sin støtte til jødene og Israel. Finnes neppe mye igjen av den nazisten som samtykker med Frps politikk.

1
denim SIG100: Anbefaler STERKT å lese denne lenken her: http://www.pluto.no/doogie/Ga/blekka/ga162/revolusjon.html

Gateavisa kan være interessant sett fra et underholdnings perspektiv - men som grunnlag for politisk analyse av det norske samfunn er det ubrukbart.

Forøvrig - det er ingenting i artikkelen som forandrer fakta, tvert i mot. Venstresiden i Norge har leflet med ideologier og diktaturer som man nok ikke er så stolte av i dag. Høyresiden har stått for det samme, bare med motsatt fortegn, bl.a. med støtte til militærdikaturene i Sør-Amerika, og for Frps del - så ga Anders Lange og Erik Gjerm-Onstad ikke bare aktiv støtte til apartheid - de mottok også økonomisk støtte. Ingen av partiene er særlig stolte over dette i dag - heller ikke de fleste involverte personene.

De høyreekstreme miljøene i Norge har imidlertid gått atskillig lenger - og utført politisk motivert vold, terrorisme og drap på norsk jord, det er man ganske alene om.

1
FlightOfTheRat

Bjrl skrev: "Hva syns vi om at FRP bruker slike mennesker i politikken?" * * * I frp heter vel dette "stor takhøyde".

Nei det er på høy tid at frp og nazisympatisørene deres får komme til makten i Norge. I løpet av en halv stortingsperiode ved roret vil det bli klinkende klart for hele Norge hva slags politikk og menneskesyn den ytre høyresiden står for. Frp får lov til å vokse seg store fordi de aldri behøver å stå til ansvar for noe av det de mener. Alt de kan er å kritisere, og som Kierkegaard sa, å kritisere er ingen kunst. Det er bare å påpeke forskjellen mellom det perfekte og det presterte. Et par år i regjering, og vi ville vårt kvitt frp fra norsk topp-politikk for minst hundre år.

1
Robin666 Hva har KU KLUX KLAN med Nazismen å gjøre? Gikk nazistene med hvite finnlandshetter?
FlightOfTheRat

Robin666 skrev: "Hva har KU KLUX KLAN med Nazismen å gjøre? Gikk nazistene med hvite finnlandshetter?" * * * Mange nynazister liker også å dekke til hodet, om enn med mørke hetter, fordi de av uklare grunner ikke tør å stå for de meningene de er så stolte av. Sammenligningen ellers går på at dette er hvite menns feige og hensynsløse kamp mot andre raser.

1
SIG100 Som sagt - jeg synes ikke slike debatter om hendelser langt bak i tid generelt sett er interessante - særlig så lenge det dreier som enkeltpersoner. For det første får man kanskje...

SIG100 skrev: Som sagt - jeg synes ikke slike debatter om hendelser langt bak i tid generelt sett er interessante - særlig så lenge det dreier som enkeltpersoner. For det første får man kanskje et noe mer nyansert syn på verden når man er ferdig med ungdomstiden. For det andre blir det gjennomgående feil å vurdere 40-50-60-70-tallet med dagens briller - det er et annet samfunn i dag, vi sitter med "fasit" på utviklingen (Hvor små tilfeldigheter har hatt stor betydning for utviklingen - det er alltid lett å spå om fortiden), og det blir lite konstruktivt bortsett fra skittkasting.

Imidlertid kan mønstre være interessante å diskutere - men da må det være på et annet debattnivå enn her, og ha en relevans for hva man står for idag. Slik sett er det atskillig værre at Frp for få år siden hadde en velkent høyreekstremist som politisk rådgiver enn at en vararepresentant med bakgrunn i NF etter mange år har funnet sin plass i Frp.

Dog skal man huske at det høyreekstreme miljøet har en meget stygg historie i Norge - som Kyvågs 1.maitog-bombe, Hadelandsdrapene, Myrvolds slag i Arendal og ildspåsettelser mot asylmottak. De er de eneste politiske gruppen som har stått bak politisk motivert vold, terrorisme og drap på norsk jord - det er tross alt et drastisk sprang til dette nivået fra å støtte diktaturer pga. manglende politisk gangsyn.

- - - - -

Hvis det du sier her er riktig, hvorfor blir det da stadig vekk fremholdt fra FRP'erne her inne at SV hadde to tidligere NS-medlemmer blant de som ble valgt inn for partiet på Stortinget i 1973?

De to det er snakk om var henholdsvis 13 og 15 år gamle da de ble med i NS, og de ble med der fordi det var obligatorisk med medlemskap i NS hvis man ville være med i det lokale idrettslaget (13-åringen) eller i Norges Røde Kors (15-åringen).

Hvis det er irrelevant å peke på FRP'ere med nazibakgrunn fra 1980- og 1990-tallet, hvordan kan det da være relevant å trekke inn slik møkk om Sv'ere som FRP'erne her gjør med stor glede og iver flere ganger i uka...?

Mvh Bjrl

1

frp eller ALP i sin tid er jo grunna på penger fra apartheid-regimet

1
imi1969 frp eller ALP i sin tid er jo grunna på penger fra apartheid-regimet

imi1969 skrev: frp eller ALP i sin tid er jo grunna på penger fra apartheid-regimet

- - - - -

Korrekt. Det hvite rasistregimet i Pretoria finansierte ALP/FRP, og sørget for å få inn fire personer fra dette partiet på Stortinget: Anders Lange, Eivind Eckbo, Erik Gjems-Onstad og Carl I. Hagen.

Uten pengene fra Sør-Afrika hadde ikke FRP hatt nubbsjans.

Men at det var en god investering for rasistregjeringen, det er soleklart. FRP kjempet i alle år etterpå for å oppheve de internasjonale sanksjonene mot Sør-Afrika, og de gikk også inn for at norske bistandsmidler heller skulle gis til regjeringen i rasiststaten.

Også den gangen da strandløven gikk på Stortingets talerstol og ville selge hele den samlede norske olje- og gassformuen i Nordsjøen for 10 milliarder kroner (1976) var det meningen at Sør-Afrika - og Israel - skulle få mesteparten av pengene.

Mvh Bjrl

1

Bjrl skrev: Ja, du leste riktig. FRP har valgt å satse på nazister som folkevalgte.

Jeg skal ta et eksempel, og det er Knut Gjerde. Han sitter i Fylkestinget i Buskerud og var tredjekandidat til stortinet for FRP. ----------------------------------------------------- Og du klager på att navn oppgies. stein i glasshus kalles vel det.

1
Bjrl I en tråd som handler om nazister som har folkevalgte verv - mener du det der skal holdes hemmelig hvem man snakker om...? Jeg har i allefall aldri klaget over noe i nærheten av de...

Bjrl skrev: I en tråd som handler om nazister som har folkevalgte verv - mener du det der skal holdes hemmelig hvem man snakker om...?

Jeg har i allefall aldri klaget over noe i nærheten av det.

Mvh Bjrl -------------------------------------- Jeg kjenner ikke personen, men har lest at han har tatt sterk avstand fra sine ungdomssynder fra fortiden. Ikke minst du, burde vist den forståelse at feil gjort i ungdommen ikke bør hefte ved deg, hele livet.

1
politikk_7 Bjrl skrev: I en tråd som handler om nazister som har folkevalgte verv - mener du det der skal holdes hemmelig hvem man snakker om...? Jeg har i allefall aldri klaget over noe i næ...

politikk_7 skrev: Jeg kjenner ikke personen, men har lest at han har tatt sterk avstand fra sine ungdomssynder fra fortiden. Ikke minst du, burde vist den forståelse at feil gjort i ungdommen ikke bør hefte ved deg, hele livet.

- - - - -

Er det ikke det omvendte som er tilfelle, noe du og debattvennene dine har vist her de siste par dagene? At feil BØR hefte ved en resten av livet?

Alt fra medlemsjuks i AUF til å være medlem i Nasjonal Samling som 13-åring for å få lov til å være med i idrettslaget - alt mulig dritt skal trekkes frem når politikk debatteres.

Bare ikke når det gjelder FRP?

Folk som har gått rett fra å være aktive nazister til å ha verv i FRP, de er skjermet for enhver kritikk. Mens jentunger som ville hjelpe til med å redde sårete og skadede folk under annen verdenskrig - de fremstilles som fanatiske nazister, ikke minst etter at de er døde og ikke lenger kan forsvare seg selv.

Er det slik at det er én regel for FRP/FRP'ere og en helt annen regel for alle andre?

Eller bør det du sier nå få konsekvenser for f.eks. dine egne innlegg her inne, politikk_7?

Mvh Bjrl

1
Bjrl politikk_7 skrev: Jeg kjenner ikke personen, men har lest at han har tatt sterk avstand fra sine ungdomssynder fra fortiden. Ikke minst du, burde vist den forståelse at feil gjort...

Bjrl skrev: politikk_7 skrev: Jeg kjenner ikke personen, men har lest at han har tatt sterk avstand fra sine ungdomssynder fra fortiden. Ikke minst du, burde vist den forståelse at feil gjort i ungdommen ikke bør hefte ved deg, hele livet.

- - - - -

Er det ikke det omvendte som er tilfelle, noe du og debattvennene dine har vist her de siste par dagene? At feil BØR hefte ved en resten av livet?

Alt fra medlemsjuks i AUF til å være medlem i Nasjonal Samling som 13-åring for å få lov til å være med i idrettslaget - alt mulig dritt skal trekkes frem når politikk debatteres.

Bare ikke når det gjelder FRP?

Folk som har gått rett fra å være aktive nazister til å ha verv i FRP, de er skjermet for enhver kritikk. Mens jentunger som ville hjelpe til med å redde sårete og skadede folk under annen verdenskrig - de fremstilles som fanatiske nazister, ikke minst etter at de er døde og ikke lenger kan forsvare seg selv.

Er det slik at det er én regel for FRP/FRP'ere og en helt annen regel for alle andre?

Eller bør det du sier nå få konsekvenser for f.eks. dine egne innlegg her inne, politikk_7?

Mvh Bjrl --------------------------------------------- Ja, angrep er det beste forsvar, sies det. Nå er det et par uker siden jeg var her sist, og tar ikke ansvar av hva andre skriver. Jeg tar derimot ansvar for hva jeg selv skriver. Det synes jeg du, med din bakgrunn, også skal gjøre. Du bør holde deg for god til å Nazifisere en tredjedel av den Norske befolkning som støtter et parti du kaller Nazistisk. du, med din bakgrunn, burde vite at der nynazister har prøvd seg i bla FPU, har de, uten unntak blitt ekskludert, umiddelbart.

1
nisselue Hei Oljemann! Europas sosialister og demokrater kjempet mot fascisten Franco. Å tro at sosialisme er fascisme er som å tro at public school i England er den offentlige skole.

nisselue skrev: Hei Oljemann!

Europas sosialister og demokrater kjempet mot fascisten Franco. Å tro at sosialisme er fascisme er som å tro at public school i England er den offentlige skole.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Ja det var det som var poenget mitt :)

1
Laster...