Det vet jeg ikke, Elektrojet. Men jeg har blitt kalt adskillig verre ting her inne, så det går nok bra om du bruker litt sterkere krutt.

Uansett er det vel helt berettiget å sette søkelys på at det er nazister - og folk som bejubles av gammelnazister og frontkjempere fra andre verdenskrig - som representerer FRP i lokal- og regionalpolitikken.

Dette er temaer som FRP holder skjult for oss.

Mvh Bjrl

1

Henryford skrev: Gjerde er for ung!

Igjen ren løgn fra Bjrl.

- - - - -

Jeg merker meg det du skriver, Henry. Og jeg klager deg inn til moderator (for første gang). Dette er overhodet ikke løgn, og jeg finner meg ikke i den formen for debatt-sjikane som du bedriver når du omtaler 100 % sanne utsagn fra meg som løgn.

Mvh Bjrl

1

Rank_1 skrev: Herregud. Enda et lavmål fra Bjrl. Please. Få han vekk.

-Det ultimate lavmålet er din tråd om at "alle som ikke vil ha bjrl på vg rop tiss promp og bæsj".

Forøvrig syns jeg det er litt tragisk å gå mot person angrep på bjrl når han skriver et innlegg om en sak. Hva med å kommentere den istedet, han avslutter jo blant annet med et spørsmål. Og mitt svar på spørsmålet er et gyngende nei. Og jeg er ikke overrasket forresten.

1
MotherF67 Mjerka_18 skrev: "Og mitt svar på spørsmålet er et gyngende nei." Så svaret ditt på spørsmålet "Hva syns vi om at FRP bruker slike mennesker i politikken?" er et rungene NEI?

MotherF67 skrev:

Så svaret ditt på spørsmålet "Hva syns vi om at FRP bruker slike mennesker i politikken?" er et rungene NEI?

-Ja. Hva er problemet? Nei til at Frp bruker slike mennesker i politikken. Skulle det være et "argument" eller noe?

1

Ikke bra. Faktisk nesten like ille som å satse på dømte svindlere.....

1

Bjrl skrev: Ja, du leste riktig. FRP har valgt å satse på nazister som folkevalgte. Jeg skal ta et eksempel, og det er Knut Gjerde. Han sitter i Fylkestinget i Buskerud og var tredjekandidat til stortinet for FRP. Hans kvalifikasjoner? Joda, det skal jeg fortelle. Han var fylkesfører for Erik Blüchers nazigruppe "Nasjonalt Folkeparti" før han tilbød FRP sne tjenester. Og der møtte han venner, og ble tatt imot med åpne armer.

Det kan godt være at tidligere nazister som har kommet på bedre tanker har meldt seg inn i FrP, og fått orden på både livet sitt og sine politiske tanker.

Der har muligens FrP noe til felles med SV som også har tatt inn nazister og til og med gjort dem til partiledere.

Utrolig å tenke på at SV og FrP kan ha noe til felles egentlig. Begge partier gir mennesker en ny sjanse.

Det er bra spør du meg.

1
Bjrl Henryford skrev: Gjerde er for ung! Igjen ren løgn fra Bjrl. - - - - - Jeg merker meg det du skriver, Henry. Og jeg klager deg inn til moderator (for første gang). Dette er overhod...

Bjrl skrev: Jeg merker meg det du skriver, Henry. Og jeg klager deg inn til moderator (for første gang). Dette er overhodet ikke løgn, og jeg finner meg ikke i den formen for debatt-sjikane som du bedriver når du omtaler 100 % sanne utsagn fra meg som løgn. *******************'

Hvor gammel er den du beskriver som var medlem av nasjonal samling, og nå aktiv i FRP. Virker umulig, mn du har vel en link.

Hf ****************************** "Hvorfor skal vi så inderlig gjerne tolerere den urett som ikke rammer en selv".

1

La han holde, at slike som han holder på er en sikker vinner for Frp, det virker som om han og lignende personer tror de skal få folk vekk fra partiet med å holde på med denne messingen, og aner ikke at det stikk motsatte skjer.

La de holde på, og ellers bare overse

10. februar 2006, dagen da ytringsfriheten avgikk ved døden. Vi bør snart "Ta en Frankrike" i kampen mot avgiftskåte politikere. Jeg hater sosialister

1

Bjrl

Dette er dessverre ikke noen overraskelse. Tror uansett ikke det har noe å si, det norske folk har bestemt seg for å gjøre sitt beste for å ødelegge dette landets økonomi, kultur og anseelse i omverden.

Dette blir moro ;)

1

vivida skrev: Hatt en dårlig lørdag Bjrl?

- - - - -

Neida, har hatt en strålende dag, jeg.

Du da? :)

Mvh Bjrl

1
Henryford Bjrl skrev: Jeg merker meg det du skriver, Henry. Og jeg klager deg inn til moderator (for første gang). Dette er overhodet ikke løgn, og jeg finner meg ikke i den formen for debat...

Henryford skrev: Hvor gammel er den du beskriver som var medlem av nasjonal samling, og nå aktiv i FRP.

- - - - -

Ingen som jeg har nevnt i denn etråden har vært medlem av Nasjonal Samling, som jeg vet om (skal ikke si for sikkert med tanke på Bastian Heide,men han er uansett den eneste somer gammel nok til å ha rukket det).

Knut Gjerde har derimot vært fylkesfører for Nasjonalt Folkeparti, som hadde sin "storhetstid" på 1970- og 1980-tallet.

Mvh Bjrl

1
Henryford Bjrl. Beklager. Leste litt raskt og tenkte feil da jet tenkte på NS og ikke folkepartiet, men du har vel uansett en link.

Henryford skrev: Bjrl. Beklager. Leste litt raskt og tenkte feil da jet tenkte på NS og ikke folkepartiet, men du har vel uansett en link. ----------------------------------------- Knut Gjerde, tredjekandidat på Frps stortingsvalgliste i Buskerud, var fylkesfører for Erik Blüchers nynazistiske Nasjonalt Folkeparti. Han kom med i Nasjonalt Folkeparti i 1978, og forble aktiv helt fram til 1981. De siste 14 åra har han vært gruppeleder for FrP i Nedre Eiker kommunestyre og medlem i formannskapet. "Min fortid i Nasjonalt Folkeparti ble diskutert i Buskerud FrP i 1983. Jeg tok da avstand fra det jeg deltok i. Dette har jeg lagt bak meg, og ønsker ikke å diskutere det mer. Jeg står nå på FrPs program", sa Gjerde.(11) Bastian Heide kjente Knut Gjerde fra tiden i Norsk Front og Nasjonalt Folkeparti: "En jævlig kjekk gutt. Morsomt om han kommer inn på Stortinget".

Referanse: (11) Dagbladet 05.08.1997. http://www.antirasistisk-senter.no/infobanken/dokumenter/artikler/xt97.html

Eller fra en Frp-inspirert valgbrosjyre i fjor: http://sos-rasisme.no/valg/frp-rasisme-2005-farger.pdf

Han er forøvrig 50år, og har vært vararepresentant for Frp på Stortinget fra 1997. http://epos.stortinget.no/biografi.aspx?initialer=KNG

Men dette er gammelt nytt - uten at noen har nyere informasjon - blir det liksom ikke det mest interessante å diskutere - eller benekte.

1
SIG100 Henryford skrev: Bjrl. Beklager. Leste litt raskt og tenkte feil da jet tenkte på NS og ikke folkepartiet, men du har vel uansett en link. -----------------------------------------...

Det interessante er jo at et par av FRP'erne benekter at dette er riktig.

Den selvoppnevnte representanten for FRP her inne roper endatil på dokumentasjon, som om det var helt ukjent for ham.

Er det virkelig bare vi på venstresiden som kjenner bakgrunnen til nazistene i FRP? Kanskje det er fordi de løp flintskallet rundt med jernstenger og banket oss opp på 70- og 80-tallet, mens dagens FRP'ere var på Unge Høyre-fester eller drakk eggelikør smmane med Anders Lange og ble fortalt røverhistorier om de fæle negrne nede i svarteland...?

Mvh Bjrl

1
Bjrl Det interessante er jo at et par av FRP'erne benekter at dette er riktig. Den selvoppnevnte representanten for FRP her inne roper endatil på dokumentasjon, som om det var helt ukje...

Bjrl:

Tviler på om det er sant men om det nå er det.. So what? Forsøker du å si at FRP er nazister? At Siv Jensen har tenkt å anlegge en liten bart under nesa si og nå forsøker å finne statlige midler til å etablere konsentrasjonsleire om de vinner valget?

Vi har en LO-leder som er tidligere AKP'er og aldri har tatt avstand fra sin AKP-fortid. Vi har en rekke folk i toppstillinger og i andre partier med bakgrunn i kommunistiske miljøer. Ikke noe oppstyr her. Hvorfor ikke?

Er det slik at en kommunist lett kan tilgis, mens en tidligere nazist er besudlet av djevelen og fordømt til skjærsilden i evig tid?

1
denim Bjrl: Tviler på om det er sant men om det nå er det.. So what? Forsøker du å si at FRP er nazister? At Siv Jensen har tenkt å anlegge en liten bart under nesa si og nå forsøker å f...

Som sagt - jeg synes ikke slike debatter om hendelser langt bak i tid generelt sett er interessante - særlig så lenge det dreier som enkeltpersoner. For det første får man kanskje et noe mer nyansert syn på verden når man er ferdig med ungdomstiden. For det andre blir det gjennomgående feil å vurdere 40-50-60-70-tallet med dagens briller - det er et annet samfunn i dag, vi sitter med "fasit" på utviklingen (Hvor små tilfeldigheter har hatt stor betydning for utviklingen - det er alltid lett å spå om fortiden), og det blir lite konstruktivt bortsett fra skittkasting.

Imidlertid kan mønstre være interessante å diskutere - men da må det være på et annet debattnivå enn her, og ha en relevans for hva man står for idag. Slik sett er det atskillig værre at Frp for få år siden hadde en velkent høyreekstremist som politisk rådgiver enn at en vararepresentant med bakgrunn i NF etter mange år har funnet sin plass i Frp.

Dog skal man huske at det høyreekstreme miljøet har en meget stygg historie i Norge - som Kyvågs 1.maitog-bombe, Hadelandsdrapene, Myrvolds slag i Arendal og ildspåsettelser mot asylmottak. De er de eneste politiske gruppen som har stått bak politisk motivert vold, terrorisme og drap på norsk jord - det er tross alt et drastisk sprang til dette nivået fra å støtte diktaturer pga. manglende politisk gangsyn.

1
SIG100 Som sagt - jeg synes ikke slike debatter om hendelser langt bak i tid generelt sett er interessante - særlig så lenge det dreier som enkeltpersoner. For det første får man kanskje...

SIG100 skrev: Dog skal man huske at det høyreekstreme miljøet har en meget stygg historie i Norge - som Kyvågs 1.maitog-bombe, Hadelandsdrapene, Myrvolds slag i Arendal og ildspåsettelser mot asylmottak. De er de eneste politiske gruppen som har stått bak politisk motivert vold, terrorisme og drap på norsk jord - det er tross alt et drastisk sprang til dette nivået fra å støtte diktaturer pga. manglende politisk gangsyn.

- - - - -

Her glemmer du den israelske Mossad-terrorismen som drepte en helt uskyldig mann på Lillehammer, Ahmed Bouchiki.

Mvh Bjrl

1
Bjrl Heisann, denim! Dette spørsmålet vil du nok finne svar på hvis du leser mine nettsider http://www.bjrl.no Mvh Bjrl

Er ganske utrolige tilstander her inne om dagen. Her kommer det en helt legal tråd, om en offentlig person som i tillegg er politiker. Denne tråden omhandler politikk, og såfremt jeg kan se er alt trådstarter presenterer i åpningsinnlegget reine faktaopplysninger. Likevel hyles det fra den ene og den andre... Kun et fåtall av innleggene har vært i nærheten av saklige og om trådtema. Ironisk nok gjelder dette noen av de siste innleggene...

Skjerpings, dette forumet er i ferd med å gå helt av skaftet om dagen. Jeg gidder iallefall ikke skrive her inne på politikk-norsk slik det er nå...

Og det gjelder begge sider av det politiske landskapet...

1
Laster...