Politikk - Norsk
Høyreekstreme partier har ikke draget på damene
Et av temaene i kveldens Dagsnytt 18 er: Hvorfor har ikke høyreekstreme partier draget på damene.
Noen her på VGD som har en forklaring?
Et av temaene i kveldens Dagsnytt 18 er: Hvorfor har ikke høyreekstreme partier draget på damene.
Noen her på VGD som har en forklaring?
Du kan forsøke denne:
http://no.wikipedia.org/wiki/H%C3%B8yreekstremisme
Og hvor var du den 22.07.11??
Hvor stort er et hull?
Fra ene kanten til motsatt kant, målt rett over hvor du har utgangspunkt i ett rett måleapparat som har muligheten til å måle en avstand fra a til b i en rett linje.
Så stort er hullet.
Men det er vel kjent at stereotypisk sett er høyresiden er den rasjonelle og mannlige og venstresiden den følelsesmessige og femie siden.
Hehe, snakk om å bekrefte steriotyper...
Men det er vel kjent at stereotypisk sett er høyresiden den rasjonelle og mannlige siden og venstresiden den følelsesmessige og femie siden.
Når ble den blodtørstige kommunismen definert som femi?
Men det er vel kjent at stereotypisk sett er høyresiden den rasjonelle og mannlige siden og venstresiden den følelsesmessige og femie siden.
Hva er egentlig så rasjonelt med høyresiden? Særlig i debatten om trygd er jo høyresidens argumenter dominert av følelser og instinkter heller enn fornuft.
For ikke å finne opp kruttet enda en gang så kan du lese dette ut av lnken jeg la ut:
En høyreekstrem person er en "......som baserer seg på en tro at enkelte grupperinger har en kulturell, rasemessig, religiøs eller annen overlegenhet overfor andre grupperinger. Det er en form for politisk ekstremisme som vanligvis knyttes til den ytterliggående høyresiden i politikken eller til grupper som er nasjonalistiske og som kan bruke vold og terrorisme for å oppnå sine mål....."
En kort og grei oppsummering.
En kort og grei oppsummering.
Hvem har definert at dette er høyreekstrem da?
Hva er ekstrem? Hva er forskjellen på "høyreekstrem" og "venstreekstrem"?
Hva tror du selv? Skal andre måtte tygge maten for deg?
Dette er ikke en spørrekonkurranse!
Ikke helt etter definisjonen. Det finnes fortsatt lite nasjonalisme hos muslimer (i allefall inntil videre).
Det finner ekstremister blant muslimer, men her var det snakk om høyreekstremister (ikke religiøse).
Jeg ba egentlig om en utledning ettersom vi i høyreretningen på den politiske akse i Norge får mer personlig -og økonomisk frihet. Og dertil mindre kollektive løsninger og svakere stat, jo lengre til høyre vi kommer.
Fra artikkelen i wikipedia "I dag er organisasjonene Vigrid og Norges Nasjonalsosialistiske Bevegelse de mest kjente høyreekstreme organisasjonene i Norge".
Jeg har skjønt såpass at man i bunn og grunn omtaler alle som er motstander av islam og fremmed kultur som "høyreekstreme", men hva har de langt ute på høyresiden å gjøre? Sian sier de har medlemmer fra elle parti, også SV-ere. De må da være "høyreekstreme" de også. Vigrids leder har vært trygdet så lenge jeg kan huske. Skjønner du nå hvor oppkonstruert og feilaktig dette tullete begrepet er?
Og hva slags norsk parti faller inn under dette oppkonstruerte begrepet?
Alt fra ca. 1/4 eller 1/5 av Frp, minst 1/2 av FpU, til de fleste i Demokratene, DLF, Fedrelandspartet, Nasjonalalliansen, Kristent Samlingsparti etc.
Klart, man burde kanskje ha en egen tittel for folk som helt på bærtur, som nynazister, Vigrid og folk som Behring Breivik.
Verdier som libertertianisme/liberalisme/sosialdarwinisme, rasisme, nynazisme, voldsom nasjonalisme, konservatisme, religiøs fundamentalisme er sentral i ekstreme former.
Likevel trenger man ikke alle for å være høyreekstrem. Det holder med noen av disse verdiene.