Hvor tok "mer demokrati" verden?

22.7 skulle blitt møtt med mer demokrati ble det fortalt. Hvor i all verden tok det verden.

Først så satte det politisk korrekte fokus på bloggeren Fjordman. Vedkommende var en anonym blogger som var kritisk til islam. Jeg skrev i en tråd at det går vel ikke lang tid før vedkommendes anonymitet er historie. Sannelig fikk jeg rett. Politiet kunne naturligvis valgt å avhøre vedkommende ute i feltet, og dermed fortsatt beskytte hans anonymitet. For uavhengig av 22.7, så har historien vist at å kritisere islam er meget risikofylt. De som ikke er overbevist kan jo ta en telefon til Theo Van Gogh å spørre om dette. Men nei, politiet ville ikke at Fjordman skulle få han sin anonymitet og krevde at han skulle gå kanossagang mellom upatriotiske islamofile journalister for å komme inn til avhør, slik at hans anonymitet i praksis ville bli blåst, så Fjordman valgte i stedet å gå ut selv med sin identitet, slik at vedkommende kunne ha en viss kontroll, og ikke minst ta forholdsregler i forkant. Men etter at Fjordmans identitet var avslørt, så var det opp til de politisk korrekte islamofile skribenter for å sette inn nådestøtet. Her var det altså en person som lå nede og var forsvarsløs, men det fratok ikke politisk korrekte islamofile skribenter i norges største aviser å gi han noen verbale spark. Offisielt så har politiet betegnet Fjordman som vitne, men den behandlingen han har blitt utsatt skulle tilsi at han i praksis var "våpenlanger" til ABB

Etter Fjordman så har "klappjakten" fortsatt. En lovlig medlemsorganisasjon som ville avholde medlemsmøte ble i praksis nektet av politiet. Den samme lovlige medlemsorganisasjonen ønsket å avholde en markering, som er veldig vanlig i et sivilisert samfunn. Igjen ble de nektet.

Og nå nylig. Et annet lovlig parti opplevde først å bli fysisk angrepet på sin valgbod av venstreekstreme "stormtropper" før de samme venstreekstreme "stormtropper" i andre omgang fratok dette partiet deres demokratiske rett til å operere i offentligheten.

I mellomtiden så har man hatt en rekke "cast of characters", stort sett en gjeng venstreorienterte islamofile upatriotiske politisk korrekte som har kommet med direkte eller indirekte beskyldninger mot personer de ikke liker. Dette være seg personer som Hylland Eriksen, Lars Gule (interessant at denne mannen blir "ekspert" vedr. terrorhandlinger), Jostein Gaarder, Petter Nome og Magnus Marsdal etc

Og for å gjøre ringen komplett så har man dette:

Link: http://www.document.no/2011/09/med-vg-og-lysbakken-inn-i-en-stralende-fremtid/

Er det ikke sympatisk når norges største avis og en statsråd inngår i et slags "tag-team" for å belære nordmenn hva de kan og ikke kan si. Passer bra med dette "mer demokrati" gjør det ikke? Her kommer det frem hva som er "fy"-ord og hva som er "ja"-ord. F.eks nå er visst begrepet: " norskpakistaner" fy fy fy. Mens "pakistansknorsk" er den nye vinen.

Noe annet som er fy fy fy er fremmedkulturell. Men hvis man er heel, og ikke minst legger bort dette politisk korrekte føleriet, vil ikke person som kommer fra et land med helt annen forståelse enn den norske være fremmedkulturell? Dvs det vil hverken være rasistisk, fordomsfullt, fremmedfientlig eller "oss og dem"-filosofi eller noen av de andre politisk korrekte bullshit uttrykkene, men rett og slett fakta.

Og t.o.m idag så kommer det frem at klappjakten har nådd nye høyder. Det er en kvinnelig lærer som skal ha chattet med en "Sigurd Jorsalfar" på facebook. Nå viser det seg at Sigurd Jorsalfar var et nick (hvilken overraskelse det er?) og at vedkommendes egentlige navn er Anders Behring Breivik. Det har dog ikke kommet frem hva denne kvinnen skal ha skrevet, men i dagens samfunn så er vel kanskje ikke det så viktig

Norge har dessverre etter 22.7 vist tegn på at man ikke kan skille på snørr og bart. Selvfølgelig bør politiet være på vakt etter de som utgjør en reell fare for samfunnet, uavhengig hva slags type ekstremister de er. Men den "klappjakten" som har skjedd etter 22.7 vil jeg hevde har lite med å være på jakt etter ekstremister, men rett og slett en politisk motivert agenda fra politiets side. For når "Mælands stormtropper" velger å beskytte i stor grad kriminelle, venstreekstreme pøbler mens de samtidig fratar lovlige medlemsorganisasjoner å avholde medlemsmøte, da har politiet misforstått sin oppgave.