AQ og Taliban..

Fantastisk!

Når det gjelder spørsmålet er det ett veldig vansklig spørsmål jeg har alt for liten kunnskap om for å kunne utale meg :) med tanke på hvor mye dette har kostet, både resurser og liv, men igjen, kansje det hadde kostet mer hvis ingen hadde gjort motstand mot dem? det tror jeg! men jeg vet ikke, det er ingen som kan gi et fasit svar på det.

men jeg vet ikke, det er ingen som kan gi et fasit svar på det.

Åpenbart ikke. Og resten her inne er tydeligvis opptatt av lokal valgkamp. Burde lagt tråden til politikk internasjonal.

I verdens "beste land" bryr vi oss ikke om ting som ikke finner sted i våres daglige realitet. Internasjonalt vil det sikkert være flere interesserte

Det er lett å være mot. Det er vanskelig å være for. Jeg er usikker selv.

Men gjort er gjort.

Sannheten er at kampen mot disse kreftene har vært ført på feil arena. Hverken AQ eller Taliban hadde vært krefter å regne med, om man hadde tatt sponsoren deres. Ulempen er naturligvis at sponsoren er amerikanernes beste venn i den muslimske verden. Så i stedet for å gå etter slangens hode, så har man valgt å konsentrere seg om kroppen.

Sannheten er at kampen mot disse kreftene har vært ført på feil arena. Hverken AQ eller Taliban hadde vært krefter å regne med, om man hadde tatt sponsoren deres.

Delvis enig. Men nå satt Taliban ved makten og de beskyttet AQ. I dette landet.

Og de hadde ikke sittet der, og de hadde heller ikke kunnet støtte AQ uten hjelp fra sine rike wahabbistiske venner.

Faktisk er krigerne til Taliban/AQ i stor grad utlendinger. Ikke veldig mange afghanere.

Du får ingen diskusjon med meg. Har ingen argumenter mot de påstandene.

Å fjerne AQ sin trussel mot vesten, var faktisk viktig. Men det kunne ha vært gjort mye smartere.