Politikk - Norsk

russell_martin

Fagforbundets pengestøtte til AP

Ingenting irriterer meg mer enn at folk kritiserer fagforbundet for å støtte AP,SV og SP i valgkampen. Fagforbundet er et forbund for arbeidere som har arbeidet for "de på golvet" sine rettigheter, og har fått støtte fra disse tre partiene.

Frp er ikke fagforbundets beste venn. Likevel er det tanketomme idioter som er fagforbundsmedlemmer og stemmer Frp. Det må være merkelig å stemme på noen som ønsker å ødelegge for seg.

Fagforbundets gaver skjer i full åpenhet, og jeg skjønner faktisk ikke hvorfor tullinger kan kalle dette korupsjon.

1
38 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Kong_Gilmour100

jeg skjønner faktisk ikke

Nei, jeg har fått med meg at du forstår fint lite av de kritiske blikk som rettes mot mafia partiet AP. De ignorante vil bedras, enkelt og greit. Ingenting kan få menigheten til å foreta kritisk refleksjon over hvilket svineri av et parti de gir sin støtte til.

1

Vel, det er fullt mulig å stemme på partier som vil det bedre for andre enn en selv.

Partipolitikk handler langt mer enn om enkelte arbeidstakeres rett til å jobbe i offentlig sektor og stikke av med mange hundre tusen flere kroner enn de i privat sektor kan få.

Korrupsjon er det neppe. Men de er særdeles prinsipielt betenkelig at mange millioner kroner går til å støtte de rødgrønnes propagandaapparat.

Dessuten er det vesentlige at i valget mellom partiet skal man ta hensyn til en helhet: Ikke bare arbeidstakernes (din egen) rettighet.

Hvis ikke kunne man jo bare la Jan Davidsen være statsminister. Og det tror jeg heldigvis de fleste ville vært seg frabedt.

1

Likevel er det tanketomme idioter som er fagforbundsmedlemmer og stemmer Frp

Drøy påstand. Du burde være mer forsiktig med å stemple mennesker som vurderer samfunnet annerledes enn deg som tanketomme idioter.

1
DrSchwei Vel, det er fullt mulig å stemme på partier som vil det bedre for andre enn en selv. Partipolitikk handler langt mer enn om enkelte arbeidstakeres rett til å jobbe i offentlig sekt...
Kong_Gilmour100

Korrupsjon er det neppe. Men de er særdeles prinsipielt betenkelig at mange millioner kroner går til å støtte de rødgrønnes propagandaapparat.

Naturligvis helt korrekt Doktor, og her er vi ved kjernen. I tillegg vet vi mye om de interne maktkampene, miksing av roller og spinning av edderkoppnett ved å plassere "AP godkjente" personer i sentrale LO posisjoner og omvendt. Her sørger man effektivt for å holde makten, og naturligvis stemmene til AP innad i nettverket.

Denne grøten er noe skikkelig ugress som burde vært luket vekk for lengst. Det er sterkt beklagelig at vi i 2011 fortsatt må forholde oss til slikt grums.

1

Fagforbundets gaver skjer i full åpenhet, og jeg skjønner faktisk ikke hvorfor tullinger kan kalle dette korupsjon.

Det handler ikke om at dette skjer i åpenhet eller, ja "mørket" om du vil. Men rett og slett at når fagforbundet gir disse pengene, så innebærer det at de får politisk makt tilbake. Man veksler altså inn penger mot makt. Og det er veldig nært opp til k-ordet

2

Ingenting irriterer meg mer enn at folk kritiserer fagforbundet for å støtte AP,SV og SP i valgkampen. Fagforbundet er et forbund for arbeidere som har arbeidet for "de på golvet" sine rettigheter, og har fått støtte fra disse tre partiene.

Så senterpartiet er arbeidernes parti? Det eneste partiet som har sendt soldater mot arbeiderne.

1
Bitbiter [sitat…] Det handler ikke om at dette skjer i åpenhet eller, ja "mørket" om du vil. Men rett og slett at når fagforbundet gir disse pengene, så innebærer det at de får politisk mak...

Så hva da med Rederiforbundet, Øyvind Stray Spetalen, Tommy Sharif og Rimi-Hagen? Dette blir aldri omtalt som et problem men det må da være et større problem at enkeltindivider kjøper seg politisk makt enn at demokratiske organisasjoner gjør det?

Hvorfor retter dere aldri søkelyset mot dette? Jeg tror rett og slett det er fordi dere ønsker slutt på pengestøtten til AP, punktum, og det er ikke veldig demokratisk.

1

Ingenting irriterer meg mer enn at folk kritiserer fagforbundet for å støtte AP,SV og SP i valgkampen. Fagforbundet er et forbund for arbeidere som har arbeidet for "de på golvet" sine rettigheter, og har fått støtte fra disse tre partiene.

Ville det vært ok for deg om NHO ga 16 millioner til Høyre i direkte valgkampstøtte? Eller FrP?

1
Grillspydet Så hva da med Rederiforbundet, Øyvind Stray Spetalen, Tommy Sharif og Rimi-Hagen? Dette blir aldri omtalt som et problem men det må da være et større problem at enkeltindivider kjø...
Kong_Gilmour100

Hvorfor retter dere aldri søkelyset mot dette? Jeg tror rett og slett det er fordi dere ønsker slutt på pengestøtten til AP, punktum, og det er ikke veldig demokratisk.

Men det er ekstremt demokratisk at et parti bedriver pengedoping og dermed får mange millioner kroner ekstra å drive valgkamp for sammenlignet med alle de andre partiene?

Det er vanvittig demokratisk at AP stiller i en slik økonomisk særstilling hva gjelder økonomiske ressurser til valgkamp og dermed evnen til å nå ut til folk?

Man må enkelt og greit være en blind APkatt for ikke å se de problematiske aspektene ved dette.

1

Ingenting irriterer meg mer enn at folk kritiserer fagforbundet for å støtte AP,SV og SP i valgkampen. Fagforbundet er et forbund for arbeidere som har arbeidet for "de på golvet" sine rettigheter, og har fått støtte fra disse tre partiene.

SV er for offentlig ansatte med høyere utdanning. Og det er vel derfor fagforbundet støtter dem.

1
Kong_Gilmour100 [sitat…] Men det er ekstremt demokratisk at et parti bedriver pengedoping og dermed får mange millioner kroner ekstra å drive valgkamp for sammenlignet med alle de andre partiene?...

Men det er ekstremt demokratisk at et parti bedriver pengedoping og dermed får mange millioner kroner ekstra å drive valgkamp for sammenlignet med alle de andre partiene?

Så det er størrelsen på støtten som er problemet? Hvorfor det?

Kapitalsterke individer står bak 100% av pengestøtten til Frp og Høyre, det er mer bekymringsverdig med tanke på hva de ønsker i retur. Skulle de komme til makta vil de forvente noe i gjengjeld. Med LO så er det offentlig hva de ønsker fra partiene de støtter, men milliardærene som støtter Frp og Høyre vet vi ingenting om hva de krever.

1

Pampene på youngstorget lever i en annen verden enn "de på golvet". Jeg har vært klibbstyremedlem i en norsk industribedrift, og jeg de fleste av oss likte dårlig at pampene på Youngstorget brukte våre penger for å fremme Arbeiderpartiet, og til å motarbeide våre politiske standpunkter, med sin dogmatiske demagogi om at Ap liksom er garantien for våre rettigheter og at andre representerer en trussel mot den. Det er ikke en ærlig måte å drive politikk på, og det er ikke en ærlig måte å vinne valgt på.

2

Frp er ikke fagforbundets beste venn. Likevel er det tanketomme idioter som er fagforbundsmedlemmer og stemmer Frp. Det må være merkelig å stemme på noen som ønsker å ødelegge for seg.

Du får lese litt om gruppevoltekter og overfallsvoldtekter i norge de senere år.

Dette er de RG ansvarlige for om følge av sin motvilje i forhold til tiltak for å stoppe dette.

Bare dette problemet er egnetlig nok til å ikke stemme RG.

Hvis datra de hadde blitt gruppevoldtatt, kan det hende du også ikke hadde hvert så fornøyd med de RG sine løsninger på dette problemet.

Det er mange som ufrivillig støtter RG som følge av LO.

Tror heller ikke LO ønsker å si nei til medlemmer som støtter andre partier.

1
russell_martin Fagforbundet kjøper ingen tjeneste. De bevilger penger til noen som jobber for det samme som dem.

undet kjøper ingen tjeneste. De bevilger penger til noen som jobber for det samme som dem.

I overkant naivt. Da ordføreren i Trondheim, Rita Ottervik, ble valgt første gangen, så forpliktet hun seg på at fagforbundet skulle ha veto på alle saker som omhandlet modernisering av kommunen. Og ikke nok med at all modernisering har blitt avsluttet, men tjenester som produserte tilfredstillende tilbud, ble rekommunalisert. Ene og alene pga ideologisk slagside.

1
Grillspydet [sitat…] Så det er størrelsen på støtten som er problemet? Hvorfor det? Kapitalsterke individer står bak 100% av pengestøtten til Frp og Høyre, det er mer bekymringsverdig med tank...
Kong_Gilmour100

Så det er størrelsen på støtten som er problemet? Hvorfor det?

Nei, det er slett ikke størrelsen på beløpene som er problemet.Og det er trist at du og dine AP kumphaner har så jævlig tungt for det. Det problematiske ligger i at AP gjennom svært tvilsom aktivitet, og noe mange faktisk betegner som åpenlys korrupsjon,- tilegner seg en grotesk særstilling i valgkampen hva gjelder økonomiske muskler. Som det er blitt påpekt bytter man økonomiske midler mot politisk makt og posisjoner i en salig blanding, _det_ er hva som er problematisk.Kameraderi, enorme pengegaver til valgpolitisk rødgrønn propaganda og miksing av roller i skjønn forening.

Og _det_ er naturligvis et stort demokratisk problem. Et jævla ugress som vi for lengst burde ha greid å luke bort.

1
Kong_Gilmour100 [sitat…] Nei, det er slett ikke størrelsen på beløpene som er problemet.Og det er trist at du og dine AP kumphaner har så jævlig tungt for det. Det problematiske ligger i at AP gje...

Nei, og det er trist at du og dine AP kumphaner har så jævlig tungt for det. Det problematiske ligger i at AP gjennom svært tvilsom aktivitet, og noe mange faktisk betegner som åpenlys korrupsjon,- tilegner seg en grotesk særstilling i valgkampen hva gjelder økonomiske muskler. Og _det_ er naturligvis et stort demokratisk problem. Et jævla ugress som vi for lengst burde ha greid å luke bort.

Du nekter å svare på hvorfor du ser det som uproblematisk at enkeltindivider støtter Frp og Høyre. Hva ønsker de i gjengjeld? Sutringen din om LOs støtte har vi hørt før, vær mann nå å si hva du synes om f.eks Hagens støtte og hvorfor vi aldri får høre hva han ønsker i retur for sin pengestøtte.

1
Bitbiter [sitat…] Det handler ikke om at dette skjer i åpenhet eller, ja "mørket" om du vil. Men rett og slett at når fagforbundet gir disse pengene, så innebærer det at de får politisk mak...

Men gjelder ikke dette samtlige politiske donasjoner?

Har det ikke en viss betyding at begge deler springer ut av samme bevegelse og allerede har sammenfallende interesser?

Problemet i Norge er at vi har en fagforeningsmonopol, ikke hvilket parti fagforeningen støtter.....

1
Grillspydet [sitat…] Du nekter å svare på hvorfor du ser det som uproblematisk at enkeltindivider støtter Frp og Høyre. Hva ønsker de i gjengjeld? Sutringen din om LOs støtte har vi hørt før,...
Kong_Gilmour100

Du nekter å svare på hvorfor du ser det som uproblematisk at enkeltindivider støtter Frp og Høyre. Hva ønsker de i gjengjeld?

Jeg tar det for gitt at du er såpass oppegående og opplyst, at du ser den store forskjellen i enkeltgaver fra en enkeltstående samt frittstående person, og massiv pengeinnsprøytning fra LO som er en stor politisk organisasjon med et gigantisk maktapparat i ryggen.

Fair og en optimalisert demokratisk valgkamp fordrer fair betingelser og konkurransevillkår selvsagt,- hvilket slett ikke er tilfelle pr idag jmf AP-LO grøten.

Ikke spill dum, det fungerer ikke på en erfaren debattant som meg.

1
Kong_Gilmour100 [sitat…] Jeg tar det for gitt at du er såpass oppegående og opplyst, at du ser den store forskjellen i enkeltgaver fra en enkeltstående samt frittstående person, og massiv pengeinn...

Jeg tar det for gitt at du er såpass oppegående og opplyst, at du ser den store forskjellen i enkeltgaver fra en enkeltstående samt frittstående person, og massiv pengeinnsprøytning fra LO som er en stor politisk organisasjon med et gigantisk maktapparat i ryggen. Ikke spill dum, det fungerer ikke på en erfaren debattant som meg.

Får du nok luft der oppe på den høye hesten din?

Problemet er størrelsen på pengestøtten sier du? Hva om Frp og Høyre kommer til makta og 100% av pengestøtten deres kommer fra milliardærer, skal Frp unnskylde seg med at størrelsen på pengebeløpet var for lite så de får ikke noe igjen for sin støtte?

Jeg konstaterer at du nekter å svare på problemstillingen rundt pengestøtte til ditt parti og kun framstiller pengestøtte til AP som et problem. Jeg ser agendaen din på tross av du er så erfaren at du burde kunne skjult den bedre.

1

Lignende innlegg

Politikk - Norsk jaha1255 Siste svar

Pride-skytingen:

Hvis RESPEKT FOR ANDRE MENNESKER UANSETT LEGNING . VI kan være UENIG / ENIG SÅ MYE VI VIL MEN DE " SKEIVE " FORTJENER OGSÅ FULL RESPEKT til å leve sine liv på lik linje som vi andre som IKKE ER SKEIVE...
1
47 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

PST sjefen må gå!

Vi kan ikke ha et PSTsom ikke gjør jobben sin. De må også ta folk med psykiske lidelser . Det er for seint når det drepes folk. Norge er en politistat og det kryr av politi i Oslo. Både sivil og i uni...
1
30 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

NRK sport politisk blind!

Nå må NRK slutte å politisere alt av idrett. Klaveness hadde ikke oppdatert coronapasset sitt på telefonen / mobilen. Så får faen NRK det til å se dette som en politisk markering mot Klavenes. Det er...
2
11 svar
Aktuelt timy3 Siste svar

Tale og skrivefrihet

https://www.vg.no/rampelys/i/dnXBa1/politiet-har-tatt-ut-tiltale-mot-bernt-hulsker-ser-fram-til-aa-legge-saken-bak-seg Det er fortsatt ikke lov å si hva en mener i Norge I dag, det har høyesterett bes...
1
1 svar
Politikk - Norsk frode57 Siste svar

SAS konkurs

Det hadde vært bedre om SAS gikk konkurs så gjelda hadde kommet bort. Norwegians var der nesten men trikset med mange emisjoner som vatnet ut aksjeverdiene ned motnull. Det som forbauser meg er at sta...
1
2 svar
Laster...