Vil advare mot å stemme AP - de lyver og lyver.

FrP

Frp er det partiet som har høyest andel kommuner på ROBEK-lista. Altså lista over kommuner som er så vanskjøttet økonomisk at de er satt under administrasjon.

Bare til opplysning....

...og noen leser statistikk som fanden leser bibelen!

Som man roper i skogen, får man svar... eller hva det heter.

TS går bråkjekt ut og skal bevise at Frp er gode på kommuneøkonomi. Så da nevner jeg ganske enkelt en lite saksopplysning det kan være verdt å ta med i det regnestykket.

Og det er ikke jeg som har laget verken ROBEK eller plassert Frp-kommunene der. Så hvor du vil hen med denne intetsigende kommentaren må du gjerne utdype.

http://www.dagbladet.no/2011/09/04/nyheter/kommuneborsen/valg11/stranda_kommune/frp/17962371/

Os i Hordaland er en annen kommune som FrP har styrt etter at AP vannstyrte stedet. Nå har FrP fått vist så mye bra der nede at folk ikke vil gi slipp på FrP. De husker enda hvordan en går kommune med AP såg ut. Aldri mer vil de tilbake til den flaue smaken AP gav Os i Hordaland sine innbyggere når de nevnte hvor de kom fra.

Igjen, siste meningsmåling for Os viser en tilbakegang for FrP i forhold til valget.

Jeg kjenner mange som bor i Os, og det som er felles for disse er at de er stolt av kommunen sin UANSETT hvem som styrer.

Med andre ord farer du som vanlig med tull.

Så hvor du vil hen med denne intetsigende kommentaren må du gjerne utdype.

De fleste av Frp-kommunene var allerede på Robek-lista da Frp overtok. Det er ikke gjort i en håndvending å snu økonomien i en vanstyrt kommune.

De fleste av Frp-kommunene var allerede på Robek-lista da Frp overtok.

Nei, det var de ikke. Men de har prøvd å gi skylden på tidligere kommunestyrer....

Vanlige bortforklaringer fra den fronten

Et gjennomgående trekk ved AP, er at partiet ikke skjønner seg på økonomi.

Nei det må man være APe for å fornekte.

At de heller ikke skjønner seg så veldig mye på andre saker som er viktige med hensyn til å forvalte et av verdens rikeste land, er bare tragisk.

Et gjennomgående trekk ved AP, er at partiet ikke skjønner seg på økonomi.

Var det derfor FrP regnte feil med 800% under byggingen av nye Holmenkollen ja:)

At de heller ikke skjønner seg så veldig mye på andre saker som er viktige med hensyn til å forvalte et av verdens rikeste land, er bare tragisk.

Heldigvis forstår folk flest at frk. Jensen og frp aldri må slippe for å ødelegge økonomien til verdens rikeste land.

Heldigvis forstår folk flest at frk. Jensen og frp aldri må slippe for å ødelegge

Som når Hagen foreslo å selge oljereservene til utlandet for skarve 10mrd, det er det dem kan.

Host og kremt. Så er ikke tilfellet, men korrekt er at noen Frp kommuner er kommet på ROBEK listen under Frp Styre. Stranda f.eks

Austevoll . landets yngste ordfører 23 år overtar en kommune i grus i 2003, ennå på listen, kommune økonomien forbedret, landets rikeste fiskerikommune, men føler seg ranet fordi regjeringen har bestemt at selskapsskatten skal innbetales sentralt, Austevoll får bare en lite andel.

Og av de kommunene FrP styrer som er på ROBEK er det bare 1 som har havnet på lista etter at FrP tok over kommunen. 2 er overtatt fra Høyre, resten fra AP.

Bare til opplysning...

Nå har du fått historien presentert i en annen tråd, og ennå fortsetter du med et liv i løgn?

Så Hagen foreslo ikke det altså?

Historieforfalskning. Han ville selge utvinningsrettighetene og tjene penger på skatter og avgifter.

Akkurat som vi i dag gjør på de feltene som opereres av andre selskaper enn Statoil. For du vet vel at ikke Statoil er operatør på alle feltene?

Var de ikke? Da kan du kanskje komme med lista over hvilke kommuner som er kommet på lista under FrP-styre?

Han ville selge utvinningsrettighetene

Og gi slipp på mrd, forøvrig pussig at en som er så i mot skatter og avgifter vil tjene på dem.

Les trådsvaret.

Salg av oljerettighetene JA, avkall på oljeavgiftene NEI, Det er avgiftene som er statens store inntektskilde. Staten eier selv oljerettigheter på sokkelen gjennom sitt eierskap i Statoil, og der henter de i tillegg aksjeutbytter, Ovrige oljeresurser er tildelt mulitinasjonale selskaper som Shell, Conoco, Elf etc etc. Dette siste er temmelig likt det Hagen foreslo.

Et annet paradoks som også kan trekkes inn. Oddvar Nordli var villig til å avgi eierskap til svenskene for eierandeler i Volvo. Som du ser, olje kan nyttes til så mangt innen politikken

Et annet paradoks som også kan trekkes inn. Oddvar Nordli var villig til å avgi eierskap til svenskene for eierandeler i Volvo. Som du ser, olje kan nyttes til så mangt innen politikken

Nå kommer snart kravet om dokumentasjon fra The-king...

Historieforfalskning. Han ville selge utvinningsrettighetene og tjene penger på skatter og avgifter.

Og hvor stor ville oljeformuen vår vært i dag om klovnen hadde fått det som han ville?

Hvorfor skal jeg det? Jeg vet det, men heldigvis fikk Jens Evensen han på bedre tanker.

Da får han google, ellers finner han frem alskens rart

mrd i minus for de skarve inntektene vi da hadde fått hadde han brukt opp på tull.

Ca like stor som i dag. Statens inntekter er avgiftene....... osv osv

, ellers finner han frem alskens rart

Nei, jeg driver ikke som Bohemen nei.

Et annet poeng var at Norge i 1967, stod ved et skille om staten skulle foreta store låneopptak eller ei. Trygve Bratteli var usikker men gikk for låneopptak, Disse lånene ble nedbetalt på slutten av 70 tallet, mens Hagens utspill ville gitt 10 milliarder på bok der og da. I dag er det ikke interessant ettersom vi har penger/ garantier, men også statsgjeld