Lovbryterpartiet SV

Var bussjåføreren Sv-er?

30-soner er ikke satt der for moro skyld. I et slikt område er det ofte mye barn og myke trafikanter generelt - 30-soner er jo ofte satt opp i forbindelse med skoler og barnehager. Det er all grunn til å rette en pekefinger mot dette,

Spørmålet var:

Var bussjåføren Sv-er?

Den blodrøde norske pressen slår til igjen... :-)

Det stilles et særlig ansvar når man sitter ved roret i samfunnet. Når statsråden og hennes følge velger å bryte loven så ettertrykkelig, i en 30-sone hvor det skal vises særlig aktsomhet, er det så graverende at vi har behov for å dokumentere alvorlighetsgraden.

Vel, det er et parti i Norge som omtaler seg selv som "Lov og orden"-partiet...der tror jeg er mye riktigere å si at det er langt mellom liv og lære.

Hvem har ansvaret for at et kjøretøy overholder fartsgrensen?

Sjåføren eller passasjerene?

Var bussjåføren SV-er?

SV sviner ikke bare til Norge med Fuck for Forest bussen. De bryr seg heller ikke om å overholde trafikkregler.

Bruk det for alt det er verdt, hva?

Tror folk ser hva dette dreier seg om.

Tror folk ser hva dette dreier seg om.

Ja det kommer frem av artikkelen jeg siterer fra.

Nå har vi et konkret eksempel her som er tatt frem.

Hvilket parti kaller seg Lov og orden-partiet?

Du har fremdeles ikke vart på hvorfor du har stemt SV.

Sjåføren eller passasjerene?

Normalt er det sjåføren... Men hvis passasjerene er SV'ere, så er det passasjerene... Det er den såkalte SV paragrafen i vegtrafikkloven... :-)

Hehe, nice. Dagens beste. Tommel!

Jeg konstaterr at SV bussen brøt loven.

Ok da spiller det ikke noe rolle hvem sjåføren var da.

Storm i et vannglass hele saken.

Skal snart journalistene slutte å begå lovbrudd for å lage idiotiske saker der de knytter tilsvarende lovbrudd de selv begår opp mot en eller annen politiker eller parti.

Det er vel ikke lenge til man finne en artikkel der den gravende lovbryteren av en journalist kan legge ut en film med at vogntoget som fraktet valgkampmateriell til Høyre kjørte for fort igejnnom et eller annet tettsted. Selvsagt med bevis på eget lovbrudd godt dokumentert.

Mennesker bryter loven, ikke gjenstander. I dette tilfelle bussjåføren og journalisten.

Nei, sjåføren brøt loven. Det er en bitteliten forskjell der, men ikke ubetydelig.

Storm i et vannglass hele saken.

De blodrøde norske media slår til igjen:)

Jepp, og man kan jo lure på hvorfor SV leier en svært forurensende buss og skaffer seg en sjåfør som opptrer så uforsvarlig.

Skal snart journalistene slutte å begå lovbrudd for å lage idiotiske saker der de knytter tilsvarende lovbrudd de selv begår opp mot en eller annen politiker eller parti.

Det er vel ikke bare journalistene som bør tenke på det, men kanskje også våre poltikere?

Fotografens uoffisielle måling viser at bussen holdt 55 km/t. Det tilsvarer i tilfelle en bot på 6.500 kroner.

De satt antageligvis tjenesten ut på anbud og dette var det laveste tilbudet.

For ente gang. Var bussjåføren SV-er?

Fotografens uoffisielle måling viser at bussen holdt 55 km/t. Det tilsvarer i tilfelle en bot på 6.500 kroner.

Om man kjører 55 km/t i en 30-sone, så kan man jo nesten miste lappen?

Er det ikke 26 km/t over grensa som er regel i en 30-sone?

Fotografens uoffisielle måling viser at bussen holdt 55 km/t. Det tilsvarer i tilfelle en bot på 6.500 kroner.

Som burde gå til sjåføren både av bussen og journalisten.

Det spiler da ingen rolle om de selv forrunrenser, det er andre som ikke skal.

Alle må følge veitrafikkloven. Det er uklokt å kjøre så fort i 30-sone om dette stemmer, selv om det er i en valgkamp. Det er andre ting som er viktigere enn å vinne valg. Sier sjef for utrykknigspolitiet.

Du får aldri svar fra den kanten. Jeg snakker selvsagt av erfaring.