"Frp er blitt et sutreparti"

Det er ingen hemmelighet at FRP ofte klager over hva andre gjør uten å komme med løsninger selv. Ja bortsett fra skattelette å brenne av pensjonsfondet da vel og merke. Noen mere planer enn at "penger løser alt" kommer de sjelden med. Men det kan jo godt hende at dette hadde forandret seg om de faktisk fikk prøvd seg med regjeringsmakten da de faktisk måtte ha gjort noe aktivt og søkt problemløsninger selv.

Edit: Ja jeg glemte selvfølgelig "det foreslo FRP for 4 år siden ved forrige valg" når et parti kommer med en god ide. :)

Det er alltid ufrivillig komisk når Frp-politikere+sympatisører forsøker å beskrive Norge som et U- land.

Det er faktisk noen FrP'ere som faktisk sier rett ut at det kun er partiets egen feil for at partiet gjorde en dårlig valgkamp.

Ketil Solvik-Olsen er en av dem.

Vel vår venn i Telemark sikrer seg sine "15 seconds of fame" her. Vel det er interessant at han uttaler: " partiet nå må bite tennene sammen" og "Vi må gå i oss selv og grundig evaluere hva som gikk galt. Det er et ledelsesproblem hvordan vi fremstår"

Og han beskylder andre for å "sutre".

Jeg skal gi et tips til vår venn i Telemark: Når en organisasjon sliter, så hjelper det aldri, jeg gjentar, aldri å ta en oppvask i mediene. Hent inn gjerne eksterne rådgivere for både delta i evalueringen og ikke minst bidra med en strategi".

Men aldri ta en offentlig skittentøyvask. Denne "luringen" vil nå umiddelbart være en nyttig idiot for det partiet han tilhører aller fremste hatere.

Men aldri ta en offentlig skittentøyvask

Hvilket han heller ikke gjør.

Selvsagt er det et ledelseproblem at partiet gjør det dårlig. De har det overordnede ansvaret for valgkampen. Det er de som har lagt strategien.

Jeg vet du foretrekker å skylde på media, ABB, AP og alt mulig som overhodet ikke har noe med partiet å gjøre.

Vi andre, inkl. Lindskog, vet at FrP bør konsentrere seg om det de kan gjøre noe med, nemlig seg selv.

Emnet i denn tråden tok jeg opp i tråden 'Er rengjøringen i Frp startet?'

http://vgd.no/samfunn/politikk-norsk/tema/1675114/tittel/er-rengjoeringen-i-frp-startet

"I en melding fra NTB gjengitt i Dagsavisen heter det under overskriften:

-Frp er blitt et sutreparti

"Fremskrittspartiet har gjort en for dårlig jobb, mener fylkesleder Lars Lindskog i Telemark. Han peker på at partiet i mer enn et år har ligger i skyggen av Høyre.

Underveis er Frp blitt mer og mer et sutreparti som klager på alt som er galt uten å presentere egne løsninger, sier Lindskog.

Han mener partiet nå må bite tennene sammen og finne ut hvordan de skal få fram sine egne løsninger heller enn å klage på andre. Til tross for enkelte lyspunkter er det bare i tre av de 17 kommunene Frp har sittet med ordføreren at partiet vokser. (NTB)"

Litt av en selverkjennelse, dette, som inneholder ikke så rent få momenter.

Frp er et sutreparti, noe flere av oss har visst lenge.

Frp har ingen egne løsninger. Dette er alvorlig siden vi har med et politisk parti som ber om at folk skal stemme på partiet. Det må vel i praksis bety at partiets politikk blir til under veis. Isåfall en svært korttenkt strategi.

Men det beste, har mannen har tatt av seg boksehanskene, for på den måten å være hardtslående og ærlig? (ikke sant Kong Gilmour i 100?)"

Når en organisasjon sliter, så hjelper det aldri, jeg gjentar, aldri å ta en oppvask i mediene.

Dette er jo sant.

Men, jeg føler faktisk mr. Telemark ikke bedriver skittentøyvask. Jeg mener faktisk han er KONSTRUKTIV.

Merkelig dette skjedde i 2005 også. Da hadde man en opposisjon som brukte hele sitt enorme apparat for å fremstille Norge som et u-land. Norge hadde allerede på det tidspunkt blitt "best i verden" i følge Fn. Og når Jens skulle forklare løsninger, hva var svaret i 99 av 100 ganger "skattelettelser eller velferd". Men den gangen så var det visst faen så konstruktivt.

At begrep som "svartmaling" og "elendighetsbeskrivelse" har i hele tatt fått mulighet til å bli relevant i politisk debatt, forteller meg hvilket jævla annerledesland Norge er. Kan det være de som kommer med useriøs kritikk? Mye mulig. Men det er faktisk de som kommer med saklige kritiske merknader på utfordringer i samfunnet. Men i vårt såkalte demokrati så blir jo t.o.m disse møtt med at det er svartmaling og elendighetsbeskrivelse.

Men sett fra det offisielle norges ståsted så har man vel fått det de vil kalle for det ideelle demokrati. Man har et markant Ap, som veldig mange innen det offisielle Norge hegner til, samt et markant H som er liksom det mest borgerlige som det offisielle Norge kan tenke seg. Så kan demokratiet i stor grad være en slags ping pong mellom disse to. For det offisielle Norge vet meget godt at selv om disse partiene er såkalte meningsmotstandere, så er det ingen av dem som vil tenke seg overhodet å ta opp endel tabu-spørsmål i samfunnet

Men, jeg føler faktisk mr. Telemark ikke bedriver skittentøyvask. Jeg mener faktisk han er KONSTRUKTIV.

Hadde han vært konstruktiv så hadde han tatt det internt.

Men det er alltid i motgang man kan se hvem som har lederpotensial.

Men samtidig, hvem som er rottene.

Men, jeg føler faktisk mr. Telemark ikke bedriver skittentøyvask. Jeg mener faktisk han er KONSTRUKTIV.

I noens verden er nok slikt det motsatte av å være konstruktiv.

Derimot anses det nok som konstruktivt å komme opp med alle muliges slags konspirasjonsteorier og årsakssammenhenger som angår alle mulig utenom dem selv for at man gjorde det dårlig.

Nærmest ukentlig hører vi fotballspillere og trenere som etter et tap sier at laget må gå i seg selv, at de etablerte må gå foran i krigen og at man ikke har levert som forventet.

Dette er krav som 20-25 åringer blir stillt hver eneste helg, og svikter de, så får de høre det. Ikke bare av fans og klubben, men over helsider i riksavisene. Det har ingenting med "skittentøyoppvask" å gjøre.

Selvsagt bør politikere stille like krav og kunne ta selvkritikk, akkurat som disse 20-åringene.

Frp er et sutreparti, noe flere av oss har visst lenge.

[Slettet]

Her kommer jo sannelig selvfølgelighetens overdommer rekandes på en fjøl.

Kan du prøve å diskutere trådens emne for en gangs skyld?....

Og denne bitterheten du føler etter valget, må da ta slutt snart?...

Med jevne mellomrom påpeker debattanter på VGD at FRP har utviklet seg til å bli et sutreparti

Disse debattantene tar sørgelig feil! FrP har IKKE utviklet seg til å bli et sutreparti.

FrP har vært et sutreparti hele tiden...

Disse debattantene tar sørgelig feil! FrP har IKKE utviklet seg til å bli et sutreparti.

Enig.

FrP har vært det lenge....

FrP har vært et sutreparti hele tiden...

Akkurat det har vel alltid stått klart for den store majoritet av befolkningen som aldri har puttet seddelen deres i urna.

Jeg skal gi et tips til vår venn i Telemark: Når en organisasjon sliter, så hjelper det aldri, jeg gjentar, aldri å ta en oppvask i mediene. Hent inn gjerne eksterne rådgivere for både delta i evalueringen og ikke minst bidra med en strategi".

Så den offentlige oppvasken som skjedde rundt Bolkesjø og ved sparkingen Kleppe, Simonsen og deres likesinnede var ikke bra for Frp? Merkelig at de har gjort det så bra i etterkant da?

Gjør jo det, men svaret var passende til den debattanten

Kanskje skille mellom snørr og bart

Du sa jo at det aldri hjalp å ta en oppvask i media?

Den oppvasken hjalp ikke. Men det partiarbeidet som ble gjort i etterkant gjorde det.

FrP brukte media bevisst for å sanke sympati for sine handlinger blant velgerne - og vant på det i lengden.

"brukte media", nå kommer bias'en din frem. De er et parti som alle andre, og som bruker de virkemidler som de kan, som alle andre.

Alle partier bruker media.

Men bare ett klager over media.

Huh? Har jeg sagt at andre partier ikke bruker media bevisst?

Dette har jo blitt bekreftet av gamlefaren selv.

Jeg vant på offer-rollen

– Hadde du et bevisst forhold til når du skulle være offer, og når du ikke skulle være det? spør programlederen.– Selvsagt. Man gjør ikke ting uten å være bevisst på hva man gjør. Flere ganger tok jeg på meg offer-rollen, og vant på det, innrømmer Hagen.