colombo Kvinner i Norge brukte ikke skaut for å unngå å hisse opp mannfolk. Der ligger det en vesentlig forskjell.

Det er fullstendig riktig. Hodeplagg hadde en sosial betydelighet fra den tid klær bestemte innbyggerens sosial rang og status fram til 1800-tallet og endog for bare hundre år siden. For knapt femti år siden var det helt utenkelig å være ute barhodet. Det var ikke noe form for religiøs sanksjonering eller sosiale påbud av moralske årsaker i Norge og Europa for sakens skyld. Det var rett og slett tale om lovsverk, sosial press og bluferdighet som var essensielt i fortiden.

Dessuten var ikke kvinnen i Norge i det hele tatt pålagt ved lov eller regel å ha skaut på seg, hodeplagget hadde en meget praktisk rolle i arbeid som vern mot dårlig vær. Hun kunne nemlig ta av seg skauten av egne frivillighet uten å bli utsatt for fordømmelse. Men å gå barhodet var ikke ansett for å være "verdig" den gang, slik at menn og kvinner nesten var oligatorisk om å ha hodeplagg som en del av deres garderobe. Man ser ikke dette med muslimske kvinner i Norge som tok i bruk deres hijab uansett omstendigheter.

Den norske skauten og den muslimske hijaben er fullstendig umulig å likestille. Blant annet fordi førstenevnte ikke i det hele tatt hadde noe symbolsk eller kulturell verdi i Norge.

1
fabulator [sitat…] Det er ikke uvanlig å dekke til langt hår i dag heller i arbeidssituasjoner. F.eks hos kokker. Synes du dette er relevant å sammenligne med muslimske småjenter som tvangst...

Synes du dette er relevant å sammenligne med muslimske småjenter som tvangstildekkes til for at ikke voksne muslimske "menn" skal bli kåte på dem - og for at ikke familens "ære" skal forringes?

Og hvorfor kan ikke disse mennene bli kåte på småjentene om de har hijab på seg?

1
Tortelini [sitat…] Og religiøs kvinneundertrykking bedrives når kvinner må bruke hijab, kan man også si. Men hijaben er jo ikke et religiøst, men et politisk plagg. Hva om noen ønsker å gå m...
deleted287273

Men hijaben er jo ikke et religiøst, men et politisk plagg.

Ja, men mange av muslimene sier jo at det er et religiøst plagg. Jeg tror ikke de trenger ikke-muslimer til å lære dem hva som er rett islamsk lære og ikke.

En naturlig konsekvens av islams inntog i Norge, er å forby Mohammed-karikaturer og tillate hijab i politiet. Da vil folk se tydeligere hvilke verdier mange muslimer forfekter.

1
deleted287273 Fordi den ekskluderer de som ønsker å leve i pakt med sin religion. Religiøs diskriminering bedrives når kvinner i politiet ikke får bruke hijab. I forsvaret er dette tillatt.

Religiøs diskriminering bedrives når kvinner i politiet ikke får bruke hijab.

Og religiøs kvinneundertrykking bedrives når kvinner må bruke hijab, kan man også si.

Men hijaben er jo ikke et religiøst, men et politisk plagg.

Hva om noen ønsker å gå med niqab i politiet?

1

Har dere glemt at norske kvinner brukte skaut i norge tidligere? på arbeidsplasser, på setra eller når de strikket genser til barnabarna sine. i det tidligere bylivet er jeg sikker på at mange kvinner brukte skaut der.

Skaut er bare et plagg, hijab/chador etc. er et religiøst ladet symbol-plagg som symboliserer konservativ og gjerne ekstremistisk islam.

Så:

skaut er ikke hijab, hijab er ikke bare et skaut.

Når noen kaller en hijab for bare et skaut, vet vi at de enten ikke har satt seg inn i problemområdet, eller forsøker å forkludre debatten.

2
vaffanculo [sitat…] Denne kampen eksisterer bare i hodet til enkelte. På samme vis som frykten for "jødisk verdensherredømme" eksisterte i hodet på diverse tyskere på 30- og 40-tallet.

Denne kampen eksisterer bare i hodet til enkelte.

Og vaffanculo er en av de desidert verste venstrevridde multikulturalistene som stikker hodet i sanden - og ikke forstår hva som traff. Og en av de desidert verste til å "forstå" og godkjenne fremmed kultur med hijabtvang, kvinneundertrykkelse og hele pakka.

Hvis TS med resultatet av lokalvalget i Oslo ikke forteller vaffanculo noe som helst, så er all mulig hjelp fånyttes. Vaffanculo vil uansett ikke skjønne noe før den dagen kommer da han er en rettsløs dhimmi i Norgistan. Muligens ikke da heller, når jeg tenker meg om.

1
fabulator Når man ser de håpløse kommentarene fra venstresiden (her inkluderer jeg som vanlig sentrum og lyseblå-Høyre), så er det bare å innse at slaget er tapt. Muslimene har vunnet Europa...

Muslimene har vunnet Europa uten kamp grunnet europeisk selvpisking og selvhat.

Denne kampen eksisterer bare i hodet til enkelte.

På samme vis som frykten for "jødisk verdensherredømme" eksisterte i hodet på diverse tyskere på 30- og 40-tallet.

1

Helt riktig , men idag er det ikke lengre brukt . Har du ikke merket det ?

Og meningen med tråden din , er ?

1

Vaffanculo: Tråden handler likefullt om skaut/hijab.

Sorry sitatfunksjonen virket ikke.

Du har hlt rett. Jeg lot min irritasjon over hijab-elskende norske mannfolk gå ut over deg. Beklager.

1

Når man ser de håpløse kommentarene fra venstresiden (her inkluderer jeg som vanlig sentrum og lyseblå-Høyre), så er det bare å innse at slaget er tapt.

Muslimene har vunnet Europa uten kamp grunnet europeisk selvpisking og selvhat.

2

Skaut å hijab er absolutt ikke det samme. Og dere må ikke tro at det var aktuelt for jenter å bruke skaut i skoletimene. 2 helt forskjellige ting.

1
fabulator [sitat…] Er dette skrevet på alvor? Hvis så synes jeg alvorlig synd på Hyrro.

Hvorfor det?

Forklar meg gjerne hvorfor klær skal være så viktig? Selv kler jeg meg i det som er behagelig og bruker heller tid og krefter på opplevelser og interesser enn å henge meg opp i motefjas. Men å kunne pynte seg og se bra ut en gang i blant er også noe som piffer opp tilværelsen. Men å gjøre det til en livsstil - Nei takk.

Jeg oppholder meg naturlig i sol og skygge. Svømmer og liker båtliv. Aldri solkrem. Bruker lite eller mye klær alt etter været. Før så brukte jeg ofte skaut på hodet. Noe som var veldig praktisk, men det blir litt problem på grunn av alt tullet med hijab og dere som mener det er kvinneundertrykkende.

Jeg har et fint liv og gir vanligvis blaffen i motehysteri og utseendefiksering. Hvorfor er det synd på meg?

P.S. Ta en titt hvis du kan på bladene hos en muslimsk damefrisør. Så mye lekkert som kan gjøres med silketørkler. Rene kunstverk. Det hadde absolutt ikke vært meg i mot å gå med noe slikt, om det ikke hadde vært så behengt med religion.

1

Hvor er denne ytringsfriheten dere maser om? Kan ikke folk gå med de plaggene de selv vil?

1
Laster...