FRP, rasistiske?

Ja, disse uttallelsene forteller mye om FFP,

Kan jo ta med nye eksempler om en fylkesleder som ville sende alle muslimer til psykolog og andre som starter Facebook-grupper for de som nekter å kjøre med en muslimsk taxi-sjåfør.

Selv om partiprogrammet til FRP ikke er rasistisk har det alltid vært en stor andel høyreekstreme rasister i partiets rekker, inkludert Kong Carl.

Mye rett i dette ja.

Om man kaller meg en rasist fordi jeg mener at mye av dette er korrekt, vel så er jeg stolt av det.

Hva er kilden din?

Må si meg enig med Breckroad2 her...

Herlige replikker som Stutum kunne fått inspirasjon fra i sin ironiske glansdager. FrP = Jesters.

På med grilldressn, rullings og pilsn, da e man en stereotype.

* 1993, Jan Simonsen: «Vi kan ikke akseptere at en hvilken som helst afrikaner får et sugerør ned i vår egen statskasse.»

* 1997, Carl I. Hagen: «Et samfunn uten etniske minoriteter er et samfunn i harmoni.»

* 2003, Sandberg: «Forskjellige raser, religioner og kulturer må ikke blandes hvis vi skal ha et harmonisk samfunn i Norge.»

* 2004, Hagen: «De har, på lik linje med Hitler, klarlagt for lenge siden at den langsiktige planen er å islamisere verden. De er på god vei, de er kommet langt inn i Afrika og er på god vei i Europa.» «...og da må vi ta til motmæle.»

Dette er knallgode, forutseende uttalelser jeg stiller meg 100% bak.

Montro om det var derfor regjeringen Nygaardsvoll ikke satte i gang tiltak mot den bebudede invasjonen i 1940 - fordi det var rasistisk og fordomsfullt å gjøre det? Har ikke AP og de andre PK-godfjottene lært noe som helst av historien!

Hva er din mening?

At det ikke burde stått noe spørsmålstegn i overskriften din!

Keva

Man må da for svingene få lov til å si at man ikke vil ha så mange folk av utenlandsk opprinnelse her i landet uten at man er rasist av den grunn! Vi har nok norske rasshøl her i landet, og trenger da ikke importere flere problemer.

Kanskje få konteksten disse kommer i og?

Og jeg tipper at du kan alltids legge med en masse løsrivne sitater. Det er bare å sjekke hos noen grupper godt ute på venstrefløy, de sparer på disse i godteposene sine og legger de frem til ulike tider for å "bevise" et eller annet

* 1993, Jan Simonsen: «Vi kan ikke akseptere at en hvilken som helst afrikaner får et sugerør ned i vår egen statskasse.»

Dette er vel noe de fleste kan være enig i. Intet rasistisk her.

* 1997, Carl I. Hagen: «Et samfunn uten etniske minoriteter er et samfunn i harmoni.»

Verden er nok ikke så svart-hvit, men blanding av kulturer kan ha negative konsekvenser. Voldtektsbølgen i Oslo er et eksempel.

* 2003, Sandberg: «Forskjellige raser, religioner og kulturer må ikke blandes hvis vi skal ha et harmonisk samfunn i Norge.»

At ordet raser er tatt med her, gjør at denne nok kan kalles rasistisk.

Hadde han sagt «Forskjellige religioner og kulturer må ikke blandes hvis vi skal ha et harmonisk samfunn i Norge.», ville det ikke vært rasistisk.

* 2004, Hagen: «De har, på lik linje med Hitler, klarlagt for lenge siden at den langsiktige planen er å islamisere verden. De er på god vei, de er kommet langt inn i Afrika og er på god vei i Europa.» «...og da må vi ta til motmæle.»

Enten man tror på Eurabia-teorien eller ikke, så er den ikke rasistisk.

Vi har nok norske rasshøl her i landet,

Noe som bekreftes ganske ofte, senest her.

Dette viser hva slags menneskesyn FrP har.

[Slettet]

Og hvordan kan vi glemme Jaglands respektfulle omtale av presidenten i Gabon: Bongo fra Kongo.

Men huff, jeg glemte jo at dette skal være en tråd om Frp. Beklager.

Opprinnelsen til Frp er jo i utgangspunktet rasistisk. Anders Langes parti støttet jo apartheidregimet i Sør-Afrika, og partiet var med i internasjonale paraplyorganisasjoner som også hadde rasistiske organisasjoner innad seg, ala "hvit rase"-politikk.

Hvis SV og Rødt har røtter i kommunismen, så har FrP røtter i rasistisk politikk.

Gammelt nytt kanskje, og man kan jo alltids spørre hvor aktuelt dette er for dagens FrP.

Den tror du ikke var humoristisk?

Jo selvfølgelig. Bare det er litt humor, så er alt greit.

Hvis du tror Anikken tok seg ned av det, tar du helt feil.

Det er vel mer et personangrep mot Anniken Huitfeldt enn et angrep mot kvinner generelt da. På hvilken måte mener du uttalelsen er kvinnediskriminerende?

Det er vel mer et personangrep mot Anniken Huitfeldt enn et angrep mot kvinner generelt da.

er ikke det heller. Det er humoristisk, begge tok det med et smil.

Bare det er litt humor, så er alt greit.

I såfall burde Frps politikk være grei. Man drar ofte på smilebåndet, om enn ikke gapskratter. Fremadstormende Birkedal var en artigkopp, og Hagen er en skikkelig flirfant. Tybring Gjedde har også glimt i øyet, og Sandberg, skøyeren selv.

Men ikke alle tok det med et smil:

Siden Berntsen ikke har kontaktet Anniken, vil jeg på vegne av hele Arbeiderpartiet be henne om unnskyldning. Dette har hun ikke fortjent, tordner Karita Bekkemellem Orheim, stortingsrepresentant og leder av Aps kvinnebevegelse.

- Mann deg opp og si unnskyld! er hennes soleklare krav til Berntsen.

AUF-leder Eva Kristin Hansen er heller ikke nådig:

- Dette er totalt uakseptabelt og beviser at Anniken har helt rett om de gamle gubbene i partiet.

- Berntsen sitter og hyler fra hornet på veggen, freser AUF-lederen.

Fortsett å ro du.

Fortsett å ro du.

Det er hvordan Anikken tok det som er poenget, de pratet og sammen etterpå, og er gode venner nå.

Får ikke til å sitere, men altså:

Jan Simonsen:

Vel... er det faktisk noen som er UENIG i at vi ikke kan la en hvilken som helst afrikaner få gjøre dette, da? At han spesifiserer Afrikaner var litt teit, men det holder ikke til å bedømme dette som rasistisk. Jeg ser på dette som at han sier vi må være kritiske til hvem vi slipper inn og trygder.

Carl I:

Jeg nekter å tro at Carl faktisk mener at Norge hadde vært dønn harmonisk uten etniske minoriteter. Var dette et direkte sitat? Og hva var sammenhengen her? Det er vel ingen som helt ærlig innbiller seg at han mente det. Men MER harmonisk, iallefall? Ja, så klart. Sier seg selv.

Sandberg:

Dette med raser er rasistisk nok - iallefall feil - så, greit. Igjen - om det stemmer. Hadde ikke forundret meg at politiske motstandere hadde bare slengt med "rase" her.

Hagen:

Hvem er "de"? Alle muslimer? Hvis så, er det hårreisende. Men selv da, ikke rasistisk. Nei, muslimer er fortsatt ingen rase.

I såfall burde Frps politikk være grei. Man drar ofte på smilebåndet, om enn ikke gapskratter.

Og Lysbakken sier, med glimt i øyet og latteren like om hjørnet: Jeg har vært marxist. Ha ha ha ha. Men er det så nøye da