Med oljefondet i pant. Utenlandsgjeld 3474 mrd

Med oljefondet i pant. Taper oljefondet penger, - så har Norge mye gjeld. Hva/hvorfor har Norge brukt for å få denne gjeldsstørrelsen? og i tillegg kvittet oss med gullreservene?---------

Shinbir: De olje rike Araber statene plassert sine formue i vesten i 80 tallet så vesten kunne bruke dem på deres industri og nå den nordisk Araber staten Norge bruker sin formue på utlandet enten det er å kjøpe eiendom, veier, gjeld og annet

Shinbir: De olje rike Araber statene plassert sine formue i vesten i 80 tallet så vesten kunne bruke dem på deres industri og nå den nordisk Araber staten Norge bruker sin formue på utlandet enten det er å kjøpe eiendom, veier, gjeld og annet

De oljerike araberlandene har vel investert stort i spektakulære bygg,anlegg, infrastruktur for at neste generasjoner skal tjene penger på turister når olje/gass ikke lengre gir inntekter. Norge har også sagt at de skal satse på turister etter olja, - men det har Norge ikke gjort annet med enn å få en liten notis i avisa om. Norge er fremdeles sugen på både bygg, anlegg, veier, fjordkryssinger etc.(bruer), men "noe" holder igjen.

Med oljefondet i pant. Norges utenlandsgjeld var på 3 474 milliarder kroner ved utgangen av 2. kvartal 2011....osv. se link

Da er vel egentlig pengene som tilsvarer oljefondet brukt? Rir Norge på en bølgetopp, - eller boble?

Noen som skjønner økonomi og store perspektiver her på forum?

Uten at jeg skjønner så veldig mye av dette er vel dette bankenes, finansinstutisjoner og private lånetageres gjeld til utlandet, ikke den statlige gjelden?

Med oljefondet i pant. Norges utenlandsgjeld var på 3 474 milliarder kroner ved utgangen av 2. kvartal 2011....osv. se link

Hva er ditt spm? Hva vil du diskutere?

Med oljefondet i pant. Taper oljefondet penger, - så har Norge mye gjeld.

Oljefondet tilhører staten og staten Norge har 634 672 millioner kroner i utenlandsgjeld.

Resten av utenlandsgjelden er det banker og andre som står for.

Noen som skjønner økonomi og store perspektiver her på forum

Store deler av pengene er lån tatt opp til norske banker, og sannsynligheten for at alle skal gå konkurs, er nok liten.

Den økonomiske uroen i 2008 og 09 har nok kostet sin pris, noe de fleste ikke har fått med seg i jubelbølgene, men samtidig er det verd å merke seg at gjelden ble redusert sist måned med hele 68 milliarder, hovedsaklig mindre etterspørsel etter lån.

Med oljefondet i pant. Norges utenlandsgjeld var på 3 474 milliarder kroner ved utgangen av 2. kvartal 2011....osv. se link

Hvis du har lyst å LÆRE litt...og ikke bare synse om ting du ikke aner noe om, anbefaler jeg følgende linker:

http://no.wikipedia.org/wiki/Statsgjeld

http://no.wikipedia.org/wiki/Norges_statsgjeld

Og som en digresjon:

http://no.wikipedia.org/wiki/USAs_statsgjeld

Og som en digresjon:

Huff da!

Vel 13 billioner dollar og 97 cent!

Norge har også sagt at de skal satse på turister etter olja, - men det har Norge ikke gjort annet med enn å få en liten notis i avisa om. Norge er fremdeles sugen på både bygg, anlegg, veier, fjordkryssinger etc.(bruer), men "noe" holder igjen.

ja hva er "noe"?

Sosialistene? For de er jo anerkjent for kun å suge, og skaper intet!

Jeg anser oljefondet som tapt, spesielt siend vi ahr større gjeld enn såkalt "penger på bok"

Man må ha litt statsgjeld for å holde liv i banker og få penger i sirkulasjon.

Hvem er vi?

Den norske stats gjeld var 2. kvartal 2011 på 571 milliarder kroner.

Som trådstarter bør også du sette deg inn i hvorfor den norske stat har gjeld. Svaret finner du her;

Hvorfor har den norske stat gjeld?

Noen må låne pengene fra en bank for at de i det hele tatt skal eksistere og kunne sirkulere. Staten får låne så mye de vil fordi statlige lån er garantert av skattebetalerne. Staten har ca 2750 milliarder kr i sparepenger og 648 milliarder kr i gjeld (tall fra 2010), men dersom staten betalte ned gjelden ville pengemengden krympe betraktelig og uten nok penger i sirkulasjon vil handel og produksjon minke.

De oljerike araberlandene har vel investert stort i spektakulære bygg,anlegg, infrastruktur for at neste generasjoner skal tjene penger på turister når olje/gass ikke lengre gir inntekter. Norge har også sagt at de skal satse på turister etter olja, - men det har Norge ikke gjort annet med enn å få en liten notis i avisa om. Norge er fremdeles sugen på både bygg, anlegg, veier, fjordkryssinger etc.(bruer), men "noe" holder igjen-----------

Shinbir: I fremtida blir rik av andre lands gjeld eller blir Norge lut fattig igjen mest sannsynlig sist alternativ