Mitt svar til Torry Pedersen Ansvarlig redaktør

at de nå fotfølger frpère selv på ferieturer - for å "se" om de ikke klarer å finne et eller annet å ta dem for - og lage nye krigsoverskrifter

Skulle vært artig å vite hvor mange journalister VG og TV2 har på Kreta denne uken ?

Siv er jo der, og hun KAN jo finne på noe......

Lurer sterkt på om ikke VG, og ikke minst TV2 tror at folk merker deres forskjellsbehandling - som ligger så opp i dagen at selv en analfabet ville reagert.

Det store flertallet stemmer jo ikke på Frp,. og 99% av disse igjen, minst, mener det er helt i orden og slik det skal være at de andre partier går fri fra alt mens Frp skal taes for alt

Redaktøren i VG lyver så det synger etter, alt han sier er rent pisspreik

De har fine dager disse Macho-politikerne.

Turer med Fpu til Riga og solslikking på Kreta.

Som vanlig lønnsmottager må jeg jobbe, gitt....

Redaktøren i VG lyver så det synger etter, alt han sier er rent pisspreik

Jaha?

Husker også godt hvordan VG slettet innlegg som spekulerte i hvilken TV 2 reporter som hadde vært elskerinnen til terrorsiktede Arfan Bhatti.

og 99% av disse igjen, minst, mener det er helt i orden og slik det skal være at de andre partier går fri fra alt mens Frp skal taes for alt

Slutter de å bryte lover, så slipper de også omtale. Synes for meg som den aller enkleste løsningen....

Drittsekkene i media ville nok funnet på noe uansett, ville bare kommet med beskyldninger da, fra hemmelige kilder. Folk sluker det jo uansett rått

Det er umulig å ta stilling til den påstanden. Enn så lenge har media hatt mer enn nok reelle lovbrudd fra sentrale FrP-ere å grafse i. Men det var bare en tanke fra min side. De må for all del fortsette som frem til nå. Gjør nok underverker for oppslutningen og tiltroen til partiet...

Siv er jo der, og hun KAN jo finne på noe......

Er vel derfor det er krympete nyheter om dagen - mesteparten er der. I tilfelle hun skulle ha seg litt - det er jo en stor synd her i landet. I verdens beste land - foregangslandet. Landet som er verdens beste på..........ja hva var nå det...

Som vanlig lønnsmottager må jeg jobbe, gitt....

Det gjør jeg hver dag, og mange dager til sent på kveld. Så hva var poenget ditt??????

pssssssssssssssssssst.. bare et tips... se litt til dine egne rekker.................................

se litt til dine egne rekker.................................

Usikker på hvilke rekker det skulle være. Men det gjelder selvsagt alle politikere. Bare å holde seg unna lovbrudd, så slipper man å bli hengt ut i media. Enkelt, ikke sant?

Jeg syns det var en merkelig vurdering av VG, de sier egentlig at siden Tv2 avslørte saken så er de ikke ansvarlig for at de kjører opp saken.

Media skal ta en individuell vurdering og de kan ikke skylde på at alle vet hvem det er så da kan de også kaste seg på.

Og argumentet med at han selv valgte å uttale seg gjør at de kan omtale saken er også helt meningsløs. Tv2 ville selvsagt kjørt saken uavhengig av Hoksrud vilje til å uttale seg, så han hadde ikke noe alternativ enn å uttale seg.

Det er også merkverdig at de nå plutselig går tilbake på at det er fra gubrandsdalen ordføreren kommer fra, og dermed lurer han seg unna det som er at en rekke ordførere nå er under mistanke - det er bare 6 alternativ, og 5 av de må i dagene som kommer leve med rykter om at de er sexovergripere. Men når VG bare kan slette info de har lagt ut og så late som det ikke har skjedd så blir det lett å være redaktør å forsvare seg.

Det er litt merkelig om hva som blir sett på som prostituert. Og hva omverden ser på som prostituert.

En velbekledd person satt i baren og tok seg en drink - ja i sin lille verden og bare koste seg.,

En flott kvinne kom å satte seg på siden - bestilte en drink og småflørtet med den samme velbekledde.

- etter en stund sa han: kunne du tenke deg å ligge med meg for 10 000 kr ?

- Ja selfølgelig sa hun og innyndet seg enda meree - og ble skikkelig "interessert".

- Jaha - sa han: Kunne du tenke deg til å ligge med meg for en krone? Næhæ sa hun - hva tror du at jeg er?????

- Hva du er : svarte han - det har vi allerede fått bekreftet - nå er det bare prisen vi diskurerer!

Du finner dem overallt. De er der hele tiden. Noen får betalt via cash. Noen får betalt via ferieturer - møbler - leiligheter - eller andre påskjønnelser - godt skjult.

Prostitusjon kan være så umåtelig mye... det kommer bare ant på hvordan man formulerer den. Om det skal være "hva som gagner henne for økonomisk vinning" ja da er det maaaaange.

Det er forøvrig godt å se nå at det er andre som reagerer som meg på denne "avsløringen", og kommer med sine synspunkter:

- Avsløringen av Bård Hoksruds sex-kjøp er under beltestedet, og bruken av skjult kamera et overtramp, mener kritikere.

Jus-professor Geir Woxholth mener saken er en invadering av privatlivets fred.

Han fortsetter: - Jeg spør meg om de her har operert på grensen til det å fremprovosere bevis. Det er nærliggende å spørre om de har gitt noen ytelse for eksempel til den prostituerte for å få tak i denne informasjonen. Hun har jo i utgangspunktet ikke noen egeninteresse i å avsløre hvem som er kundene hennes, sier Woxholth.

- Det er betenkelig at et journalist-team nærmest har fotfulgt disse politikerne på en privat reise. De må jo ha ligget på ryggen deres nærmest hele tiden, ettersom de ikke kunne vite på forhånd når eventuelle lovbrudd skulle skje. Jeg mener dette er svært invaderende, og både etisk og juridisk betenkelig, sier Woxholth.

Tro meg eller ikke - men denne reportasjen er faktisk i VG????.....

er det virkelig slik at samboere og ektefeller skal tas når en person gjør noe galt?

du vil nok være enig i at det ikke finnes noen grunn til å trykke navn og bilde av Hoksruds kone og barn

Som AP mann er jeg opptatt av åpenhet. Når det er sagt så må det selvsagt være et samfunnsmessig motiv for å avsløre identitet. Det var en svært alvorlig sak TV2 's krimreporter var innblandet i. Fare for rikets sikkerhet var vel ord som ble brukt om hennes elsker.

Det er godt mulig det er andre tungtveiende grunner for å anonymisere nevnte person som jeg ikke har tenkt over. Derfor vil jeg bare stille dette som et spørsmål, og ikke være bastant.

Jeg sitter og hører de politiske kommentatorene på Debatten i nrk. De formelig fråtser og fryder seg i Hogsruds underliv. Kvalmt.

Det er nærliggende å spørre om de har gitt noen ytelse for eksempel til den prostituerte for å få tak i denne informasjonen.

Kanskje noen som tilfeldigvis er i Riga skulle spørre henne? Med dagens teknologi kan alle være "journalist", "redaktør og publisere.