Enda en kriminell i FrP?

Igjen ser vi hvordan media fokuserer på partitilhørigheten i overskriften når det gjelder FrP, mens sosialistene synes det er helt riktig at mediene holder partitilhørigheten og navn skjult sålenge det dreier seg grovere ting om rød-grønne. Slik skaper dobbeltmoralske norske journalister en mediaskapt virkelighet, bestemt av journalistenes egosentrisitet. Og norske journalisters egosentrisitet består bla. i at de har økonomiske interesser i utfallet av stortingsvalg, og i hvem vi som velgere stemmer på.

Legg merke til "Frp-topp"

Nestleder i et lokallag

Folk her inne har jo betegnet saken om en den pedofilmistenkte rødgrønne ordfører som helt uinteressamt siden det bare dreier sge om eb bygdepolitiker

Nå er det altså en Frp-topp.....

Akk ja

Men saken selvsagt alvorlig nok den, det er ikke det Den er alvorlig, og det sier jeg selv om den mistenkte er i "mitt" åarti. jeg overlater til de rødgrønne på bagatellisere f.eks pedofilisaken

Nå er det nestlederen i Frogn FrP som er bltt tatt for skatteunndragelse, og det er ikke lite. Tar det aldri slutt på disse FrP- kriminelle?

Jo, men de stemmer jo mot skatter så dermed står de helt fritt til å bryte loven.

Tar det aldri slutt på disse FrP- kriminelle?

Nok av disse på venstresiden, men feige media holder kjeft om dette.

ER han dømt ???

Men nok et bevis på den meget venstrevridde pressen her i landet.

En siktet ordfører for grov kriminalitet, her skjules navn og partitilhørighet. Dette begynner å ligne på hets av et bestemt parti. En dobbeltmoral uten like.

E

Og i denne saken er det jo til og med Dagens Næringsliv som driver klappjakt på frp-politikeren. Sosialistene holder pressa i et jernhard grep....

Nope.

Men venstresidens media synest skatteunndragelse er en langt mer alvorlig forbrytelse enn en pedofilsak

Men venstresidens media synest skatteunndragelse er en langt mer alvorlig forbrytelse enn en pedofilsak

Ikke bare media, all fansen også

det ser man jo ikke minst her inne

I dette tilfelle var det helt unødvendig å oppgi partitilhørighet. Men at Dagens Næringsliv er sosialistisk, det tviler jeg på.

Det stemmer det.

Man behøver heller ikke være tillhenger av et parti til å se forskjelsbehandlingene.

Men venstresidens media

Er DN venstrevridd?

I forhold til ytre høyre på dette forumet, ja.

De er neppe på lag med FRP.

Å, fikk frepperen Grillspydet et lite anfall av rasismeparanoia igjen.

ER han dømt ???

Han har uttalt seg til avisa, og han hadde åpenbart ingenting imot å stå frem med identiteten sin.

Er han dømt spør du? Vel, han har da for **** fått et vedtak mot seg av skatteetaten.

Men er de venstrevridd?

Vel, han har da for **** fått et vedtak mot seg av skatteetaten.

Men er han dømt?

Alle er selvfølgelig imot frp, selv flua som surrer rundt i stua mi har ettertrykkelig gjort det klart at han er imot frp.

Juppi.

Enda en freppersosialist som rører i grøten.

Betyr det ja? I så fall er du enten rimelig paranoid, eller så definerer du venstresiden til å være alt til venstre for FrP.

Det betyr ja helt frem til at du kan bevise at det ikke stemmer.

Hva har det med saken å gjøre? Skatteetaten er et offentlig organ som blant annet fatter enkeltvedtak.

Videre har han blitt siktet for grov skatteunndragelse, men det er en anne historie.

Artikkelen handler først og fremst om at han har fått 17 millioner ekstra i skattekrav.

"Dagens Næringsliv har en klar politisk profil. Den forsvarer som oftest markedsøkonomiske fremfor politiske løsninger, og kan karakteriseres som liberalistisk. På lederplass har den flere ganger oppfordret sine lesere om å stemme borgerlig."

Hva har det med saken å gjøre?

Det har med media å gjøre, ordføreren fikk ikke navnet sitt på trykk fordi han ikke var dømt ennå.

Synest du det er greit å forskjelsbehandle folk?

9 av 10 stemmer IKKE FrP.

Det betyr imidlertid ikke at man er "venstrevridd" eller "sosialist", inkludert journalister.

At FrPere oftere er i media pga. ulovligheter betyr bare at de er mer kriminelle enn andre grupper i samfunnet.