Politikk - Norsk

Pikkazzo

Overvåkningssamfunnet.

Senere tid har vi hatt 2 meget stygge saker i norge. Den ene er tv2 sin overvåkning i Riga, og den andre er pressefolk som har overvåket fengselsbetjentene til ABB for så å presse dem for opplysninger. Den første er sågar et direkte angrep på politiske motstandere, den andre bare av egen interesse.

Så er spørsmålet: Tror dere virkelig at DLD ikke kommer til å bli missbrukt? Etter min oppfatning ligger det i menneskets natur å tråkke på andre for egen vinning. Noe disse 2 sakene viser til fulle. Når man i tillegg går etter politiske motstandere blir dette meget ille. Det er dette samfunnet AP og Høyre sa ja til, og FrP på sin side ønsker angiveri. Vi burde sagt NEI til DLD. Nå er jeg redd det er i seneste laget.

3
30 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

FrP sa nei til DLD!

Men jeg tipper DLD kommer til å føre til mer "tipsing" til media etterhvert. Det avgjørende her blir da hvem som sitter i de maktposisjoner at de har tilgang på data, eller rettere sagt hvem av de norsk partiene som har vært flinkest til å plassert sine folk inn over alt.

Mao. det kommer til å bli mer "tipsing", men lite tipsing om Arbeiderpartiet.

2
qop FrP sa nei til DLD! Men jeg tipper DLD kommer til å føre til mer "tipsing" til media etterhvert. Det avgjørende her blir da hvem som sitter i de maktposisjoner at de har tilgang på...

Mao. det kommer til å bli mer "tipsing", men lite tipsing om Arbeiderpartiet.

Fra et politisk ståsted tror jeg du har rett. AP har pamper overalt. På et personligplan blir det mer dyneløfting. Flere skllsmisser, og mer fanteskap og hevn mellom x-er. De kriminelle vil utnytte dette til å tjene på utpressing, de må bare få balletak på en med info først. osv osv. Poenget er at informasjonen blir missbrukt, garantert. tv2 er jo et godt eksempel på dette.

FrP sa heldigvis nei til DLD, men de oppfordrer samtidig folk til å sladre til politiet på naboen. Samme sak her, dette blir også utnyttet. "Det var min plikt" blir sagaen når man har tipset politiet om kriminalitet naboen aldri har begått, mens man er sur for at treet ikke blir fjernet. Missbruk, altså.

1
Pikkazzo [sitat…] Fra et politisk ståsted tror jeg du har rett. AP har pamper overalt. På et personligplan blir det mer dyneløfting. Flere skllsmisser, og mer fanteskap og hevn mellom x-er....

Fra et politisk ståsted tror jeg du har rett. AP har pamper overalt. På et personligplan blir det mer dyneløfting. Flere skllsmisser, og mer fanteskap og hevn mellom x-er. De kriminelle vil utnytte dette til å tjene på utpressing, de må bare få balletak på en med info først. osv osv. Poenget er at informasjonen blir missbrukt, garantert. tv2 er jo et godt eksempel på dette.

La oss nå ikke redusere denne tråden til en nok en krangel basert på en misforståelse av hva FrP står for. FrP er sterkt kritisk til DLD.

Ja, om organiserte kriminelle klarer å skaffe seg tilgang på informasjonen, det skal ikke mer enn en eneste utro tjener til, så kan vi ha det gående.

Dessverre vil denne politikken også få problemer med å virke etter sin hensikt. For folk med kriminell hensikt vil være de første til å finne teknologier og metoder for å omgå DLD.

3

Senere tid har vi hatt 2 meget stygge saker i norge. Den ene er tv2 sin overvåkning i Riga, og den andre er pressefolk som har overvåket fengselsbetjentene til ABB for så å presse dem for opplysninger. Den første er sågar et direkte angrep på politiske motstandere, den andre bare av egen interesse.

Noe sier meg at vi i årene som kommer vil få stadig flere slike saker. Så kanskje best å fortsette å jobbe til middels lønn og klage på skatten. Klare seg som best en kan og ikke stikke frem hodet. Man må ha styrke for å ferdes der det blåser.

1
qop [sitat…] La oss nå ikke redusere denne tråden til en nok en krangel basert på en misforståelse av hva FrP står for. FrP er sterkt kritisk til DLD. Ja, om organiserte kriminelle kla...

Dessverre vil denne politikken også få problemer med å virke etter sin hensikt. For folk med kriminell hensikt vil være de første til å finne teknologier og metoder for å omgå DLD.

Akkurat. Det er sannheten, men våre styrende politikkere på begge sider ønsker kontroll over deg og meg. politiet på sin side tenker ikke og ønsker å drikke kaffe foran PC'en heller enn å jobbe med virkelige saker. Snart sitter de vel å "etterforsker" på facebook hele gjengen.

1
Pikkazzo Det er sant. Men synes du vi kan kalle oss "det frie vesten?"

Tror jeg fatter hvor du vil og sannsynligvis er vi ikke veldig uenige. Tror vi deler standpunkt på en rekke områder. Har vi som mennesker noen gang vært så veldig fri? Har ikke det store flertallet alltid vært bundet av religion, omgivelser generelt og krav om å få tilfredstillt basisbehov. Men enig i at vi i dagens moderne samfunn heller ikke er frie i ordets egentlige betydning.

1
ynnory Tror jeg fatter hvor du vil og sannsynligvis er vi ikke veldig uenige. Tror vi deler standpunkt på en rekke områder. Har vi som mennesker noen gang vært så veldig fri? Har ikke det...

Men enig i at vi i dagens moderne samfunn heller ikke er frie i ordets egentlige betydning.

Ja, synd vi ikke ser dette selv. Og som du beskriver, det er akkurat mitt poeng. Personlig skulle jeg gjerne fått flere til å se det, sånn at vi kan søke virkelig frihet, men det koster, man kan bli mobba ut av "fellesskapet/slaveriet" hvis man ikke er mange nok. Pr idag er det altfor tidlig.

1

Så er spørsmålet: Tror dere virkelig at DLD ikke kommer til å bli missbrukt?

JA! hvorfor skulle det ellers finnes overvåking.

De to forholdene du nevner først har lite med DLD å gjøre men journalistikk i gråsonen og kanskje over streken.

1
LuthersLilleKatt

Den ene er tv2 sin overvåkning i Riga,

Om de "overvåket" han måtte det være fordi de visst at det var noe å finne.

1
Motstrøms [sitat…] JA! hvorfor skulle det ellers finnes overvåking. De to forholdene du nevner først har lite med DLD å gjøre men journalistikk i gråsonen og kanskje over streken.

De to forholdene du nevner først har lite med DLD å gjøre men journalistikk i gråsonen og kanskje over streken.

De sakene viser at tilgjengelig materiale vil bli missbrukt både personlig, politisk og kriminelt. Samle info på et sted er ikke spesielt smart. Dessuten er DLD i sin spede begynnelse. Den blir utvidet sakte men sikkert, uten at det lenger er nødvendig med samfunnsdebatt, bare stortingsproposisjoner du eller jeg aldri hører om.

1

Så er spørsmålet: Tror dere virkelig at DLD ikke kommer til å bli missbrukt?

Nei, det kommer til å bli misbrukt. Ikke nødvendigvis i første omgang, eller av de som innførte det, men det er dømt til å skje. Problemet her er at den prinsipielle feilen har skjedd så fort dataene må lagres, uansett hvilket regelverk de måtte være beskyttet av. Hvem makta består av, og hvilke begrensninger som gjelder dem, er dessverre bare midlertidig, så fort det er innført har katastrofen skjedd fordi man har tilrettelagt for utnyttelsen - dataene er der - det er det som teller!! Dette handler tross alt om at myndighetene tar kontroll over en andel av borgernes private kommunikasjon, og selv om det er en del juridiske sperringer for at de skal gå febrilsk, er det naivt å anta at disse kommer til å forbli som de er. Sikkerheten mot dette må ligge i at myndighetene ikke har rett til å engang lagre dataen med hensyn på potensiell kriminalitet, ikke en juridisk grense for når de kan hente den! Det er en falsk sikkerhet som vi ikke kan garantere at vil forbli som den er. Høyre og AP har ødelagt for alle, og det burde anses som fullstendig uakseptabelt i en liberal vestlig rettsstat og et våkent samfunn.. noe vi tydeligvis ikke er. Dette burde være et brutalt politisk selvmord, men det var det åpenbart ikke.

Det mest forstyrrende er at Erna har kommet unna med den fullstendig på-hodet-snudde "en seier for personvernet"-regla fordi det tross alt kan være med på å "verne personer" i en eller annen forstand.. som jo er sant, men ikke har det spøtt med hva uttrykket personvern vanligvis innebærer å gjøre, og det vet hun selv. Ut ifra den logikken kan alt som innebærer personvernsbrudd for å på en eller annen måte forhindre at noe ille skal skje, kalles personvern. For å gjøre det helt tydelig kunne man da også kalt det "en seier for personvernet" om hver eneste borger måtte følges av en politimann døgnet rundt, fordi.. det vil jo verne folk det også! Dette er bare triksing med ord, det har ingenting med hva personvern betyr å gjøre. Støres tilnærminger til DLD har etter hva jeg har fått for meg gått på at dette handler om et internasjonalt ansvar vi har, som om han sitter i en posisjon til å kaste borgernes rettigheter på døra for press utenfra. Høyre og AP kan ikke kalle seg personversnforkjempere, det er en regelrett løgn, i denne sammenhengen er de ubestridelig personversmotstandere.

Når det kommer til FrP og DLD, som mange forståelig nok stusset over, vil jeg bare nevne at FrP til tross for å være offisielt mot består av en velgermasse der flertallet er for, faktisk et større flertall enn i AP, og like stort som i Høyre.. så verden henger fortsatt sammen.

5
LuthersLilleKatt [Slettet]

Moralens voktere er ikke min stil. Hvor mange dager ville du tålt med skjult kamera etter deg uten å bli avslørt i et eller annet? Enten kjørt for fort, eller bare noe moralsk? Andres moral i dette tilfelle. Ingen mennesker tåler å bli filmet 24/7 uten å bli stemplet og dømt før eller senere. Hvor mange dager hadde du holdt?

Tar jeg ikke feil er du en av disse som tror på en gammel bok som er tilbakebevist, altså bibelen. Der står det: " den uten skyld, kan kaste den første sten". Tenk litt over den.

1
Pikkazzo Moralens voktere er ikke min stil. Hvor mange dager ville du tålt med skjult kamera etter deg uten å bli avslørt i et eller annet? Enten kjørt for fort, eller bare noe moralsk? And...
LuthersLilleKatt

Moralens voktere er ikke min stil.

Moralens voktere? Minner om at nevnte mann er en tillitsvalg lovgiver. OG ditt ordtak står ikke i Bibelen. Er det steiner du tenker på var Sandberg ivrig på å kritisere den katolske kirke for ikke å melde fra om seksuelle lovbrudd, men jammen har det ikke vært stille fra 'Lov&orden' både når det kom til Søviknes og en viss kar som virkelig drev med skjult kamera.

1

Datalagringsdirektivet kommer til å bli misbrukt. Lik det eller ikke men informasjon kan ikke lagres uten at søkende elementer blar dem frem.

I ´ste omgang blir det såpemisbruk som hva forskjellige kjendiser spiser til middag hvilke meninger de har om diverse trivialiteter.

Det garanteres at det er bare en type informasjon som skal lagres ; Det tar ikke lang tid før det blir fler. Styrene av DLF bør sende kopi av informasjonen til hver enkelt person og be de godta informasjonen som fåreslås lagret.

1
Pikkazzo Enig i at den posisjonen hans ikke er heldig. Og ja, det står i bibelen. Gamle testamentet, som er tidenes mest voldelige bok.
LuthersLilleKatt

Enig i at den posisjonen hans ikke er heldig. Og ja, det står i bibelen. Gamle testamentet, som er tidenes mest

Nei. Det gjør ikke det. Alltid lurt å undersøke. For hadde du gjort det hadde du vist at det er et tillegg i NT (Joh 8) som i alle bibelutgaver bemerkes som usikker opprinnelse.

1
Hercule Datalagringsdirektivet kommer til å bli misbrukt. Lik det eller ikke men informasjon kan ikke lagres uten at søkende elementer blar dem frem. I ´ste omgang blir det såpemisbruk som...

Det garanteres at det er bare en type informasjon som skal lagres ; Det tar ikke lang tid før det blir fler. Styrene av DLF bør sende kopi av informasjonen til hver enkelt person og be de godta informasjonen som fåreslås lagret.

Klart det blir missbrukt. Også mot politiske motstandere.

Godt forslag å sende info til menneskene for godkjenning.

1

Lignende innlegg

Politikk - Norsk jaha1255 Siste svar

Pride-skytingen:

Hvis RESPEKT FOR ANDRE MENNESKER UANSETT LEGNING . VI kan være UENIG / ENIG SÅ MYE VI VIL MEN DE " SKEIVE " FORTJENER OGSÅ FULL RESPEKT til å leve sine liv på lik linje som vi andre som IKKE ER SKEIVE...
1
45 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

PST sjefen må gå!

Vi kan ikke ha et PSTsom ikke gjør jobben sin. De må også ta folk med psykiske lidelser . Det er for seint når det drepes folk. Norge er en politistat og det kryr av politi i Oslo. Både sivil og i uni...
1
26 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

NRK sport politisk blind!

Nå må NRK slutte å politisere alt av idrett. Klaveness hadde ikke oppdatert coronapasset sitt på telefonen / mobilen. Så får faen NRK det til å se dette som en politisk markering mot Klavenes. Det er...
2
9 svar

Der gikk Stortingspresidenten på mine

"– Hat er hat, og har ikke noe med religion eller bakgrunn å gjøre, sa Stortingspresident Gharahkhani. Beklager, men det er for dumt sagt for en stortingspresident. Det er mye annet han burde sagt -...
Bilde

Sa at angrepet ikke har noe med religion å gjøre: Nå får han svar

– Vi må være klar på hva som motiverer til denne type terror, sier Høyres Mahmoud Farahmand.


Bilde www.nettavisen.no
1
1 svar
Laster...