Er 12 års strafferamme nok

Fengsel er feil virkemiddel. Gammeldags og kostnadsdrivende for samfunnet. Det er basert på hevn, noe et moderne samfunn ikke trenger. Offre trenger det, men det er ingen offer for planlegging alene.

Ja, det synes jeg.

Jeg synes det er veldig greit at de sitter inne i stedet for å begå en Breivik.

Nei!

Alt annet enn livstid eller henrettelse for terror og terrorplanlegging er en skandale

Det moderne samfunnet trenger heller terrorister gående på gata?

Det er selvsagt ikke nok, dette er psykisk syke mennesker som er en fare for samfunnet.

dette er psykisk syke mennesker

Terrorister er ikke psykisk syke.

Om ikke syke i tradisjonell forstand, så i allefall kraftig bearbeidet.

Det tror ikke jeg heller. De er soldater uten virkelige våpen. Hadde de kunnet velge ville de sikkert brukt F16, på linje med de norske statsautoriserte terroristene som bombet Libya i 6 mnd.

Er det ulovlig å tenke over hvordan man kunne begått et lovbrudd? "Nei", får man gjerne som svar, "bare hvis man faktisk planlegger det." Men hvordan vet man om folk faktisk planlegger det, eller om de bare leker seg med tanker?

De liker bare ikke trynet ditt der du står med smør ut av kjeften og de har ingenting.

Men hvordan vet man om folk faktisk planlegger det, eller om de bare leker seg med tanker?

Blir man arrestert etter tanker ville jeg kvalifisert til 21 år. Minst. Har visualisert i hodet hvor deilig det ville vært å knuse knær, kjeve, rygg, ja alt til overgriper'n. Hender jeg drømmer om det enda. Men passifisme kommer man lenger med.

Tillegg: Jeg glemte skalpering ifarta.

Er det ulovlig å tenke over hvordan man kunne begått et lovbrudd?

Du mener man skal straffe folk for å tenke? Sikkert Storberget mest våte drøm, men det er for de fleste andre hinsides all fornuft.

Planlegging av terror er bare straffbart dersom det er to eller flere som planlegger terrorhandlingen.

Så det at det i det hele tatt er 12 års strafferamme for å planlegge terror er en sannhet med modifikasjoner.

I den nye straffeloven som trer i kraft neste år kan jeg imidlertid ikke se at slik planlegging er forbudt overhodet.

Siden du kommer med så fjollete utsagn, så bør du i det minste si hva du mener bør erstatte fengsel

Og hva er din løsning for å hindre dem i å utføre en handling da?

Neivel. Hva er ditt forslag da?

I den nye straffeloven som trer i kraft neste år kan jeg imidlertid ikke se at slik planlegging er forbudt overhodet.

Nei, det forundrer meg ikke.

I Breiviks tilfelle er det nærliggende å tro at de omgår dette problemet med 12 år ved å erklære ham psykisk syk, og dermed kan dømme ham til forvaring i dertil egnet institusjon på ubestemt tid, som for ham i realiteten vil si tilnærmet livstid.

Nå er det ikke Breivik denne saken handler om, han har gjort mer enn å planlegge.

Et hvell av muligheter. Fotlenker, meldeplikt, tvungen arbeidssituasjon bla bla bla, det er bare å være kreative. Fengsel som straff er gammeldags.

Siden du kommer med så fjollete utsagn,

Dårlig hersketeknikk. JEg har svart en annen rett over her på ditt spm.

Dødstraff for min del.

Nei det er ingen hersketeknikk, det er bare slik jeg oppfatter utsagnet

Hva med et par dumdum-kuler midt i pannebrasken som straff?

Hva med offentlig gapestokk for kvinner generelt?