Politikk - Norsk

Drømmeulv

Mindre internett - Færre massedrap

Det ble nylig slått fast at uten internett ville ikke massakren på utøya ha funnet sted. Er det på tide å begrense bruken av internett til å gjelde kun i arbeidstiden på godkjente arbeidsplasser?

Videre nærmer vi oss en tid hvor rushtrafikken fører til mye dårligere luftkvalitet. Ville det være en løsning å forby bruk av bil i by mellom 1500 og 1800? Da ville vi fått ned antall trafikkulykker i dette tidsrommet også.

Jeg er villig til å klare meg uten både bil og internett om det bedrer livskvaliteten til astmatikere og sparer 77 unge menneskeliv i året. Alle som er uenig er egoister.

1
22 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Jeg er villig til å klare meg uten både bil og internett om det bedrer livskvaliteten til astmatikere og sparer 77 unge menneskeliv i året. Alle som er uenig er egoister.

Nå må vi tenke på de pedofile på internett også, om bare et barn kan reddes fra overgrep så er det riktig å legge ned internett!

I tillegg vil det fjerne mye arbeidsløshet, bare tenk hvor mange som igjen vil få jobb i posten!

2

Det ble nylig slått fast at uten internett ville ikke massakren på utøya ha funnet sted.

Nei, i gode gamle dager måtte man få med seg flere får man kunne begå massedrap. Dette gjorde igjen at massedrap ikke ble utført av hvem som helst. Det var kun de som virkelig var dyktige til det slik som Adolf Hitler og Josef Stalin som kunne utføre massedrap da. Bort med internet, få bort amatørene og la de virkelig proffene tar over massedrepingen igjen.

1

Jeg er villig til å klare meg uten både bil og internett om det bedrer livskvaliteten til astmatikere og sparer 77 unge menneskeliv i året. Alle som er uenig er egoister.

Som en stolt egoist tar jeg sterk avstand til det du skriver. Selvsagt skal jeg kjøre bil, det er medisiner for dem med asma. Drap, vold og annet har vi politiet som skal forhindre. Samt at vi har lover som sørger for at slike som Anders aldri mer kommer ut. Jeg vet at sosialister svikter her, som kjent er de mer opptatt av gjerningsmann en offer. Men slikt kan endres.

1
GoingKronos [sitat…] Nå må vi tenke på de pedofile på internett også, om bare et barn kan reddes fra overgrep så er det riktig å legge ned internett! I tillegg vil det fjerne mye arbeidsløshet...

Nå må vi tenke på de pedofile på internett også, om bare et barn kan reddes fra overgrep så er det riktig å legge ned internett!

Den påstanden kan diskuteres. Mange vil hevde at nettopp tilgangen til allerede begåtte overgrep redder andre fra overgrep.

En slik debatt kreves at man legger moralen og følelsene litt til side og bruker hode, ikke bare magen.

1

Er det på tide å begrense bruken av internett til å gjelde kun i arbeidstiden på godkjente arbeidsplasser?

Nei. Nettnøytrailiteten er viktig.

Men nettleverandørene hadde nok likt hvis de hadde fått muligheten til å strupe nettet til fordel for lønnsomme tjenester.

1

Det ble nylig slått fast at uten internett ville ikke massakren på utøya ha funnet sted.

Hvor er dette slått fast?

1
Silenoz12 [sitat…] Den påstanden kan diskuteres. Mange vil hevde at nettopp tilgangen til allerede begåtte overgrep redder andre fra overgrep. En slik debatt kreves at man legger moralen og...

En slik debatt kreves at man legger moralen og følelsene litt til side og bruker hode, ikke bare magen.

Nei, så lenge det er barneporno på nettet så bør nettet legges ned. Dessuten er det mye lovlig porno på nettet som myndighetene ikke har sett igjennom og godkjent. Og det er som reklame for voldtekt - hadde ikke det vært for nettet så ville voldtekt som problem nesten sluttet å eksistert.

1
Oxymoron123 [sitat…] Hvor er dette slått fast?

– Jeg vil beskrive det Anders Behring Breivik har gjort som et klart eksempel på bredbåndsterrorisme, i den forstand at han hadde ikke kunne gjennomført dette uten internett. Breivik oppgir i sitt eget manifest timer med research foran datamaskinen. Han har satt seg grundig inn i alt fra bombemanualer, forfalskningsmetoder til tankegods som bygger opp under hans ekstreme ideologi.

***********

Dette slår en amerikansk terrorekspert fast. Jeg kan ikke fatte at noen kan sitte her og forsvare bruken av internett, som har ført til at så mange unge mennesker har mistet livet. Eier dere ikke skam?

1

Så før internettet sin tid fantes ikke massakrer og drap?

Sikkert fint å forby bilbruk i den perioden folk skal hjem fra jobb. Har du en løsning for dem som jobber og er fullstendig avhengig av bil? Du bor ikke nær offentlig transport, og samtidig har du kanskje ikke barn som må leveres i barnehage langt unna hjemstedet?

Fjerne internett? Hallo! dette er år 2011 :)

1

Er det på tide å begrense bruken av internett til å gjelde kun i arbeidstiden på godkjente arbeidsplasser?

Hva med de som ikke har jobb? Skal ikke de få tilgang til internett da eller? :)

1

Det er vel en artikkel i Aftenposten det siktes til her. Det har stått en del pussige artikler i det siste, også i forbindelse med et slags Civita seminar. Har du noen link?

1
Silenoz12 [sitat…] Hvorfor det? Tror du man blir kvitt barneporno ved å legge ned nette? Er du naiv? Har ikke tid til diskusjon nå. Men kommer innom seinere i dag.

Hvorfor det? Tror du man blir kvitt barneporno ved å legge ned nette? Er du naiv?

Man må kanskje forby digitale kamera også, eventuelt at man lager sperre som gjør at de må åpnes hos en forhandler eller myndighetene. Dermed unngår man produksjon av barneporno. Så lenge det hindrer et overgrep så må vi vurdere alle tiltak!

1

Tviler på at det blir gjort noe spesielle tiltak angående internett. Men når det gjelder rushtrafikk så ser jeg ikke bort ifra at det kan bli årdnet med Rushtidsavgift i de større byene, for å få til en skikkelig kollektivsatsing.

1

Å legge ned eller begrense nettet, eller kneble ytringsfriheten, hjelper ikke mot sånne som Anders Behring Breivik. Det har vært prøvd i flere diktaturer.

Russland, Hviterussland og Kina har begrenset eller ingen tilgang til nettet for allmennheten. De har ingen ytringsfrihet. Og stemmeretten er alt annet reell.

Likevel ble de rammet av Beslan-massakren i Russland, T-banebomba i Minsk og melkeforgiftinga i Kina. Disse diktaturene har sannsynligvis også vært rammet av flere blodige aksjoner som vi ikke har hørt om.

La oss innse det: Diktatur og knebling av demokratiske rettigheter hjelper ikke mot terror. Venstresida har en annen agenda. Nemlig å beskytte seg mot valgnederlag. Så de kan øke skatter, avgifter, arbeidsløshet, fattigdom og klasseskille som de vil. Uten å bli stemt vekk for det.

1

Lignende innlegg

Politikk - Norsk jaha1255 Siste svar

Pride-skytingen:

Hvis RESPEKT FOR ANDRE MENNESKER UANSETT LEGNING . VI kan være UENIG / ENIG SÅ MYE VI VIL MEN DE " SKEIVE " FORTJENER OGSÅ FULL RESPEKT til å leve sine liv på lik linje som vi andre som IKKE ER SKEIVE...
1
45 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

PST sjefen må gå!

Vi kan ikke ha et PSTsom ikke gjør jobben sin. De må også ta folk med psykiske lidelser . Det er for seint når det drepes folk. Norge er en politistat og det kryr av politi i Oslo. Både sivil og i uni...
1
26 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

NRK sport politisk blind!

Nå må NRK slutte å politisere alt av idrett. Klaveness hadde ikke oppdatert coronapasset sitt på telefonen / mobilen. Så får faen NRK det til å se dette som en politisk markering mot Klavenes. Det er...
2
9 svar

Der gikk Stortingspresidenten på mine

"– Hat er hat, og har ikke noe med religion eller bakgrunn å gjøre, sa Stortingspresident Gharahkhani. Beklager, men det er for dumt sagt for en stortingspresident. Det er mye annet han burde sagt -...
Bilde

Sa at angrepet ikke har noe med religion å gjøre: Nå får han svar

– Vi må være klar på hva som motiverer til denne type terror, sier Høyres Mahmoud Farahmand.


Bilde www.nettavisen.no
1
1 svar
Laster...