Politikk - Norsk

Bitbiter

Kristin Halvorsen narrer velgerne.

Hvis tema blir formueskatt og arveavgift så ser Kristin Halvorsen, bokstavlig talt, rødt. Det er ikke måte på som formueskatt og arveavgift liksom skal være den store forskjellen på samfunnets overgang eller undergang.

Det som ikke kommer så klart frem, i Halvorsens absurde fremstilling er at for norsk økonomi så utgjør formueskatt og arveavgift knapt nok ei pølse i slaktetida.

Landets totale inntekter i år beløper seg til 1324 milliarder. Av disse så utgjør formueskatt og arveavgift ca 20 mrd. M.a.o hvis formueskatten og arveavgiften fjernes så vil altså landets totale inntekter i første runde gå ned til ca 98.5% av dagens totale inntekter.

Hvordan passer dette med Halvorsens fremstillinger?

1
32 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Hvordan passer dette med Halvorsens fremstillinger

Skvæææææk. Flå de rike. Skattlegg de rike. Omfordel midlene. Svake og skvææææk sårbare grupper.

1
promille_krapylet [sitat…] Skvæææææk. Flå de rike. Skattlegg de rike. Omfordel midlene. Svake og skvææææk sårbare grupper.

Jeg er så lei av propaganda om at formueskatten treffer de rikeste. Nei den er særdeles lite treffsikker. Den treffer det aller meste. Arveavgiften må være en av de mest grisete skattene. Dette er i mange tilfeller en dødsskatt. Og man betaler en skatt kun for at eiendeler/midler blir overskrevet til andre mennesker. Det er jo ikke slik at verdien øker fordi disse blir overskrevet mellom generasjoner. Eller for å si det på en annen måte: Hvis du tar 100 kroner som du har i venstre baklomme og legger det i høyre baklomme så vil det ikke plutselig bli 105 kroner i høyre baklomme.

2

Det som ikke kommer så klart frem, i Halvorsens absurde fremstilling er at for norsk økonomi så utgjør formueskatt og arveavgift knapt nok ei pølse i slaktetida

Fint at du mener det, for en logisk konsekvens av dette er vel at både formueskatten og arveavgiften kan økes - iom at de knapt utgjør en pølse i slaktetiden...

1

Det som ikke kommer så klart frem, i Halvorsens absurde fremstilling er at for norsk økonomi så utgjør formueskatt og arveavgift knapt nok ei pølse i slaktetida.

Bra du bringer opp saker som knapt nok utgjør ei pølse i slaktetida.

2
GGråstein Noen må betale for gildet. Og skal de rike slippe, blir det de fattige i stedet. Men selvfølgelig skal de rike slippe å betale, ellers er man bare misunnelig.

La meg få opplyse om at hvis formueskatt og arveavgift forsvinner så er det ikke en kostnad. Det er inntektsreduksjon i første omgang. Men det vil jo gi ringvirkninger. Men med reduserte inntekter, så kan man korrigere offentlige utgifter. Det kan være at man setter fokus på effektivisering, foretar klarere prioriteringer for hva folks skattepenger skal finansiere.

1

formueskatt og arveavgift

Formueskatt er urimelig, nesten et særnorsk fenomen. Men ok. Jeg kan godta den.

Arveavgift derimot, avgift på død for fan (i bunn og grunn). Greit, om vi trenger inntektene arveavgiftene gir legg dem andre steder som f.eks inntektskatt. Arveavgiften er totalt urimelig, som om folk ikke har nok å stri med i en slik stund.

Og ikke minst, pengene er allerede skattet av både 4 og 5 ganger fra før.

1

Landets totale inntekter i år beløper seg til 1324 milliarder. Av disse så utgjør formueskatt og arveavgift ca 20 mrd. M.a.o hvis formueskatten og arveavgiften fjernes så vil altså landets totale inntekter i første runde gå ned til ca 98.5% av dagens totale inntekter.

20 mrd er vel fortsatt 20 mrd? I dagen Norge vokser jo gjelden til folk langt over pipa så de med formue er vel en liten gruppe. Arve skatten mener jeg er helt riktig. Hvis du mottar flere hundre tusen, så skal du ikke bidra til å gjøre samfunnet bedre? merkelig.

1
bhil [sitat…] 20 mrd er vel fortsatt 20 mrd? I dagen Norge vokser jo gjelden til folk langt over pipa så de med formue er vel en liten gruppe. Arve skatten mener jeg er helt riktig. Hvi...

Arve skatten mener jeg er helt riktig. Hvis du mottar flere hundre tusen, så skal du ikke bidra til å gjøre samfunnet bedre? merkelig.

Det er absolutt ikke riktig. Skal du først betale skatt når du får pengene, og hvis ikke du har brukt de opp iløpet av året, så skattes du på nytt. Det holder lenge med formuesskatt.

1

Hvis tema blir formueskatt og arveavgift så ser Kristin Halvorsen, bokstavlig talt, rødt. Det er ikke måte på som formueskatt og arveavgift liksom skal være den store forskjellen på samfunnets overgang eller undergang.

dette har nok aldri Kristin sagt

men det som er sikkert er at om man tar bort arveavgift og formuesskatt, så er dette til stor fordel for de rikeste i Norge og til ulempe for vanlige folk, for samfunnet Norge skal finansieres på en eller annen måte

og slipper de rike å delta i spleiselaget, så blir det desto mer å betale for Ola og Kari

det er ikke utenkelig at alle klarer å forstå dette, men om de vil er en annen sak

1

Lignende innlegg

Politikk - Norsk frode57 Siste svar

SAS konkurs

Det hadde vært bedre om SAS gikk konkurs så gjelda hadde kommet bort. Norwegians var der nesten men trikset med mange emisjoner som vatnet ut aksjeverdiene ned motnull. Det som forbauser meg er at sta...
1
19 svar
Politikk - Norsk jaha1255 Siste svar

Lover milliardstøtte

Nå er Støre i sitt ESS hvor han kan leke stor mann med våre skattepenger . Med seg til Ukraina hadde han løfter om ti milliarder kroner i støtte. Pengene skal dekke tre hovedformål – humanitær hjelp,...
1
22 svar

Tidenes verste Regjering?

Det må smerte sosialistjournalistene og AP fremsnakkerne i Dagsavisen å skrive ingressen til artikkelen nedenfor: HØYRE ØKER MEST! Dette må da være tidenes verste Regjering? Sparker Brudepar, Farmen o...
Bilde

Høyre går mest fram på ny partimåling

Høyre går mest fram og får en oppslutning på 29, 5 prosent i en ny partimåling, opp 3,2 prosentpoeng fra forrige måned. Og Rødt er nå større enn Senterpartiet.


Bilde www.dagsavisen.no
1
38 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Liberale samfunn sin skyld

Det som skjer på Kongsberg og i København viser svakheten ved det noen kaller det liberale samfunn. Jeg kjenner begge land og det som slår i mot meg er den dårlige psykiatrien. Unge som ikke komme ut...
1
3 svar
Aktuelt timy3 Siste svar

Tale og skrivefrihet

https://www.vg.no/rampelys/i/dnXBa1/politiet-har-tatt-ut-tiltale-mot-bernt-hulsker-ser-fram-til-aa-legge-saken-bak-seg Det er fortsatt ikke lov å si hva en mener i Norge I dag, det har høyesterett bes...
1
3 svar
Laster...