Politikk - Norsk

riksen77

AP's skremselspropaganda mot de blå

Helga Pedersen er i dag ute i media og "oppsumerer" hva som vil skje hvis det blir en Høyre Frp regjering til neste år. Hun fremstiller det nærmest som hele det norske samfunnet blir rasert hvis det blir et skifte som innebærer at AP ikke har makta. akkurat som det er kun dem som kan styre landet fornuftig.

at skole politikken blir mer privatisert, javel akkurat som den norske skole ikke har forbedrings potensialet, og hvorfor skal ikke norske fgamilier kunne velge selv hvor ungene skal lære. kommuner har jo ikke penger til hverken lærere eller skole matriell, bygninger forfaller.

formueskatten blir borte og da faller vist mye i grus. har dem kanskje ikke tenkt tanken om at hvis de får beholde formueskatten så blir mange av de pengene brukt til å investere nytt så det blir flere arbeidsplasser og nye produkter. og hvis de tar det i utbytte og bruker det på seg selv som de mener, så bra tenker jeg, da får jo handelsstanden en skikkelig oppsving.

det er noe som heter å prioritere, og det er jo det de borgelige ønsker, å bruke pengene annerledes. og etter vårens avsløringer om hvordan offentlige midler brukes så er det jo helt tydelig at det mye sløsing av offentlige midler. det blir jo bevilget penger til ufattelig mye tøv rundt om i landet, og de har jo ingen/lite kontroll med det de deler ut også. da kan de heller senke skattene og gi mindre millioner til all verdens unødvendige saker rundt om.

En annen sak er alle de kommunale bedrifter og stiftelser som politikerne styrer, der blir jo styre honorarer bevilget uten grenser. Det har stått flere slike saker i media i vår, og dette er jo våres skatte penger. et kommunalt parkerings selskap med et møte og styreleder fikk mange tusen for det ene møte (rådmann) slutt å bevilg penger til seg selv og bruk det på fellesskapet så er det fult mulig å senke skattene. det var en økonomiproffesor som sa for litt tid siden at den største faren for økonomien er norge var dårlige politiske besluttninger, jeg må si jeg er enig med han.

hvorfor kan de ikke snakke om egen politikk? isteden for å prøve og "skremme'' andre fra å velge noe annet? det fungerer ikke lenger, folket har gjenomskuet dette for lengst. eller blir det kanskje vanskelig for de RG å snakke om egene saker siden de ikke har gjenomført de løftene de har gitt ved de 2 siste valgene.

jeg håper det virkelig blir bytte til neste høst, men om det blir SÅÅÅ veldig mye bedre er jo en annen sak, men tror ikke det blir værre ihvertfall.

noen flere som har noen smarte tanker???

3
147 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

noen flere som har noen smarte tanker???

Ja, jeg orker ikke forholde meg til innlegg som inneholder ordene: skole politikken, forbedrings potensiale, skole materiell, styre honorarer, skatte penger, parkerings selskap, økonomiproffesor og værre. Jeg forstår hva du mener, men er dypt uenig.

1
EinarSalbu [sitat…] Ja, jeg orker ikke forholde meg til innlegg som inneholder ordene: skole politikken, forbedrings potensiale, skole materiell, styre honorarer, skatte penger, parkerings se...

Man burde kanskje holde seg for god til å pirke på menneskers skrivefeil?

Forøvrig er det interessant at Helga Pedersen legger bredsiden til ved å snakke om det fæle som vil skje hvis de andre overtar. Har hun ikke noe bra å fortelle om de snart 7 år med rødgrønnhet vi har bak oss? Hva skjedde med å snakke om egen politikk.

Jeg håper Helga Pedersen blir en fremtredende talsperson for AP mot 2013.

2
Ljot Man burde kanskje holde seg for god til å pirke på menneskers skrivefeil? Forøvrig er det interessant at Helga Pedersen legger bredsiden til ved å snakke om det fæle som vil skje h...

Man burde kanskje holde seg for god til å pirke på menneskers skrivefeil?

Forøvrig er det interessant at Helga Pedersen legger bredsiden til ved å snakke om det fæle som vil skje hvis de andre overtar. Har hun ikke noe bra å fortelle om de snart 7 år med rødgrønnhet vi har bak oss? Hva skjedde med å snakke om egen politikk.

Til din første setning: Stort sett gjør jeg det, men noen ganger blir det for mye. Dette er forøvrig et ganske nytt fenomen som man også kan finne på nyhetsnettsider, aviser og annonser. Det er blitt meg fortalt at det er et fenomen som har kommet etter at mobilen med tekstmeldinger kom. Ikke vet jeg, men det kan være ganske plagsomt til tider, og jeg synes det kan påpekes oftere.

En av overskriftene i gårsdagens aviser var noe sånn som "slik vil Erna og Siv forandre Norge". De vil forandre et land som har liten og synkende arbeidsledighet, hvor det er relativt liten forskjell på folks privatøkonomi, godt utbygd velferdsstat, skole, barnehager og mye annet. Hva er det da de vil forandre? Jo, man skal få mer valgfrihet. Jeg lurer på hva det vil koste og hvilke konsekvenser det vil få for et Norge som går som det suser.

1
EinarSalbu [sitat…] Til din første setning: Stort sett gjør jeg det, men noen ganger blir det for mye. Dette er forøvrig et ganske nytt fenomen som man også kan finne på nyhetsnettsider, avis...

Alt til sin tid. VGD kan til en viss grad oppfattes som et lavterskeltilbud for diskusjon og idespredning. Et sted der man kan komme med løst og fast av tanker og ideer, anonymt og helt uten en predefinert sosial eller intellektuell posisjon. Da synes jeg det er greit å ikke sable mennesker ned for språkførsel, men jeg ser ikke bort fra at et vennlig hint av og til kan være på sin plass. Din kommentar oppfattet jeg ikke som et vennlig hint.

Videre, Erna og Siv vil forandre deler av hva vi gjør og hvordan vi tenker i et land som går på skinner. En grunn til det kan være at de ser at det kan gå enda fortere og mer effektivt på disse skinnene. En annen grunn er kanskje at de ser at det er store strukturelle utfordringer i tiden som kommer, blant annet innen velferdssektoren. Kanskje de ser at en varmere økonomi og verdensutvikling kan føre til solslyng og at de derfor vil trimme skinnelengden litt for å unngå dette? Eller de ser at noen av sporene er unødig svingende eller svillene er morkne og trenger å byttes ut, da med referanse til samferdselssektoren?

Valgfrihet for enkeltmennesket må og være et overordnet mål for et så demokratisk og åpent samfunn som vårt. All erfaring viser oss at dette er noe som må kjempes for kontinuerlig.

3

formueskatten blir borte

Flott.

Er jo rene velger magneten (bare sånn at Einar ikke orker det) for H den godeste Helga

3

Regjeringen har skapt kraftig økende fattigdom. Mens oljeprisen er høyest i historien. Regjeringen har kjørt opp inflasjonen og redusert reallønna. Regjeringen har innskrenket ytringsfriheten, personvernet og rettssikkerheten. Regjeringen har økt skatter og avgifter dramatisk. Til tross for løfter om det motsatte. Regjeringen er historiens verste til å bryte valgløfter. Regjeringen er den mest korrupte i norgeshitorien. Og historiens mest upopulære regjering.

Det sier selv. Sosialistene vil ikke diskutere sin egen politikk. Den tåler ikke dagens lys. De bare truer oss. Med hvor galt det visstnok skal gå. Hvis vi stemmer borgerlig. Truslene er bare løgn. Men de kveler debatten og skaper frykt.

Vi har norgeshistorien mest korrupte, kriminelle, råtne og upopulære regjering. Svindlere og kjeltringer helt uten troverdighet. Rett og slett de minst troverdige folkene som fins. Skal vi la oss kue av trusler fra disse løgnerne og kjeltringene?

Vi har hatt borgerlige regjeringer før. Det er derfor Norge ikke har blitt som Aserbadjan, Turkmenistan og Venezuela. Hver gang vi stemte inn en borgerlig regjering, ble vi truet med at velferden, arbeidsmiljøloven og sykelønna skulle bli rasert. Og alt skulle bli som på 1800-tallet. Det skjedde ikke. De borgerlige kan bevise sin uskyld. Skal vi la oss kue av motbeviste trusler?

2
Ljot Alt til sin tid. VGD kan til en viss grad oppfattes som et lavterskeltilbud for diskusjon og idespredning. Et sted der man kan komme med løst og fast av tanker og ideer, anonymt og...

Videre, Erna og Siv vil forandre deler av hva vi gjør og hvordan vi tenker i et land som går på skinner. En grunn til det kan være at de ser at det kan gå enda fortere og mer effektivt på disse skinnene. En annen grunn er kanskje at de ser at det er store strukturelle utfordringer i tiden som kommer, blant annet innen velferdssektoren. Kanskje de ser at en varmere økonomi og verdensutvikling kan føre til solslyng og at de derfor vil trimme skinnelengden litt for å unngå dette? Eller de ser at noen av sporene er unødig svingende eller svillene er morkne og trenger å byttes ut, da med referanse til samferdselssektoren?

Nå har jeg ingen tro på at en høyreregjering kan omgjøre Norge til det perfekte land fra et av de mest veldrvne i dag. Noen vil opplagt tjene på høyrepolitikk, men for folk flest...nei.

1
EinarSalbu [sitat…] Nå har jeg ingen tro på at en høyreregjering kan omgjøre Norge til det perfekte land fra et av de mest veldrvne i dag. Noen vil opplagt tjene på høyrepolitikk, men for fol...

Jeg tror heller ikke at H vil gi oss et perfekt Norge. Men jeg tror det kan bli litt annerledes og litt bedre. Vekselvirkningen mellom forsiktig borgerlig politikk og lyserødt sosialdemokrati tror jeg er nøkkelen til suksess. Det ene er et korrektiv til det andre. Og nå er tiden inne for små men potensielt viktige justeringer. Både med hensyn på økonomisk politikk, synet på statens rolle og på enkeltmenneskets valgfrihet.

1
EinarSalbu [sitat…] Nå har jeg ingen tro på at en høyreregjering kan omgjøre Norge til det perfekte land fra et av de mest veldrvne i dag. Noen vil opplagt tjene på høyrepolitikk, men for fol...

Folk flest får lavere arbeisløshet, mindre fattigdom, lavere priser, bedre reallønn, mer frihet, mer demokrati, bedre personvern, bedre rettssikkerhet og mindre korrupsjon. La oss innse det: Folk flest tjener på borgerlig styre.

1

eg håper det virkelig blir bytte til neste høst, men om det blir SÅÅÅ veldig mye bedre er jo en annen sak, men tror ikke det blir værre ihvertfall.

noen flere som har noen smarte tanker???

:)

Vel, om Erna sammen med V og Krf alene skulle få makta vil det nok ikke bli noe bedre når det gjelder avgifter og slikt noe, det er jeg faen meg sikker på.

Ikke blir det noe bære når det det gjelder infrastrukturen heller - det eneste som skjer er at grensen blir videre for nye "nordmenn"

2
HyperNova [sitat…] :) Vel, om Erna sammen med V og Krf alene skulle få makta vil det nok ikke bli noe bedre når det gjelder avgifter og slikt noe, det er jeg faen meg sikker på. Ikke blir de...

Vel, om Erna sammen med V og Krf alene skulle få makta vil det nok ikke bli noe bedre når det gjelder avgifter og slikt noe, det er jeg faen meg sikker på.

Avgiftene sluttet å øke under Bondevik. Så kom sosialistene tilbake. Da økte avgiftene igjen.

1
hh_6 Folk flest får lavere arbeisløshet, mindre fattigdom, lavere priser, bedre reallønn, mer frihet, mer demokrati, bedre personvern, bedre rettssikkerhet og mindre korrupsjon. La oss...

Nå ja, forskjellen mellom Høyre og Ap er nokså minimal. Når det er sagt, blir det ille med Høyre vil jo folk bare strømme tilbake til AP, så hva frykter de?

Personlig tror jeg det er sunt med vekslende styre mellom venstre- og høyresiden.

1
hh_6 Regjeringen har skapt kraftig økende fattigdom. Mens oljeprisen er høyest i historien. Regjeringen har kjørt opp inflasjonen og redusert reallønna. Regjeringen har innskrenket ytri...

Regjeringen har kjørt opp inflasjonen og redusert reallønna.

det skrev du, men det faktiske forhold er

[Som vi ser av snittallene vil nordmenns lønn øke med 3,2 prosent i år. Det betyr at en person som i fjor tjente 450.000, vil få ett gjennomsnittlig lønnstillegg i år på 14.400 kroner og ender opp med en årslønn i 2010 på 464.400 kroner.

De spurte tror inflasjonen i år havner på 2,0 prosent, noe som betyr en reallønnsvekst på 0,9 prosent - eller 4050 kroner i vårt eksempel. Kanskje ikke mye å skryte av, men faktum er at vi alle blir litt rikere, mens innbyggere i andre europeiske land må finne seg i reallønnsnedgang. ](http://www.na24.no/article2920218.ece)

du gjør hverken deg selv eller høyresiden noen tjeneste ved å bløffe på dette viset

men for all del, stå på

1
ulefos nei, formuesskatt er ingen velgermagnet, ikke etter at de rødgrønne med Kristin i finansministerstolen økte bunnfradraget slik at en halv million skatteytere ikke lenger betaler fo...

jeg tror snarere dette maset om å fjerne formuesskatten for de rike i Norge virker motsatt

Det er nok desverre mange år til jeg kommer i posisjon til å betale formueskatt (om jeg ikke skulle vinne i lotto), men så lenge jeg ser hva den gjør med private initiativ for å skape arbeidsplasser, så ønsker jeg den fjernet, selv om det medfører at noen som kunne betalt litt mer skatt slipper det.

1

Lignende innlegg

Nedgangskameratene styrer Norge

Nedgangskameratene styrer Norge nå. Og mange angrer tydeligvis på at de ga sine stemmer til AP og Sp. Hadde det vært valg i dag hadde Støre og Vedum vært avhengige av både MDG og Rødt i tillegg til SV...

Massiv strøm-smell for Støre: - Vokser i omfang dag for dag

Arbeiderpartiet og Senterpartiet synker som to steiner i fersk måling. Oppturen fortsetter for Erna Solberg.


Bilde www.msn.com
1
6 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Peace in our time?

Kald krig, hvorfor? Terrorbalanse.? Krig med stedfortredere? Lavintensitetkrig med anriket våpen.? Troen på egen overmakt? 2 x Afghanistan, Vietnam,Tidligere Jugoslavia? Atomvåpen som trussel eller ik...
1
4 svar
Aktuelt VGD Siste svar

Natos plan for å hindre krig i Europa

Nato-landene og USA vil i neste uke sende konkrete og skriftlige svar på Russlands krav til en ny sikkerhetsordning i Europa. Nato har allerede foreslått tre møter med Russland i de neste ukene, med k...
Bilde

Natos plan for å hindre krig i Europa: Tilbyr Russland tre hastemøter

Nato-landene og USA vil i neste uke sende konkrete og skriftlige svar på Russlands krav til en ny sikkerhetsordning i Europa. Nato har allerede foreslått tre møter med Russland i de neste ukene, med k...


Bilde www.vg.no
1
3 svar
Aktuelt TURBRA Siste svar

DNA-beviset i Birgitte Tengs-saken.

Leser på TV2s nettside i dag at en ny rapport fra Danmark, som nå slår fast med 95 prosent sikkerhet at DNA som er funnet på Birgitte Tengs strømpebukse, bare kan tilhøre to eller færre personer, iføl...
1
1 svar
Aktuelt VGD Siste svar

Europas sikkerhet i fare

President Vladimir Putins styrkeoppbygging og trusler retter seg ikke bare mot Ukraina. Putin utfordrer grunnlaget for europeisk sikkerhet.
Bilde

Europas sikkerhet i fare

President Vladimir Putins styrkeoppbygging og trusler retter seg ikke bare mot Ukraina. Putin utfordrer grunnlaget for europeisk sikkerhet.


Bilde www.vg.no
1
1 svar
Laster...