noen flere som har noen smarte tanker???

Ja, jeg orker ikke forholde meg til innlegg som inneholder ordene: skole politikken, forbedrings potensiale, skole materiell, styre honorarer, skatte penger, parkerings selskap, økonomiproffesor og værre. Jeg forstår hva du mener, men er dypt uenig.

1
EinarSalbu [sitat…] Ja, jeg orker ikke forholde meg til innlegg som inneholder ordene: skole politikken, forbedrings potensiale, skole materiell, styre honorarer, skatte penger, parkerings se...

Man burde kanskje holde seg for god til å pirke på menneskers skrivefeil?

Forøvrig er det interessant at Helga Pedersen legger bredsiden til ved å snakke om det fæle som vil skje hvis de andre overtar. Har hun ikke noe bra å fortelle om de snart 7 år med rødgrønnhet vi har bak oss? Hva skjedde med å snakke om egen politikk.

Jeg håper Helga Pedersen blir en fremtredende talsperson for AP mot 2013.

2
Ljot Man burde kanskje holde seg for god til å pirke på menneskers skrivefeil? Forøvrig er det interessant at Helga Pedersen legger bredsiden til ved å snakke om det fæle som vil skje h...

Man burde kanskje holde seg for god til å pirke på menneskers skrivefeil?

Forøvrig er det interessant at Helga Pedersen legger bredsiden til ved å snakke om det fæle som vil skje hvis de andre overtar. Har hun ikke noe bra å fortelle om de snart 7 år med rødgrønnhet vi har bak oss? Hva skjedde med å snakke om egen politikk.

Til din første setning: Stort sett gjør jeg det, men noen ganger blir det for mye. Dette er forøvrig et ganske nytt fenomen som man også kan finne på nyhetsnettsider, aviser og annonser. Det er blitt meg fortalt at det er et fenomen som har kommet etter at mobilen med tekstmeldinger kom. Ikke vet jeg, men det kan være ganske plagsomt til tider, og jeg synes det kan påpekes oftere.

En av overskriftene i gårsdagens aviser var noe sånn som "slik vil Erna og Siv forandre Norge". De vil forandre et land som har liten og synkende arbeidsledighet, hvor det er relativt liten forskjell på folks privatøkonomi, godt utbygd velferdsstat, skole, barnehager og mye annet. Hva er det da de vil forandre? Jo, man skal få mer valgfrihet. Jeg lurer på hva det vil koste og hvilke konsekvenser det vil få for et Norge som går som det suser.

1
EinarSalbu [sitat…] Til din første setning: Stort sett gjør jeg det, men noen ganger blir det for mye. Dette er forøvrig et ganske nytt fenomen som man også kan finne på nyhetsnettsider, avis...

Alt til sin tid. VGD kan til en viss grad oppfattes som et lavterskeltilbud for diskusjon og idespredning. Et sted der man kan komme med løst og fast av tanker og ideer, anonymt og helt uten en predefinert sosial eller intellektuell posisjon. Da synes jeg det er greit å ikke sable mennesker ned for språkførsel, men jeg ser ikke bort fra at et vennlig hint av og til kan være på sin plass. Din kommentar oppfattet jeg ikke som et vennlig hint.

Videre, Erna og Siv vil forandre deler av hva vi gjør og hvordan vi tenker i et land som går på skinner. En grunn til det kan være at de ser at det kan gå enda fortere og mer effektivt på disse skinnene. En annen grunn er kanskje at de ser at det er store strukturelle utfordringer i tiden som kommer, blant annet innen velferdssektoren. Kanskje de ser at en varmere økonomi og verdensutvikling kan føre til solslyng og at de derfor vil trimme skinnelengden litt for å unngå dette? Eller de ser at noen av sporene er unødig svingende eller svillene er morkne og trenger å byttes ut, da med referanse til samferdselssektoren?

Valgfrihet for enkeltmennesket må og være et overordnet mål for et så demokratisk og åpent samfunn som vårt. All erfaring viser oss at dette er noe som må kjempes for kontinuerlig.

3

formueskatten blir borte

Flott.

Er jo rene velger magneten (bare sånn at Einar ikke orker det) for H den godeste Helga

3

Regjeringen har skapt kraftig økende fattigdom. Mens oljeprisen er høyest i historien. Regjeringen har kjørt opp inflasjonen og redusert reallønna. Regjeringen har innskrenket ytringsfriheten, personvernet og rettssikkerheten. Regjeringen har økt skatter og avgifter dramatisk. Til tross for løfter om det motsatte. Regjeringen er historiens verste til å bryte valgløfter. Regjeringen er den mest korrupte i norgeshitorien. Og historiens mest upopulære regjering.

Det sier selv. Sosialistene vil ikke diskutere sin egen politikk. Den tåler ikke dagens lys. De bare truer oss. Med hvor galt det visstnok skal gå. Hvis vi stemmer borgerlig. Truslene er bare løgn. Men de kveler debatten og skaper frykt.

Vi har norgeshistorien mest korrupte, kriminelle, råtne og upopulære regjering. Svindlere og kjeltringer helt uten troverdighet. Rett og slett de minst troverdige folkene som fins. Skal vi la oss kue av trusler fra disse løgnerne og kjeltringene?

Vi har hatt borgerlige regjeringer før. Det er derfor Norge ikke har blitt som Aserbadjan, Turkmenistan og Venezuela. Hver gang vi stemte inn en borgerlig regjering, ble vi truet med at velferden, arbeidsmiljøloven og sykelønna skulle bli rasert. Og alt skulle bli som på 1800-tallet. Det skjedde ikke. De borgerlige kan bevise sin uskyld. Skal vi la oss kue av motbeviste trusler?

2
Ljot Alt til sin tid. VGD kan til en viss grad oppfattes som et lavterskeltilbud for diskusjon og idespredning. Et sted der man kan komme med løst og fast av tanker og ideer, anonymt og...

Videre, Erna og Siv vil forandre deler av hva vi gjør og hvordan vi tenker i et land som går på skinner. En grunn til det kan være at de ser at det kan gå enda fortere og mer effektivt på disse skinnene. En annen grunn er kanskje at de ser at det er store strukturelle utfordringer i tiden som kommer, blant annet innen velferdssektoren. Kanskje de ser at en varmere økonomi og verdensutvikling kan føre til solslyng og at de derfor vil trimme skinnelengden litt for å unngå dette? Eller de ser at noen av sporene er unødig svingende eller svillene er morkne og trenger å byttes ut, da med referanse til samferdselssektoren?

Nå har jeg ingen tro på at en høyreregjering kan omgjøre Norge til det perfekte land fra et av de mest veldrvne i dag. Noen vil opplagt tjene på høyrepolitikk, men for folk flest...nei.

1
EinarSalbu [sitat…] Nå har jeg ingen tro på at en høyreregjering kan omgjøre Norge til det perfekte land fra et av de mest veldrvne i dag. Noen vil opplagt tjene på høyrepolitikk, men for fol...

Jeg tror heller ikke at H vil gi oss et perfekt Norge. Men jeg tror det kan bli litt annerledes og litt bedre. Vekselvirkningen mellom forsiktig borgerlig politikk og lyserødt sosialdemokrati tror jeg er nøkkelen til suksess. Det ene er et korrektiv til det andre. Og nå er tiden inne for små men potensielt viktige justeringer. Både med hensyn på økonomisk politikk, synet på statens rolle og på enkeltmenneskets valgfrihet.

1
EinarSalbu [sitat…] Nå har jeg ingen tro på at en høyreregjering kan omgjøre Norge til det perfekte land fra et av de mest veldrvne i dag. Noen vil opplagt tjene på høyrepolitikk, men for fol...

Folk flest får lavere arbeisløshet, mindre fattigdom, lavere priser, bedre reallønn, mer frihet, mer demokrati, bedre personvern, bedre rettssikkerhet og mindre korrupsjon. La oss innse det: Folk flest tjener på borgerlig styre.

1

eg håper det virkelig blir bytte til neste høst, men om det blir SÅÅÅ veldig mye bedre er jo en annen sak, men tror ikke det blir værre ihvertfall.

noen flere som har noen smarte tanker???

:)

Vel, om Erna sammen med V og Krf alene skulle få makta vil det nok ikke bli noe bedre når det gjelder avgifter og slikt noe, det er jeg faen meg sikker på.

Ikke blir det noe bære når det det gjelder infrastrukturen heller - det eneste som skjer er at grensen blir videre for nye "nordmenn"

2
HyperNova [sitat…] :) Vel, om Erna sammen med V og Krf alene skulle få makta vil det nok ikke bli noe bedre når det gjelder avgifter og slikt noe, det er jeg faen meg sikker på. Ikke blir de...

Vel, om Erna sammen med V og Krf alene skulle få makta vil det nok ikke bli noe bedre når det gjelder avgifter og slikt noe, det er jeg faen meg sikker på.

Avgiftene sluttet å øke under Bondevik. Så kom sosialistene tilbake. Da økte avgiftene igjen.

1
hh_6 Folk flest får lavere arbeisløshet, mindre fattigdom, lavere priser, bedre reallønn, mer frihet, mer demokrati, bedre personvern, bedre rettssikkerhet og mindre korrupsjon. La oss...

Nå ja, forskjellen mellom Høyre og Ap er nokså minimal. Når det er sagt, blir det ille med Høyre vil jo folk bare strømme tilbake til AP, så hva frykter de?

Personlig tror jeg det er sunt med vekslende styre mellom venstre- og høyresiden.

1
hh_6 Regjeringen har skapt kraftig økende fattigdom. Mens oljeprisen er høyest i historien. Regjeringen har kjørt opp inflasjonen og redusert reallønna. Regjeringen har innskrenket ytri...

Regjeringen har kjørt opp inflasjonen og redusert reallønna.

det skrev du, men det faktiske forhold er

[Som vi ser av snittallene vil nordmenns lønn øke med 3,2 prosent i år. Det betyr at en person som i fjor tjente 450.000, vil få ett gjennomsnittlig lønnstillegg i år på 14.400 kroner og ender opp med en årslønn i 2010 på 464.400 kroner.

De spurte tror inflasjonen i år havner på 2,0 prosent, noe som betyr en reallønnsvekst på 0,9 prosent - eller 4050 kroner i vårt eksempel. Kanskje ikke mye å skryte av, men faktum er at vi alle blir litt rikere, mens innbyggere i andre europeiske land må finne seg i reallønnsnedgang. ](http://www.na24.no/article2920218.ece)

du gjør hverken deg selv eller høyresiden noen tjeneste ved å bløffe på dette viset

men for all del, stå på

1
ulefos nei, formuesskatt er ingen velgermagnet, ikke etter at de rødgrønne med Kristin i finansministerstolen økte bunnfradraget slik at en halv million skatteytere ikke lenger betaler fo...

jeg tror snarere dette maset om å fjerne formuesskatten for de rike i Norge virker motsatt

Det er nok desverre mange år til jeg kommer i posisjon til å betale formueskatt (om jeg ikke skulle vinne i lotto), men så lenge jeg ser hva den gjør med private initiativ for å skape arbeidsplasser, så ønsker jeg den fjernet, selv om det medfører at noen som kunne betalt litt mer skatt slipper det.

1
Laster...