Aktuelt
Koronaviruset
Amerikansk politikk
Midtøsten
Terrorangrepet 22. juli
I 2007 bestemte SSB at de skulle lage nye nettsider. Det skulle koste 12 millioner og være ferdig i 2009. Tre år etter "lanseringsdatoen" er prosjektet fortsatt ikke ferdig, og kostnadene har nå passert 100 millioner.
Tidenes kostnadssprekk!
Hva sier dette om troverdigheten til en etat som er "kongen" på statestikk og fremskrivinger? ;)
Flaut!
Hva sier dette om troverdigheten til en etat som er "kongen" på statestikk og fremskrivinger? ;)
Det sier ingenting om troverdigheten til SSB innenfor statistikk, men at ledelsen i SSB ikke har hatt styring på dette prosjektet. Dette er jo ikke noe uvanlig i slike prosjekter, og ut fra egne erfaringer er det sannsynligvis arbeidet før prosjektet startet som er årsaken til den vanvittige kostnadssprekken. Det merkelige er at noen gjør samme feil som utallige andre har gjort gang på gang tidligere.
Hva sier dette om troverdigheten til en etat som er "kongen" på statestikk og fremskrivinger? ;)
Ingenting.
Hva sier dette om troverdigheten til en etat som er "kongen" på statestikk og fremskrivinger? ;)
At de burde holde seg til det de kan.
Det er åpenbart at de har startet i feil ende.
De burde gjort klar API-ene, så kunne hvem som helst laget grensesnittet på toppen, gratis til og med.
Tidenes kostnadssprekk!
Nå spør jeg fordi jeg ikke vet:
Fins det eksempler på større statlige prosjekt som har holdt seg innenfor tids- og kostnadsrammen?
Fins det eksempler på større statlige prosjekt som har holdt seg innenfor tids- og kostnadsrammen?
Det gjør det helt sikkert, men de hører vi vel ikke så mye om. Samtidig tror jeg det vanligste er at prosjekter går over budsjett.
Fins det eksempler på større statlige prosjekt som har holdt seg innenfor tids- og kostnadsrammen?
Du vil sjelden høre om disse, da det ikke er interessant å skrive om. Når det gjelder prosjekter innenfor det private næringsliv er det enda mindre informasjon, der hører man som regel ikke om noen, hverken de som er innenfor eller over budsjett.
Fins det eksempler på større statlige prosjekt som har holdt seg innenfor tids- og kostnadsrammen?
Ja, det store flertallet holder seg nok innenfor rammene. Men disse er ikke nyhettsaker.
Akkurat som korrekt behandling av NAV ikke er det, mens en feil fra NAV er nyhetssak.
Det er jo klart at når et stort statelig prosjekt sprekker så det suser eller når slike som NAV behandler mennesker dårlig, da har vi, skattebetalerne, krav på å få vite om det da det er våre penger som går med.
Fins det eksempler på større statlige prosjekt som har holdt seg innenfor tids- og kostnadsrammen?
Mener å huske at Operaen ble billigere og fortere ferdig enn beregnet.
Kudos!
Som et barn av Mognstad og "En Mong" har man blitt tvilende til store prosjekter...
Ja, det store flertallet holder seg nok innenfor rammene. Men disse er ikke nyhettsaker.
Der tar du nok feil så det smeller.
Til sammenligning overskrides IT-prosjekter i private bedrifter i gjennomsnitt med 21 prosent, konkluderer en fersk undersøkelse gjort av Simula Research Laboratory, skriver Aftenposten.
Årsaken skal være at offentlige kunder ofte gjør dårligere forarbeid, men samtidig har mange av IT-prosjektene i det offentlige preg av å være nyskapende.
Ifølge beregninger som er gjort kan overskridelsene knyttet til offentlige IT-prosjekter årlig utgjøre en ekstrakostnad på 6 milliarder kroner.
Det at flere av prosjektene er nyskapende er selvsagt et poeng, men spørsmålet er om det er for lett å ta sjanser i det offentlige vs det private.
Der tar du nok feil så det smeller.
Nå var det ikke snakk om kun IT-prosjekter.
Akkurat IT-prosjekter er nok litt spesielle ettersom utviklingen innen den bransjen går rimelig fort, og behovene endrer seg tilsvarende fort.
I 2007 bestemte SSB at de skulle lage nye nettsider. Det skulle koste 12 millioner og være ferdig i 2009. Tre år etter "lanseringsdatoen" er prosjektet fortsatt ikke ferdig, og kostnadene har nå passert 100 millioner.
Tidenes kostnadssprekk!
Hva sier dette om troverdigheten til en etat som er "kongen" på statestikk og fremskrivinger? ;)
Det gir jo et inntrykk av SSB totalt uten kontroll. Mange vil vel hevde at de ogsaa da vil gjelde flere omraader.
Hva sier dette om troverdigheten til en etat som er "kongen" på statestikk og fremskrivinger?
Det sier at de sannsynligvis ikke har tilstrekkelig kompetanse på bestilling og styring av IT-leveranser, som er en helt annen type kompetanse enn statistikk.
Hva sier dette om troverdigheten til en etat som er "kongen" på statestikk og fremskrivinger? ;)
>>> Eller hva med troverdigheten til Bekk og de andre eksterne private firmaene som faktisk skal kunne denne type oppgaver? Men selvsagt, de får jo betalt og er samfunnsøkonomisk nyttige.
Nå sier SSB selv at de har seg selv å skylde.
– Det har vært relativt stor turnover i prosjektet. Både innen prosjektledelse og ellers. Jeg tror ikke vi kan skylde på noen andre enn oss selv, sier Nordrum til Digi.no.
– Dette prosjektet har nok blitt mer komplekst og større enn man først trodde, forteller Nordrum.
De har altså startet opp et prosjekt som de ikke hadde kontroll på i utgangspunket.
Det som bekymrer meg mer er at enkelte ansatte i SSB benytter muligheten til å fronte politiske kampsaker i ly av å drive med statistikk.....
Nå sier SSB selv at de har seg selv å skylde.
Ja, statistisk sett så ender jo ofte IT-prosjekter opp med å sprenge budsjettene, det burde jo de vite :)
Høyre går mest fram og får en oppslutning på 29, 5 prosent i en ny partimåling, opp 3,2 prosentpoeng fra forrige måned. Og Rødt er nå større enn Senterpartiet.
www.dagsavisen.no
