Erna lei av å prate om Høyres politikk.

NTB med ren kampanjejournalistikk og selvsagt uten at det står noen journalist ansvarlig. Det er opplagt et demokratisk problem hvordan NTB driver på, for når de skjuler hvem som faktisk skriver artikkelen så er det vanskelig å kontrollere motiv og det er lettere for journalisten å ikke opptre redelig når han eller hun ikke kan gås etter i kortene.

Ellers er det klart at svensk skole sliter ekstremt med den store innvandringen og det gjør at etnisk svenske barn flykter fra den offentlige skolen. Det har ingenting med friskoler å gjøre, de er bare en ventil slik at man hvertfall får endel svenske barn med gode resultater.

Og det er vel først og fremst sosialistene som har prøvd å klistre Erna opp mot den svenske skolemodellen, men Høyre er jo ikke for at bedrifter kan drifte skoler - de vil jo nekte utbytte. Så det er uærlig retorikk fra mer og mer rabiate sosialister. Jeg skulle personlig skoler ble sett på som all annen næring, for da vil foreldre som kunder få mer makt, det vil bli tettere kontroll med kvaliteten på skolen og man kan jo kanskje til og med håpe at uegnede lærere ble fjernet.

NTB med ren kampanjejournalistikk

Så når det ikke går din vei så angriper du budbringeren??

Saken er den at Erna Solberg har snudd i denne saken fordi hun ser at privatisering av skoler er kun en gavepakke til kapitalister betalt med våre skattepenger noe de rødgrønne har visst siden tidenes morgen.

Så her er det bar å si velkommen etter som så mange ganger for Høyre.

Nå fossror hun så armene blir like lange som årene hun bruker for å distansere seg fra samme. Nå er det nemlig slutt på den tiden da hun kan sitte helt stille i båten uten å si ett ord om Høyres politikk. Nå er det valgkamp på alvor og da må hun regne med at hun og Høyre faktisk må begynne å snakke om sin politikk.

Både Erna og Siv fossror for tiden. De blir stadig presset på å tallfeste hva de har lovet.

Det har medført at Frps opprinnelige skattelette har falt fra 100 milliarder, til 50 milliarder, og nå 15 milliarder. Skatteletten kan bli helt borte før valgkampen er ferdig om det fortsetter i samme tempo :)

Siv går høyt på banen i saken om eldreomsorg. Men når hun blir spurt om hvor mye Frp vil bruke på de eldre kommer ingen tall. Man lover men vil ikke gi noen forpliktelser. Siv er iferd med å kopiere tåkefysten i sin retorikk.

Erna lei av å prate om Høyres politikk.

Og dette begrunner du i en artikkelen der Erna faktisk snakker om Høyre-politikk og for n'te gang påpeker forskjellene på H sin politikk og den svenske modellen?

Er forståelig at enhver kan bli lei når man gang på gang må forklare hva H vil og at dette ikke er en kopi av den svenske modellen (et sitat fra hennes bok der hun bare påpeker at friskolemodellen ikke har ødelagt land som Sverige og Nederland er ikke å hylle den svenske modellen og et bevis på at hun egentlig vil ha en kopi av den svenske modellen). Alle som hører på de H sier og leser deres partiprogram ser åpenbare forskjeller på deres skolepolitikk og den i Sverige, men klart man blir lei av journalister og politiske motstanderne som ignorer hva man faktisk sier og fortsatt setter frem sine egne falske påstander...

«Ser man på Nederland, hvor over 70 prosent av barna går i friskoler, eller Sverige, hvor langt flere går i friskoler enn hos oss, forstår man at friskolene ikke er noen trussel mot fellesskap. Tvert imot.»

Du diskuterer hva? Det er intet galt med skolealternativer utenom den offentlige. Kvaliteten er ikke dokumentert dårligere, men det er vel neppe ditt fokus.

Hvis kvaliteten er den samme så ser jeg ingen grunn til å la noen utenlandske eiere tappe den norske statskassen for milliarder som de i neste omgang sylter ned i skatteparadiser for å slippe å bidra til fellesskapet.

Men når det er sagt så viser det at de private skolene i Sverige har ødelagt de svenske skolen med dårligere kunnskap for elevene.

Saken er den at Erna Solberg har snudd i denne saken fordi hun ser at privatisering av skoler er kun en gavepakke til kapitalister betalt med våre skattepenger noe de rødgrønne har visst siden tidenes morgen.

Høyre var da i mot utbytte også under Kristin Clemet, så jeg ser ikke helt at Høyre har snudd.

Jeg skulle gjerne ha ønsket at Høyre turte ta grep for privatisering av norsk skole, men det kommer ikke til å skje - de vil forsette med Clemet-skolen som har gitt noe forbedrede resultater de siste 10 årene.

Høyre var da i mot utbytte også under Kristin Clemet, så jeg ser ikke helt at Høyre har snudd.

Hvor naiv går det an å bli??!!

Men når det er sagt så viser det at de private skolene i Sverige har ødelagt de svenske skolen med dårligere kunnskap for elevene.

Prøv gjerne å dokumenter at friskolene har ført til dårligere resultater i de svenske skolene.

Erna og ektemannen er visst lei av litt av hvert, de siste uker har vært krevende for dem.

Hun selv avbrøt intervjuet av Petter Svaar, og ektemannen brølte i fistel med klage over NRKs oppførsel mot hans kjære frue, i og for seg en kjærlighetserklæring ifølge fruen, men som viser at ekteparet er ute av mental balanse rett før valget.

Kan en slik dame bli statsminister i Norge? Mitt svar: Nei.

Lehmoinen

Naiv, fordi han ikke tror på dine selvoppdiktede teorier?

Hva er naivt med det? Det var jo den politikken de førte sist de hadde makt, om de ønsket privatisering så hadde de gjort det. Men dessverre så ønsker ikke sosialdemokratene i Høyre det, og da blir det slik.

Det har svenskene gjort selv ved å bli ranket dårligst av de nordiske landene.

Erna er altså for en modell som er dårligst i Norden. Mens Kristins modell er den finnske skolen. Som er den desidert beste i Norden.

Det er faktisk saken.

Kan du dokumentere at det er friskolene som er årsaken?

Kristin har hatt 8 år og den norske skolemodellen er milevis unna den finske.

Hvis kvaliteten er den samme så ser jeg ingen grunn til å la noen utenlandske eiere tappe den norske statskassen for milliarder som de i neste omgang sylter ned i skatteparadiser for å slippe å bidra til fellesskapet.

Det er jo ingen norske foreldre som vil sende sine barn på dyre privatskoler hvis den norske offentlige skolen holder et høyt nivå.

Erna lei av å prate om Høyres politikk.

Løgner, hun preker H politikk hele tiden.

Men når det er sagt så viser det at de private skolene i Sverige har ødelagt de svenske skolen med dårligere kunnskap for elevene.

Med andre ord samme trend som i Norge pr dato.

Den trenden ønsker flere å snu, og SV m/Kristin har vel neppe vært den helt store bidragsyteren

Det som er snodig, er at slike tråder basert på ren løgn ikke fjernes.

Debattanten må jo gjerne mene det han presenterer, men bør jo da ikke legge det fram som en sannhet med en link som ikke i det hele underbygger hans fantasier.

Kristin har hatt 8 år og den norske skolemodellen er milevis unna den finske.

Den er ikke på nivå med den finnske skolen enda. Men den er på vei. Og den er bedre enn den svenske allerede.

Det som er snodig, er at slike tråder basert på ren løgn

Hva er løgn?

Nå snakket vi vel om skolemodell? Der er den norske milevis unna den finske.

Det tråden din handler om, skjønte du ikke dette utifre innlegget mitt så kan jo det forklare en hel del av hvorfor du ikke forstår artikkelen du har linket til også.

Poenget med en modell er om vi vil gå for den, eller en annen modell.

Ettersom Kristin og SV går mot den Finnske modellen, så har de gjort et bedre valg enn Høyre som går mot den Svenske modellen.

Det er poenget.

Du har nå påstått dette i gjentatte tråder uten å kunne komme med noe som peker på at du har rett, så det begynner å bli ganske så kjedelig.

Hva er likhetene mellom den noeske og den finske modellen? Hva er likhetene mellom modellene?