Politikk - Norsk

qop

Veikvaliteten i Norge på 83-plass i verden

De rød-grønne har lenge blitt kritisert for forfallet på vei og annen infrastrukturen i Norge.

Men kan vi nå endelige avvise det som "sutring"?

På World Economic Forums sin Global Competitiveness Report 2013 - 2014 (GCR).

havner Norge på 83-plass i verden når det gjelder kvaliteten på vei.

Mao. Norge har ifølge GCR, dårligere veikvalitet enn

1 France ....................................... 6.5

2 United Arab Emirates ................. 6.5

3 Singapore .................................. 6.5

4 Portugal ..................................... 6.4

5 Oman ........................................ 6.4

6 Switzerland ................................ 6.4

7 Austria ....................................... 6.3

8 Hong Kong SAR ........................ 6.3

9 Finland ....................................... 6.1

10 Germany .................................... 6.1

11 Netherlands ............................... 6.0

12 Saudi Arabia .............................. 6.0

13 Spain ......................................... 5.9

14 Japan ........................................ 5.9

15 Luxembourg .............................. 5.9

16 Canada ...................................... 5.9

17 Korea, Rep. ............................... 5.8

18 Bahrain ...................................... 5.8

19 Denmark .................................... 5.7

20 United States ............................. 5.7

21 Taiwan, China ............................ 5.7

22 Cyprus ....................................... 5.6

23 Chile .......................................... 5.6

24 United Kingdom ......................... 5.6

25 Sweden ..................................... 5.6

26 Belgium ..................................... 5.5

27 Malaysia ..................................... 5.4

28 Ireland ........................................ 5.4

29 Croatia ....................................... 5.3

30 Brunei Darussalam ..................... 5.2

31 Iceland ....................................... 5.2

32 Lithuania .................................... 5.2

33 Barbados ................................... 5.2

34 Qatar ......................................... 5.1

35 Namibia ..................................... 5.1

36 Australia ..................................... 5.1

37 Puerto Rico ................................ 5.0

38 Slovenia ..................................... 5.0

39 Thailand ..................................... 5.0

40 Rwanda ..................................... 5.0

41 New Zealand ............................. 4.9

42 South Africa ............................... 4.9

43 Turkey ........................................ 4.9

44 Kuwait ....................................... 4.9

45 Jordan ....................................... 4.8

46 Israel .......................................... 4.7

47 Swaziland .................................. 4.6

48 Sri Lanka ................................... 4.6

49 Panama ..................................... 4.5

50 Mexico ....................................... 4.5

51 Gambia, The .............................. 4.5

52 El Salvador................................. 4.5

53 Ecuador ..................................... 4.4

54 China ......................................... 4.4

55 Botswana .................................. 4.4

56 Georgia ...................................... 4.4

57 Italy ............................................4.3

58 Mauritius .................................... 4.3

59 Albania ....................................... 4.3

60 Seychelles .................................. 4.3

61 Estonia ....................................... 4.2

62 Dominican Republic ................... 4.2

63 Suriname ................................... 4.1

64 Ethiopia ...................................... 4.1

65 Cape Verde ............................... 4.1

66 Cambodia .................................. 4.0

67 Azerbaijan .................................. 4.0

68 Iran, Islamic Rep. ....................... 4.0

69 Hungary ..................................... 4.0

70 Morocco .................................... 4.0

71 Greece ....................................... 4.0

72 Kenya ........................................ 3.9

73 Pakistan ..................................... 3.9

74 Trinidad and Tobago .................. 3.8

75 Nicaragua .................................. 3.8

76 Czech Republic ......................... 3.7

77 Slovak Republic ......................... 3.7

78 Guyana ...................................... 3.7

79 Armenia ..................................... 3.7

80 Uruguay ..................................... 3.6

81 Mali ............................................ 3.6

82 Jamaica ..................................... 3.6

83 Norway ...................................... 3.6

Men bedre veikvalitet enn:

84 Ghana ........................................ 3.5

85 India ........................................... 3.5

86 Philippines ................................. 3.4

87 Algeria ....................................... 3.4

88 Malawi ....................................... 3.4

89 Indonesia ................................... 3.4

90 Guatemala ................................. 3.3

91 Honduras ................................... 3.3

92 Montenegro ............................... 3.2

93 Tanzania .................................... 3.2

94 Zimbabwe .................................. 3.2

95 Zambia ...................................... 3.2

96 Senegal ..................................... 3.2

97 Tajikistan .................................... 3.2

98 Latvia ......................................... 3.2

99 Peru ........................................... 3.1

100 Bolivia ........................................ 3.1

101 Chad .......................................... 3.1

102 Benin ......................................... 3.1

103 Malta ......................................... 3.1

104 Argentina ................................... 3.0

105 Côte d’Ivoire .............................. 3.0

106 Macedonia, FYR ........................ 3.0

107 Egypt ......................................... 2.9

108 Uganda ...................................... 2.9

109 Lesotho ..................................... 2.9

110 Cameroon .................................. 2.9

111 Bangladesh ................................ 2.8

112 Nigeria ....................................... 2.8

113 Lebanon .................................... 2.8

114 Sierra Leone .............................. 2.8

115 Kazakhstan ................................ 2.7

116 Yemen ....................................... 2.7

117 Mauritania .................................. 2.7

118 Vietnam ..................................... 2.7

119 Burundi ...................................... 2.7

120 Serbia ........................................ 2.7

121 Brazil .......................................... 2.7

122 Poland ....................................... 2.6

123 Burkina Faso .............................. 2.6

124 Colombia ................................... 2.6

125 Nepal ......................................... 2.6

126 Venezuela .................................. 2.6

127 Bulgaria ..................................... 2.5

128 Madagascar ............................... 2.5

129 Costa Rica ................................. 2.5

130 Paraguay ................................... 2.5

131 Kyrgyz Republic ......................... 2.5

132 Bosnia and Herzegovina ............ 2.5

133 Mozambique .............................. 2.4

134 Russian Federation .................... 2.3

135 Ukraine ...................................... 2.3

136 Guinea ....................................... 2.0

137 Mongolia .................................... 2.0

138 Romania .................................... 1.9

139 Haiti ........................................... 1.8

140 Moldova ..................................... 1.5

http://www3.weforum.org/docs/TTCR/2013/TTCR_DataTables7_2013.pdf

Og karakteren vi får er 3,6, der 1 = "extremely underdeveloped" og 7 = "extensive and efficient by international standards".

Om ikke annet så ligger vi i alle fall foran alle våre 7 hovedsamarbeidsland, når det gjelder bistand:

88 Malawi ....................................... 3.4

93 Tanzania .................................... 3.2

95 Zambia ...................................... 3.2

108 Uganda ...................................... 2.9

111 Bangladesh ................................ 2.8

125 Nepal ......................................... 2.6, og

133 Mozambique .............................. 2.4

4
91 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

har hvert i Bangladesh, hovedveine der er ikke noe og klage på hvertfall, hovedveiene i Nigera var også bra, selv om små veiene var et helvete, samme i Kamerun,

syns Ghana hadde veldig bra veier

1

De rød-grønne har lenge blitt kritisert for forfallet på vei og annen infrastrukturen i Norge. Men kan vi nå endelige avvise det som "sutring"? På World Economic Forums sin Global Competitiveness Report 2013 - 2014 (GCR).

Hadde Norge hatt bedre infrastruktur så hadde vi nok endt blant de 5 beste landene totalt sett i denne rapport (tror jeg).

Nå ligger vi på 11. plass med en oppsiktsvekkende stigning på 4 plasser siden forrige rapport.

Det er ingen som stiller spørsmålet om Norge har gode veier, det kalles sutring når det bombastisk slås fast at vi har VERDENS DÅRLIGSTE veier!

1

havner Norge på 83-plass i verden når det gjelder kvaliteten på vei.

Rent bortsett fra at undersøkelsen ikke sier noe om kvaliteten, men derimot den oppfattede kvaliteten blant de norske deltagerne i World Economic Forum, så har du rett.

1

Ser at vi fortsatt har dårligere veier enn Albania, selv om et nogenlunde samlet RG-korps fnyste av påstanden for ikke lenge siden.

Etiopia og Rwanda scorer bra også. Eller, bedre enn et av verdens rikeste land - det er jo ikke dårlig bare det.

1

Men kan vi nå endelige avvise det som "sutring"?

det er vel ingen som har sagt at vi har gode veier i Norge

men noen av oss har sagt at det er dyrere å bygge vei i et land med fjell og fjorder og et flateinnhold på over 300 000 kvadratkilometer, vi er dømt til å havne etter land som er mer tettbefolket

så trekker man gjerne fram Sveits som eksempel, og det er riktig at Sveits har gode veier, men Sveits har også en annen ting som Norge mangler, gjennomgangstrafikk som gir store inntekter via de avgifter som må betales for gjennomkjøring

Norge vil ikke ha avanset på denne listen i 2017, med mindre brorparten av veiene og vedlikeholdet kjøpes på avbetaling, og det syns jeg på vegne av de som skal betale regningen er urimelig

1

72 Kenya ........................................ 3.9

At Kenya ska være bedre enn Norge må jo være en vits.

Har selv vært i Kenya, og veiene der er rimelig mye dårligere enn i Norge. I Nairobi er det foreksempel sammenhengende kø i fra kl.6 på morgenen til kl.18 på kvelden. Og utenfor Nairobi er veiene enda verre...

1

Og karakteren vi får er 3,6, der 1 = "extremely underdeveloped" og 7 = "extensive and efficient by international standards". Om ikke annet så ligger vi i alle fall foran alle våre 7 hovedsamarbeidsland, når det gjelder bistand

Regner med at du har sett hvordan de har kommet frem til tallene?

Etter å ha kjørt i Sverige i sommer ville jeg også ha gitt veldig dårlig karakter til norske veier.

Jeg er ikke sikker på om jeg hadde gitt like dårlige karakterer om jeg hadde vært vant til å kjøre på etiopiske veier (hovedruten gjennom metekel).

1

All den tid dette virker å være spørreundersøkelsesbasert, kan det jo tillegges at kriteriene for hva befolkningen anser som en god vei i Norge og f.eks. Mali nok er ganske så forskjellig.

Dersom dette virkelig bare er en undersøkelse om hva befolkningen mener, er undersøkelsen nesten ikke verd papiret den er trykket på. Den kan i beste fall brukes til å sammenligne sammenlignbare nasjoner.

1
CaptnObvious Ser at vi fortsatt har dårligere veier enn Albania, selv om et nogenlunde samlet RG-korps fnyste av påstanden for ikke lenge siden. Etiopia og Rwanda scorer bra også. Eller, bedre...

Ser at vi fortsatt har dårligere veier enn Albania, selv om et nogenlunde samlet RG-korps fnyste av påstanden for ikke lenge siden.

Har vi dårligere veier, eller er albanerne i undersøkelsen mer fornøyd med veiene i Albania, enn nordmennene i undersøkelsen er med veiene i Norge?

1
SNIPERN [sitat…] At Kenya ska være bedre enn Norge må jo være en vits. Har selv vært i Kenya, og veiene der er rimelig mye dårligere enn i Norge. I Nairobi er det foreksempel sammenhengend...

Men kenyanerne vurderer sine veier som gode. Altså scorer de høyt.

Vi her i Norge med våre forventninger til hvordan veiene skal se ut vurderer våre veier som dårlige, og da kommer vi totalt sett dårligere ut enn Kenya.

Det betyr ikke at norske veier er dårligere enn kenyanske, men at vi har større forventinger til norske veier, enn den standarden vi har i dag.

1
ulefos [sitat…] det er vel ingen som har sagt at vi har gode veier i Norge men noen av oss har sagt at det er dyrere å bygge vei i et land med fjell og fjorder og et flateinnhold på over...

det er vel ingen som har sagt at vi har gode veier i Norge

men noen av oss har sagt at det er dyrere å bygge vei i et land med fjell og fjorder og et flateinnhold på over 300 000 kvadratkilometer, vi er dømt til å havne etter land som er mer tettbefolket

Og Finland ligger på plass ?

1

Om ikke annet så ligger vi i alle fall foran alle våre 7 hovedsamarbeidsland, når det gjelder bistand: 88 Malawi ....................................... 3.4 93 Tanzania .................................... 3.2 95 Zambia ...................................... 3.2 108 Uganda ...................................... 2.9 111 Bangladesh ................................ 2.8 125 Nepal ......................................... 2.6, og 133 Mozambique .............................. 2.4

Godt at ikke gravalvoret tar helt overhånd..

Spennende lesing.

1
ulefos [sitat…] det er vel ingen som har sagt at vi har gode veier i Norge men noen av oss har sagt at det er dyrere å bygge vei i et land med fjell og fjorder og et flateinnhold på over...

men noen av oss har sagt at det er dyrere å bygge vei i et land med fjell og fjorder og et flateinnhold på over 300 000 kvadratkilometer, vi er dømt til å havne etter land som er mer tett befolket

så trekker man gjerne fram Sveits som eksempel, og det er riktig at Sveits har gode veier, men Sveits har også en annen ting som Norge mangler, gjennomgangstrafikk som gir store inntekter via de avgifter som må betales for gjennomkjøring

Det bør vel ikke være et problem for "verdens rikeste land", som spytter ut bomregninger og veiavgifter mens veiene er i potetåker-tilstand.

1
eltorg Men kenyanerne vurderer sine veier som gode. Altså scorer de høyt. Vi her i Norge med våre forventninger til hvordan veiene skal se ut vurderer våre veier som dårlige, og da kommer...

Det betyr ikke at norske veier er dårligere enn kenyanske, men at vi har større forventinger til norske veier, enn den stanarden vi har i dag.

Ah... Da har jeg nok misforstått tallene. Kanskje pga av trådstarter som skriver: "havner Norge på 83-plass i verden når det gjelder kvaliteten på vei."

Denne undersøkelsen er altså ikke om kvaliteten på veiene, men befolkningens syn på veistandaren.

1
qop Nei, på 11. plass ligger Nederland. Norge ligger på 83. plass.

Nå snakker jeg om totaliteten i rapporten hvor Sveits kommer på 1. plass og Norge på 11. plass.

Det som trekker Norge ned til 11. plass (selv om vi har steget med 4 plasser siden sist) er infrastruktur hvor Norge rangeres til å ligge på 33. plass.

Den tabellen du viser til er hvert enkelt lands innbyggeres fornøydhet med egne veier og har ingenting å gjøre med hvordan kvaliteten på veiene landene i mellom er.

1
ulefos [sitat…] det er vel ingen som har sagt at vi har gode veier i Norge men noen av oss har sagt at det er dyrere å bygge vei i et land med fjell og fjorder og et flateinnhold på over...

men noen av oss har sagt at det er dyrere å bygge vei i et land med fjell og fjorder og et flateinnhold på over 300 000 kvadratkilometer, vi er dømt til å havne etter land som er mer tettbefolket

Ja, og er det ikke fjell der, får man finne noe. Som man har gjort i Vestfold da den nye E18 mellom Kopstad og Tønsberg ble bygget. Den gamle hadde 0 tuneller, den nye fikk 4. I stedet for å bruke flatmark siktet seg inn på hver knaus man fant.

1
BreckRoad2 [sitat…] Ja, og er det ikke fjell der, får man finne noe. Som man har gjort i Vestfold da den nye E18 mellom Kopstad og Tønsberg ble bygget. Den gamle hadde 0 tuneller, den nye fik...

Nå kjørte jeg fra Oslo og nedover langs vestsiden av Oslofjorden i sommer for første gang på mange år og hipp hurra sier jeg! Her er det god veistandard og jeg likte spesielt godt at man driver og bygger kilometervis med 4-feltsvei.

1

Lignende innlegg

Fortsatt flertall for høyresiden . . . . . .

Ingen regjering har mistet popularitet så raskt som den sittende . . . . . . Og det er skremmende. Nå har vi en regjering som overhode ikke har "vanlige folks" tillit. Og som fortsetter å ta upopulære...
Bilde

KrF får boost på ny måling

KrF får sin høyeste oppslutning siden den opprivende retningsstriden i 2018, viser en ny måling. Arbeiderpartiet går også mye fram.


Bilde www.msn.com
3
5 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Når atomtrusselen ikke biter..

Det var selve grunnpilarene til Nato.avskrekkingen stomvåpemet gir. Myrphys lov gjelder. Når et våpen såvidt er brukt i den ene krigen vil den blir brukt stort i den neste. Dette viser hvor såre Russl...
1
15 svar
Aktuelt silas Siste svar

Polens statsminister mener...

...at Norge profiterer på krigen og at vi bør kanalisere pengene tilbake til dem som rammes hardest. Energiprisene har steget kraftig men det skyldes corona-lockdown og vestlige sanksjoner. Europeiske...
1
6 svar

Har APs Næringsminister mistet forstanden??

Er dette en Ministers holdning? AP?? Seriøst??? Dette er jo tildels lignende radikalt tankesett som vi ser hos ODA, som jeg av prinsipp ikke handler hos. Arbeiderpartiet pusher Vestre og ODA som prakt...
Bilde

Sponset politianmeldte demonstranter: - Absurd

Familieselskapet til næringsminister Jan Christian Vestre (Ap) ga 300 000 kroner til Extinction Rebellion, som nå er politianmeldt av Stortinget. Det vekker reaksjoner.


Bilde www.dagbladet.no
1
12 svar
Laster...