Solhjell refses for lovbrudd

Det er vel heller økonomisk forståelse som er mangelvare. Man ser ikke sammenheng mellom handling og konsekvens.

Det ser man daglig i rødgrønn politikk.

Sånn går det når folk uten forståelse for hva de prater om får info de ikke skjønner noe av.

Hva er det med lover og regler som disse Venstreradikale har så vanskelig for?

Refses...

:-)

Andre hadde tilbrakt de neste månedene bak lås og slå.

man refses ikke for lovbrudd, man straffes

så her tror jeg nok TS overdriver litt.....

Man straffer sjeldent ministere i Norge. Solhjell ble anmeldt, og nå får han "smekk for innsidelovbrudd" slik det fremgår av artikkelen.

Mener du NA24 fremstiller saken feil, ?

Hva er det med lover og regler som disse Venstreradikale har så vanskelig for?

Mener du med dette at Sv'ere oftere er lovbrytere enn f.eks Frp'ere?...

Er det å være lovbryter noe som er typisk for de på venstresiden?...

Det er ikke relevant. Her taler vi om SV. Jeg syns det har vært mye økonomisk tvilsomt der nå

Det er ikke relevant

Jovisst er det relevant...

Det er ordbruken du selv bruker i trådstarten, så det er interressant å vite hvorfor du valgte den ordbruken og hvilket inntrykk du ville at det skulle skape...

Hva er det med lover og regler som disse Venstreradikale har så vanskelig for?

Det er ikke lovbrudd, men inkompetanse.

Det er ikke lovbrudd,

Det var da merkelig. Syns så tydelig Finanstilsynet uttaler i artikkelen at det var et brudd på verdipapirhandelloven.

Et brudd på en lov er som oftest et lovbrudd, eller hva?

Du må gjerne starte en tråd hvor du tar opp lovbrudd begått av FrP-ere.

I denne tråden er imidlertid temaet følgende:

"Solhjell refses for lovbrudd", viser således til artikkelen hvor det fremgår at han har brutt bestemmelser i verdipapirhandelloven.

Syns så tydelig Finanstilsynet uttaler i artikkelen at det var et brudd på verdipapirhandelloven.

Det fikk jeg ikke med meg. I så fall burde Økokrim sett på saken.

Mener du NA24 fremstiller saken feil, ?

nei det er du som framstiller den feil, du skriver at han ble anmeldt det er i seg sjøl ikke bevis for noe som helst

Økokrim har sett på saken og vil ikke ta den videre

Minister etterforskes av økokrim? Det hadde tatt seg dårlig ut rett før en valgkamp. Saken ble der avvist, altså ikke henlagt, avvist i sin helhet.

Det bringer meg forsåvidt til neste spørsmål:

Syns du det er riktig at påtalemyndigheten ikke tar tak i saker hvor statsråder begår brudd på lovverket?

Dette var spørsmålet du stilte i trådstarten, men som du nå later som om ikke står der:

Hva er det med lover og regler som disse Venstreradikale har så vanskelig for?

Det er dette du ville debattere... Da må vi vite premissene for uttalelsen din...

Hva bygger du det på at SV'ere har mer vanskelig for å følge loven enn andre?... Og gjelder det kun SV'ere, eller venstresiden generellt?...

Og har du noe dokumentasjon på at SV'ere/Venstresiden bryter loven oftere enn høyresiden og f.eks Frp?...

Kort sagt, skal vi debattere det du vil vi skal debattere, så trenger vi litt mer kjøtt på beina...

Hvem hadde trodd at SV-politiker Solhjell skulle avslutte sitt Stortingseventyr som dette?

Har Solhjell avsluttet sin karriere som stortingsrepresentant?

Hva er det med lover og regler som disse Venstreradikale har så vanskelig for?

Det er dette du ville debattere... Da må vi vite premissene for uttalelsen din...

Hva bygger du det på at SV'ere har mer vanskelig for å følge loven enn andre?... Og gjelder det kun SV'ere, eller venstresiden generellt?...

Og har du noe dokumentasjon på at SV'ere/Venstresiden bryter loven oftere enn høyresiden og f.eks Frp?...

Kort sagt, skal vi debattere det du vil vi skal debattere, så trenger vi litt mer kjøtt på beina...

-Ja jeg kan dokumentere at statsråder fra SV oftere blir tatt for lovbrudd, enn statsråder fra FrP.

-"Audun Lysbakken har blitt et symbol for korrupsjon", stod det i avisene for en tid tilbake. Dette kan ingen andre partiledere "skryte på seg".

Premissene for uttalelsen:

Ser man på de siste 2 år, så er 50% av SV sine statsråder enten anmeldt eller etterforsket for brudd på lovverket.

Et Stortingseventyr betyr at man er minister. Det er ikke et eventyr å bare være på tinget vet du.

Ja jeg kan dokumentere at statsråder fra SV oftere blir tatt for lovbrudd, enn statsråder fra FrP.

Så premisset du legger opp til er at de må være statsråder og på den måten frifinner du alle fra Frp...

Da mistenker jeg at det ikke er en debatt du er ute etter, men kun litt god gammaldags drittkasting...

Jeg tviler, men i så fall graverende inkompetanse!

"Solhjell ble opprinnelig anmeldt til Økokrim for utilbørlig håndtering av kurssensitiv informasjon om det børsnoterte gruveselskapet Nordic Mining.

Økokrim ville imidlertid ikke se på saken, men Finanstilsynet har kommet med en uttalelse der Solhjell slipper unna med en smekk på fingrene, skriver Finansavisen ifølge NTB."

Dette gjelder nemlig Nordic Minings største prosjekt - Engebøfjellet - med en estimert nåverdi på 15 mrdminst 50 års drift og 150-200 arbeidsplasser for en liten bygd. (hvis jeg ikke husker helt feil i farten)

Det er utredet opp, ned og i mente og manglet kun MD v/Solhjell sin endelige godkjennelse! Å ikke forstå kurssensitiviteten på et lite Oslo Access notert selskap betviler jeg derfor.

Særlig når man timer før Solhjell la nye hindringer for Nordic Mining, hadde fått en svært positiv melding fra ND v/Giske på satsing på norsk gruvedrift fremover..........

Så med all mulig godvilje for Solhjell kan man legge dette på inkompetanse og se bort fra langt mer graverende årsaker til lekkasjene, men i så fall burde Stoltenberg gitt mannen reisepass. Så inkompetent er det nemlig ikke lov å være uten at det får konsekvenser!

Men det ble altså vi velgere som måtte avsette Solhjell!

Premisset er at vi diskuterer statsråder ja. Å være stortingsrepresentant er da noe helt annet enn å være sjef for et departement.

-Ja jeg kan dokumentere at statsråder fra SV oftere blir tatt for lovbrudd, enn statsråder fra FrP.

:-)

Yeah, right...

Lederen for Justiskommiteen kan fint ha en voldsdom for han er jo tross alt ikke statsråd...

Snakk om hykleri...

Et Stortingseventyr betyr at man er minister

Regjeringseventyr hadde vel vært mere dekkende om det var det du mente.

Det er knapt å vente at en miljøminister har kompetanse på børsreglementet, men det en bør kunne forvente er at embetsverket i departementet har den nødvendige kompetanse. Skjønt det er sikkert uhyre sjelden at dette er en aktuell problemstilling i akkurat dette departementet. Det er likevel beroligende å se at departementet har innskjerpet rutinene slik at en skal unngå at slikt skjer på nytt.