Politikk - Norsk
CTG, Frp og språkpolitiet
CTG argumenterer godt for seg i bruken av ordet "snikislamisering". Med snikende ferdighet får han frem samme mening ved å bruke ordet "islamisering" istedet.
Jeg er enig med CTG at språkpolitiet til tider går amok. Det gjør det også her på VGD hvor MOD har forbudt bruken av visse ord. Det er en form for språkpoliti både VGD, og andre gjør helt feil i å oppmuntre. Det er en form for knebling av ytringsfriheten IMO.
Ord i seg selv er ikke brudd på etiske eller moralske spilleregler. Det er meningen man legger i ordene, og bruken av dem, som kan være i strid med ytringsfriheten.
Det som "snikislamisering" uttrykker bedre enn "islamisering", er en bevisst og uønsket islamisering av Norge. Det er den islamisering som Eurabia konspirasjonsteorien dreier seg om. Det er den bruk høyreekstremister gjør av ordet for å spre irrasjonell frykt, og religiøst hat og missnøye.
Det er den samme irrasjonelle frykt, og misnøye, Frp lenge har forsøkt å utnytte på negativt populistisk vis for å sanke stemmer hos dem med slik irrasjonell frykt. Samt dem med hat og missnøye overfor fremmede kulturer og religioner.
Derfor er jeg sterkt kritisk til Frp, CTG og dem som gjør det samme i debatten. Det er farlig, provoserende og polariserende. Det skaper strid og motreaksjoner. Det er veien mot vold. En vei ABB valgte å følge helt til voldens fyllbyrdelse.