ABB og koblingen til Frp!

Er ikke koblingen til frimurerne MYE sterkere enn til Frp

frimurerne stiller ikke liste i Stortingsvalget

Eller er det umulig?

ABB-tråder overser jeg.

Hvorfor sparke den døde hesten til live igjen? Koblingen er idiotisk...så la det ligge. Hvis noen utdøende SV-ere vil sutre og på sitt smålige vis gjøre denne koblingen, så la dem holde på. De færreste i Norge er enige, og synes tvert i mot at denne koblingen er uredelig og usmakelig framstøt.

Breivik var, er, og vil forbli spik spenna gal. Derfor er det helt uvesentlig hvilket parti Breivik engang tilhørte.

Uansett hvilket parti Breivik hadde tilhørt, hadde "Kommandøren Breivik " utført det grusomme han gjorde 22/7.

Breivik var kristen, dette sa han selv.

**Det var en kristen mann som gjorde det han gjorde 22/7

Det er urettferdig og direkte ufint å hele tiden "koble" Breivik til Frp når agendaen til både V og Krf, (og andre) er å selv fremstå som den "snilleste og beste i klassen innvandring"

Lukter svidd lang vei av alle disse ufine forsøkene på ramme Frp og personen Tybring-Gjedde.

Det er mange frimurere på tinget (ikke at det er relevant, men men).

Endelig en tråd der vi kan diskutere dette

Kan vi samtidig diskutere pedo- Øygards kobling til AP?

Kjør på.

Tar jeg ikke feil, så står flere av dem som ellers gråter sine modige tårer grunnet ABB/FrP-koblingen, klare til å diskutere koblingen mellom en seksuell overgriper og AP.

Er ikke koblingen til frimurerne MYE sterkere enn til Frp, hvis man klarer å heve seg litt over ideologi og agenda!?? Eller er det umulig?

Koblingen er tilstede både i Frp og Frimurerne. Den ene eliminerer ikke den andre. Snarere tvert imot.

Å heve seg over ideologi og politiske prinsipper blir helt feil. Det er politisk ekstremisme vi snakker om. Og da blir ideologi og politiske prinsipper helt sentralt for koblingen.

Du prøver å lukke øynene for det som er realiteter, og retorisk fjerne koblingen. Det er ingen logisk og fornuftig måte å gjøre dette på.

Det blir i tillegg helt umulig når sentrale Frp politikkere vedlikeholder koblingen også retorisk.

Det er politisk ekstremisme vi snakker om. Og da blir ideologi og politiske prinsipper helt sentralt for koblingen.

Nettopp, og da man må ta inn over seg det faktum at han meldte seg ut Frp fordi han ikke fant støtte for sin ideologi og politiske prinsipper der!!

Men det vil du og dine like ikke gjør! Hvorfor?

Dessuten spurte jeg om ikke koblingen til frimurere er STERKERE, ikke at den er fraværende i Frp.

Han var medlem, meldte seg ut. "Dere" vil konsekvent kun forholde dere til først delen av den setningen! Så jeg gjentar, hvorfor?

Det du ikke tar inn over deg er hvorfor slike som ABB søker til Frp. At han meldte seg ut da han ikke oppnådde en reell politisk posisjon i partiet er av mindre betydning.

Det som er avgjørende for vurderingen av Frp er hvorfor de tiltrekker seg personer og velgere med ekstremistiske holdninger. Og det er ideologisk og politisk prinsippielt fundamentert. Det forsterkes ved Frp's løse kanoners retorikk, samt partiets lange historie for retorikk av den kategorien. Endog i årets valgkamp kunne vi bevitne den.

Pytsann, vi trenger da ikke ABB for å kunne si at deter mye grums i FrP, vi har jo CTG som tydeligvis er talerør for mange her inne på VGD:)

Hører jo ikke annet enn at han blir hyllet for at det endelig er noen som tør å kale en spade for en spade... Så da må det jo være lov for resten av Norge å mistenke at det er mye grums i FrP, deres ledere kommer jo stadig med artige konspirasjonsteorier om disse ikke vestlige innvandrerne og hvordan de er på vei til å ta over Norge...

Nettopp!

Så lenge den retorikken opprettholdes kan ingen kritiseres for å bruke ord som høyrepopulisme, og endog høyreekstremisme om Frp. Partiets løse kanoner skaper, og vedlikeholder selv den imagen. Og den imagen tiltrekker seg velgere, og medlemmer, med de holdninger som ABB var en representant for.

Og den imagen tiltrekker seg velgere, og medlemmer, med de holdninger som ABB var en representant for.

Jaha, ABB sluttet som medlem av frp, merkelig at den eneste med holdninger som ABB ABB selv, ikke ble tiltrukket av frps retorikk.

Er ikke koblingen til frimurerne MYE sterkere enn til Frp, hvis man klarer å heve seg litt over ideologi og agenda!??

Det er heller å bare vurdere et annet aspekt enn å heve seg over noe.

Han var medlem, meldte seg ut. "Dere" vil konsekvent kun forholde dere til først delen av den setningen! Så jeg gjentar, hvorfor?

For the record, så gjør jeg ikke dette, jeg bare protesterer mot dem som påstår det ikke finnes noen kobling mellom ABB og FrP. For det gjør det selvfølgelig.

Så hvis jeg melder meg inn i SV og gjør noe galskap så skal SV få skylda for det?

Spør du noen spesifikt?

Mitt svar er i alle fall nei.

Du skjønner godt hvor jeg vil. FRP har like lite skyld i ABB som SV ville hatt hvis en psycho melder seg inn i deres parti for så å gjøre noe grusomt.

Hadde FRP valgt sine medlemmer så hadde saken vært en annen, men faktum er at Per, Pål og Espen Askeladd når som helst kan melde seg inn i hvilket som helst parti de selv ønsker.

Jeg antar at Breivik handlet på 7/11 også, skal de være medansvarlige for handlingene hans?

Du skjønner godt hvor jeg vil. FRP har like lite skyld i ABB som SV ville hatt hvis en psycho melder seg inn i deres parti for så å gjøre noe grusomt.

Nei, jeg skjønner ikke godt hvor du vil. Det du spurte om var "Så hvis jeg melder meg inn i SV og gjør noe galskap så skal SV få skylda for det?"

Svaret mitt er nei - det hadde vært galt å gi deg skylden for det. Men det betyr selvfølgelig ikke at du ikke hadde hatt noen kobling til SV.

Svaret mitt er nei - det hadde vært galt å gi deg skylden for det. Men det betyr selvfølgelig ikke at du ikke hadde hatt noen kobling til SV.

Alle vet da at koblingen mellom FRP og ABB er at han selv meldte seg inn og senere meldte seg ut. Thats it.

Det jeg spurte om var om FRP har noe ansvar eller skyld i hva ABB gjorde og der ser det ut som svaret ditt er nei.

Korrekt, FrP kan ikke klandres for 22/7.

Koblingen består i mer enn at han meldte seg inn og ut, men det gjør ikke at de kan beskyldes for handlinger på noen som helst måte.

Utover det, så er det jo faktisk mange som slår ned på enhver kobling mellom FrP og ABB, og mange som påstår det ikke er noen kobling der. Det er det jeg protesterer mot. Men jeg protesterer også mot dem som gir FrP skylden. Og de som gir AP skylden, som det etter min erfaring er fler av.

Koblingen består i mer enn at han meldte seg inn og ut

Hva da?

Det er ganske mange med tro på Eurabia konspirasjonsteorien. ABB var ikke alene om den. Den kjørte ABB selv på i sine nettdebatt innlegg. Tilsvarende gjør Fjordman, og alle kjente høyreekstremister i Europa.

Det samme har vi mange eksempler på her på VGD. Og de som kjører på det samme her, er omtrent alle Frp aktivister. Det er fellesnevneren som kobler Frp med omtrent alle de høyreekstreme politiske partiene. Selv om de ellers kan være ulike Frp i retorikk og praktisk politikk.

Skal Frp bryte den koplingen, så må de slutte å fri populistisk til de velgerne som tror på dette. Så lenge Frp frir til dem i retorikk, slik CTG gjør, så er og blir Frp et høyreekstremistisk parti i de fleste andres øyne.

Det samme har vi mange eksempler på her på VGD. Og de som kjører på det samme her, er omtrent alle Frp aktivister.

Kom gjerne med noe dokumentasjon på dette.

Verv i FpU, en del politiske overlapp, et utsagn om at angrepene ikke hadde skjedd om ikke FrP hadde blitt demonisert før valget i 2009, kanskje noe mer jeg ikke kommer på i farta. Men ingenting som antyder skyld for 22/7 på FrP sin side.

Men altså mer enn at han bare meldte seg inn og ut igjen.

Det behøver jeg ikke. Alle som følger med her vet dette. Det er flere tråder på første side du kan sjekke for å finne eksempler. Det er ikke vanskelig i det hele tatt.