SV glemte de fattige

De lever etter mottoet: Gjør som vi sier, ikke som vi gjør

Glemte de å AVSKAFFE FATTIGDOMMEN ?

De bare ga faen i det - enkelt å greit. Og med det viser at SV velgere må være noen av de mest naive her på berget?

Inga Marte Thorkildsen skriver i en epost til VG at hun skal delta fordi FN for første gang arrangerer et høynivåmøte om politikken for personer med nedsatt funksjonsevne.

Møtet for personer med nedsatt funksjonsevne burde hele regjeringen vært tvangsendt til for 8 år siden.

Møtet for personer med nedsatt funksjonsevne burde hele regjeringen vært tvangsendt til for 8 år siden.

Eventuelt kunne høynivåmøte flyttes hit så kunne de få se hvordan nedsatt funksjonsevne fungerte i praksis?

Glemte de å AVSKAFFE FATTIGDOMMEN ? kanskje de var mer opptatt av å karre til seg luksus

Ja, det var de.

Men nå kommer vi heldigvis til å få en ny regjering som avskyr luksus og vil ta fra de rike og gi til de fattige. Da blir fattigdommen avskaffet i Norge.

vil ta fra de rike og gi til de fattige

Ja det gleder vi oss til - men man må ikke ta fra de rike for å gi - man kan bare gi til de fattige?

SV har en selvforherligende ledelse som ikke evner eller er forblindet i å se luksusen de fråtser og bader i og dermed spotter det som SV har stått for. Ungdomspolitikerne burde kommet seg ut i arbeid i stedet for å arve og å leke seg i toppstillinger i de adelige rekker.

Hadde jeg vært amerikanskmyndighet så hadde jeg nektet Usa-haterpartiet Sv innreise, så kunne hyklerne hatt det så godt.

Men nå kommer vi heldigvis til å få en ny regjering som avskyr luksus og vil ta fra de rike og gi til de fattige. Da blir fattigdommen avskaffet i Norge.

En bekjent er fra før lavtlønnet og ble arbeidsløs for et år siden, og har siden levd på 60 % ( dagpenger ) av lønnen vedkommende hadde.

Avskaffer vi fattigdom når Staten overtar " ansvaret " for en person som har samme boutgifter, samme behov for mat og klær osv som vedkommende hadde i fast jobb ?

Og, bare for å ha nevnt det; vedkommende har mor og far i live med god pensjon, saksbehandler hos Nav ymtet om at kanskje de kunne hjelpe til hvis det ble "dårlig med kroner...", og siden vedkommende ikke jobbet; kunne ikke bilen ( 93 Mitsubishi ca 5.000) selges ?

Vet ikke hvordan det bli under de blå, men det kan ikke bli særlig verre enn det er nå.

SV reiser på luksustur på skattebetalerenes regning....

på luksustur til en konferanse i new york?

Vet ikke hvordan det bli under de blå, men det kan ikke bli særlig verre enn det er nå.

Ikke vær så pessimistisk. Jeg er sikker på at de klarer det.

For SV må jo en tur, uansett hvor den går, være luksus når pengene ellers kunne gått til de som har det verre enn oss ?

Har en kompis i Seattle, og vi bruker Skype ! Moderne vi.... :-)

Er pessimistisk og skeptisk til enhver politiker som går aktivt ut og sier at han eller hun skal gjøre det bedre for folk flest.

Glemte de å AVSKAFFE FATTIGDOMMEN ? kanskje de var mer opptatt av å karre til seg luksus

Hos sosialistene skal jo alle være like, problemet er bare noen er litt "likere".

Møtet for personer med nedsatt funksjonsevne burde hele regjeringen vært tvangsendt til for 8 år siden.

...gullkorn

...etter gullkorn.

:-)

Men nå kommer vi heldigvis til å få en ny regjering som avskyr luksus og vil ta fra de rike og gi til de fattige. Da blir fattigdommen avskaffet i Norge.

Nå har vel hverken Høyre eller FrP på noe tidspunkt proklamert at de avskyr luksus, så hvorfor kommer du med en slik mystisk påstand?

...så her kan vel både FrP og Høyre med god samvittighet ta del i denne luksusen, som de støtter opp om.

Men, det blir jo noe HELT FOR JÆVLIG dobbelt moralsk for partier som SV og AP som er imot luksus for folket, snakker ned om de rike og gjør alt de kan for å stjele individets penger...

..deretter lever selv et slikt lususliv, synes du ikke?

Men, det blir jo noe HELT FOR JÆVLIG dobbelt moralsk for partier som SV og AP som er imot luksus for folket, snakker ned om de rike og gjør alt de kan for å stjele individets penger... ..deretter lever selv et slikt lususliv, synes du ikke?

Dobbeltmoral er ikke bra. Men det er like mye dobbeltmoral å kritisere andre for noe hvor man ikke er bedre selv men heller verre.

Men nå kommer vi heldigvis til å få en ny regjering som avskyr luksus og vil ta fra de rike og gi til de fattige.

Men det vil jo i så fall være bulkejens sin skyld, da, som alt annet som den nye regjeringen overtar etter åtte år med vanstyre.

Dersom vi har fattige i Norge om fire år, er det bulkejens og Kristin som har skylda.

Da blir fattigdommen avskaffet i Norge.

Antagelig så kommer vi litt nærmere det under en regjering som kommer til å øke bunnfradraget og dermed gi dem med minst inntekt mer å rutte med.

De fattige er stort sett stønadsmottakere og ikke lønnsarbeidere. Hvis man skal redusere fattigdommen må stønadssatsene opp, og det har jeg ikke mistanke om at den kommende regjering vil gjøre. Snarere tvert om.

Kan vi også få en utvikling på arbeidsmarkedet hvor ufaglærte får lavere lønn? Det pleier man ofte å få med høyreregjeringer i andre land. Da kommer også mange lønnsmottakere til å bi definert som fattig.

Men det finnes en mulighet for å fjerne fattigdommen, det er bare å endre definisjonen. Den norske grensen er på 50% av medianinntekten og EU-normen er 60%. Medianinntekten er ikke langt fra 500.000, så man er fattig hvis man tjener mindre enn 300.000 (EU-normen) eller 250.000 (norsk norm).

De fattige er stort sett stønadsmottakere og ikke lønnsarbeidere. Hvis man skal redusere fattigdommen må stønadssatsene opp, og det har jeg ikke mistanke om at den kommende regjering vil gjøre. Snarere tvert om.

Særlig familier med lav lønn vil tjene på et økt bunnfradrag. Når det gjelder stønadssatser så kan vi vel si at om de er for lave, så har rødgrønt hatt 8 år på seg til å heve dem.

FNs hovedkvarter er nå engang i New York, så skal man i møte i FN må man dra til New York.

Samme med Stortinget. Er man innvalgt til Stortinget så må man nødvendigvis reise til Oslo og være der på møter, eller er det sånn at også Stortingsmøter, komitemøter osv. også burde vært tatt over Skype o.l.?

Det er nå sånn at skal en være med må man være der det skjer.

Sånn har det alltid vært, sånn vil det alltid være.

Jeg ser dette på bare som en siste krampetrekning i medias hets av den sittende regjeringen. Skal bli interessant å se hvordan den nye regjeringen blir behandlet i media framover.

Er eneste måten å gjøre de fattige, mindre fattige på ved å ta fra de som er rikere? Er utjevning eneste måten å få alle til å leve godt?

De fattige er stort sett stønadsmottakere og ikke lønnsarbeidere. Hvis man skal redusere fattigdommen må stønadssatsene opp, og det har jeg ikke mistanke om at den kommende regjering vil gjøre. Snarere tvert om.

Dagens satser blir som idag, hverken lavere eller høyere. Ikke ser jeg noen grunn til å høyne satsene heller.

Målet må være at de fleste stønadsmotakerne må få seg en skattbar inntekt på en eller annen måte.

Den nye regjeringen skal legge opp til at det skal lønne seg å jobbe fremfor å være avhengige av hjelp fra staten, selv i lavtlønnsyrker skal det lønne seg å jobbe fremfor å gå på stønad, slik er det ikke idag.

Det er faktisk det ut fra definisjonen på fattigdom. Sett at man doblet inntekten til alle, da ville det fortsatt være like mange fattige siden de er definert ut fra lønnsnivået forøvrig.