Den nye regjering - bra for Norge . . . . . ?

For å bygge "ny" industri må kostnadene ned - og kanskje lønninger (!) eller mer effektiv enn konkurrentene - og da må det bli "robot-industri" med få ansatte.

Levestandarden i Norte må ned mener du. Prisene må opp og lønna ned mener du.

Det jeg er mest spendt på er om markedstenkningen innen helse skal få enda større dominans.

Levestandarden i Norte må ned mener du. Prisene må opp og lønna ned mener du

Om dette var det du fikk ut av mitt innlegg vil anbefale at du leser det et par ganger - tenker - og tenker . . . . . . .

Jeg skriver: "AP's og LO's "fordelingspolitikk" er en vanskelig politikk å styre. FOR stor lønnsvekst (ifht land vi konkurrerer med) fører til høyere priser og høyere produksjonskostnader slik at industrien blir utkonkurrert - slik vi ser i dag"

Og DU skriver: "Levestandarden i Norte må ned mener du. Prisene må opp og lønna ned mener du"

Det betyr jo at du ikke skjønner så mye av sammenhengene . . . .

Hva om BÅDE priser og lønninger går ned . . . . ., hva tror du om det ? Vil da levestandarden gå ned ? Hvis lønnsnedgang kompenseres av prisnedgang . . . . .

Det jeg er mest spendt på er om markedstenkningen innen helse skal få enda større dominans.

Vi får se . . . . .

- bedre innvandringsstruktur

Hehe. Snikislamisering er byttet ut med bedre innvandringsstruktur. Da er nok CTG fornøyd.

Hva om BÅDE priser og lønninger går ned . . . . ., hva tror du om det ? Vil da levestandarden gå ned ? Hvis lønnsnedgang kompenseres av prisnedgang . . . . .

Jeg tror vi skal bevare dette som det det er : en ønskedrøm.

Om den nye regjeringen får det som den vil og spesielt om FrP får åpnet oljefondet hvilket de etter sigende ikke skal få, så tror jeg vi vil se både prisstigning og press på lønninger. Hvorfor? Fordi vi har lav ledighet og etterspørsel etter arbeidskraft.

Men et usikkerhetsmoment er arbeidsinnvandring. Samlet sett vil fordelingspolitikken få mindre og si. Vi vil se en økning i tempoet for større forskjeller i Norge.

Men et usikkerhetsmoment er arbeidsinnvandring. Samlet sett vil fordelingspolitikken få mindre og si. Vi vil se en økning i tempoet for større forskjeller i Norge.

Forskjellene øker allerede raskt nok i Norge:

http://www.dn.no/forsiden/politikkSamfunn/article2150121.ece

Så her har de RG gjort en for dårlig jobb. Ikke sant?

Likevel klager de rikeste over at de blir skatta ihjel og ikke får beholde nok av sine egne penger? Og nå som vi får en regjering som vil innføre hjelpetiltak for de rikeste, så blir jo ikke akkurat situasjonen noe bedre.

ønsket en ny regjering - og det har vi fått.

Ok? Ukjent for meg? Når skjedde det?

Kanskje en fordel å lese artikkelen du linker til - de rødgrønne har ikke regjert siden 1980.

Tidspunktet med klart høyest forskjeller var i 2005 - med Ginikoeffisient på 0,319 og S80/S20 på 4,5 - en kraftig økning siden 2001 da tallene var 0,223 og 3,1. I 2011 var tallene 0,237 og 3,4.

Tallene er dog påvirket av Foss sitt generøse amnesti for å ta ut skattefritt utbytte, men selv kompensert for dette økte forskjellene merkbart under BII og har blitt redusert merkbart under RG.

Kanskje en fordel å lese artikkelen du linker til - de rødgrønne har ikke regjert siden 1980. Tidspunktet med klart høyest forskjeller var i 2005 - med Ginikoeffisient på 0,319 og S80/S20 på 4,5 - en kraftig økning siden 2001 da tallene var 0,223 og 3,1. I 2011 var tallene 0,237 og 3,4.

Artikkelen referer til en rapport fra OECD som ble publisert i 2011 og som tok for seg de fåregående årene. Hovedsaklig fra 2005 og framover.

Nei, den tar ikke for seg "hovedsaklig fra 2005 og framover" - den tar for seg utviklingen siden 1985 - slik det også står i artikkelen du linker til.

Forøvrig er resultatet for Norges del påvirket av skattereformene i 1992 og 2005 - som begge synliggjorde mer av kapitalinntektene noe som fører til at de rikestes inntekter blir regnet som skattbar inntekt - som er det som måles.

Rapporten har du forøvrig her.

Forøvrig er resultatet for Norges del påvirket av skattereformene i 1992 og 2005 - som begge synliggjorde mer av kapitalinntektene noe som fører til at de rikestes inntekter blir regnet som skattbar inntekt - som er det som måles. Rapporten har du forøvrig her.

Forskjellene øker uansett om du liker det eller ikke:

http://www.klassekampen.no/60850/article/item/null/klarer-ikke-a-snu-trenden

KLASSE: Dobling av antall milliardærer, større forskjeller i skolen og like mange fattige som før. Klasseforskjellene i Norge er større enn da den rødgrønne regjeringen overtok i 2005, mener ­klasseforskere.