Det er nå det vil bli mer demokrati

De borgelige sørger altså for dette.

Venstre og Krf sørger for det. Erna vil ha fireparti-regjering.

Jeg forstår ikke logikken her...

Er det mer demokrati når man nå ikke vil konsekvensutrede Lofoten f.eks?... Etter hva jeg har fortått så vil både Høyre, Frp og AP dette og de sammen har ett overveldende flertall på Stortinget...

Men det er vel slik fra de useriøse at alt som var under de R/G var dårlig og alt som kommer under de borgerlige er bra, uansett...

Er det mer demokrati når man nå ikke vil konsekvensutrede Lofoten f.eks?... Etter hva jeg har fortått så vil både Høyre, Frp og AP dette og de sammen har ett overveldende flertall på Stortinget...

Er ikke slik parlamentarismen fungerer. De har flertall i denne saken ja, men det er jo ikke bare dette en regjering skal bli enige om angående politikk som skal føres. Om de trumfer igjennom dette, hvordan skal de da få med seg flertallet de trenger i resten av dagene i denne perioden ?

Det er nå det kan tas demokratiske beslutninger av de folkevalgte

Du lever i en drømmeverden.

Det blir like lite demokrati nå som det var under de rødgrønne. Det går egentlig bare en vei og det er mindre demokrati. Samme linjen som de rødgrønne kjørte.

Er det sånn å forstå at du mener at en regjering som utgår fra et flertall i Stortinget er et udemokratisk system, mens det mest demokratiske er at et mindretall sitter å styrer?

Det er jo rett og slett mindre intelligent (for å bruke en diplomatisk tone)

Det blir like lite demokrati nå som det var under de rødgrønne. Det går egentlig bare en vei og det er mindre demokrati.

Jeg må si at jeg er imponert over hvor fort de klarte å radbrekke religionsblandingsfaget til SV, så at de gir helsepersonell/ leger reservasjonsrett. Det var jo på dagen.

Få vekk Kulturrådet, meningspolitiet til de Rødgrønne. Spark de på dagen ! Det vil heve demokratiet betraktelig bare dette :)

Liker det jeg ser så langt, men vi får se når de inntar regjeringskontorene.

Blir aldri folk leie av å snakke om mer eller mindre demokrati, dumme eller smarte, onde eller gode politikere?

Det handler om at folk har forskjellige meninger om politiske saker, behøver det å konspireres noe mer rundt det?

Er ikke slik parlamentarismen fungerer.

Jo, og det er slik den har fungert også de siste 8 årene...

Det blir like lite demokrati nå som det var under de rødgrønne. Det går egentlig bare en vei og det er mindre demokrati

De borgerlige burde fått et forbud mot nettovervåkning på dagen også. Det er uhørt at private skal få herje fritt, det er Politiet som skal etterforske nettkriminalitet, ikke private turbo kapitalister som så skal utpresse sine ofre i ettertid med gigantiske søksmål.

Slik vil det fortsette til noen endrer det, men det blir vel ikke i vår levetid.

Uansett, de rødgrønne furtene kan bare holde på, jeg koser meg litt. De kan bare smake hvordan det er å bli overkjørt av politikk de ikke liker.

I denne tråden så er det jo en blå som furter og mener det har vært underskudd på demokrati de siste 8 årene... Følg med litt'a... :-)

De borgelige sørger altså for dette. Endelig ble det en mindretallsregjering. Men vi skal allikevel ikke utelukke at Venstre og Krf går inn i den.

Men det var det tilfeldig at det ble slik. Hadde det vært opp til Høyre ville det blitt en ny flertallsregjering der makten fortsatt lå utenfor Stortinget.

Så å skulle skryte av dette på de borgerliges vegne blir for dumt.

Det blir like dumt som en tabbekeeper etter en kamp med mange innslupne mål skulle "skryte" av at kampen ble en målrik affære...

Ja litt furting etter 8 år med drittpolitikken til de rødgrønne kan man vel tillate seg :) Men det er litt kostelig når man ser dette allerede før regjeringen er tiltrådd fra de rødgrønne.

Endelig kan mitt barn bli fritt igjen på skolen. Få gå til skolegudstjeneste igjen, høre om Jesus. Frihet kaller man slikt.

Men nå har velgerne valgt en borgelig løsning som fremmer dette. Det er nå det kan tas demokratiske beslutninger av de folkevalgte, det er nå vi kan ha åpne debatter i stortinget som fremmer åpenhet.

Hvis det er nå det vil bli mer demokrati som en følge av at H og Frp danner regjering, så forstår jeg ikke hvorfor de vil fjerne/redusere pressestøtten. Ytringsfrihet og demokrati hører da sammen. Mange små aviser vil da bli borte og med dem flere røster og ulike ytringer.

Hva er det sosialistene vil ? Ha alle "kamelene" for seg selv ?

Er det galt for alle andre en sosialister å inngå kompromisser ?

Jeg liker heller ikke at man må godta en delt ting man er mot. Men uten et flertall på tinget for sin sak, har man tapt. Så enkelt er det.

Men å begynne å skylde på Frp fordi de må administrere det dere egentlig er for :)) Ja det er da idiotien er komplett.

Den dagen Frp hadde hatt flertall, ja da sages bommene ned. Det er slik jeg har forstått det.

Men bevilges det mere penger til veier over statsbudsjettet så slipper man jo flere bomstasjoner.

For det er kommunestyrene som sender inn disse søknadene, fordi det er sulteforet i disse sakene, og ser at skal de få noen vei før de dauer, må de betale for dette selv. Skatt til de rødgrønne skal jo ikke brukes til veier.

Frihet kaller man slikt

Det er greit nok å kalle det slik , men ikke ens med at det er det.

Husker skolegudstjeneste vi gikk i da jeg gikk ungdom/gymnas .

Kjedelige greier og vi pustet lettet ut når vi slapp ut.

Litt selvarroganse : Jeg fikk S i kristendom. og 6 i relgion

så forstår jeg ikke hvorfor de vil fjerne/redusere pressestøtten. Ytringsfrihet og demokrati hører da sammen

Hva har dette med hverandre å gjøre ? Ingen verdens ting. Vil ikke noen høre på deg, ja da kan du fortsette å stå å snakke, men ikke forlange at andre skal tinges til å høre på deg, og så betale for det.

Norge i dag er en kristen dagsavis på nett, en kristen uke avis på papir. Den overlever fordi leserne vil ha den, de vil rett og slett betale for å holde oppe avisen som bærer frem stemmene deres.

Du kan også lage deg en nettavis. Ingen nekter deg.

Ja hadde det akkurat slik selv, men det var jo slik i matte timene, norsk timene og tysk timene :)) En uutholdelig pine for en guttunge og senere ungdom som bare ville ut å spille fotball :) Men det måtte til.

Før var det mye kjedelig tørr standardisert gudstjeneste også. Der man måtte være åndelig moden for å kunne ta i mot det. I dag kan jeg nyte en slik gudstjeneste. Det kunne jeg ikke som ungdom og barn. Dette må menighetene tilpasse, og lage formidlingsmåter som er tilpasset de som skal høre det. Noe jeg tror er gjort de siste 40 årene også :)

Hva har dette med hverandre å gjøre ? Ingen verdens ting.

Så du mener det ikke har noen sammenheng? La oss si at vi fjerner pressestøtten helt. Da vil en rekke avviser forsvinne. Vi vil kanskje bli sittende med noen riksaviser og kanskje noen regionale. Hvem vil da ta opp saker som truer demokratiet lokalt? Riksavisene plukker opp saker idag som lokalavisene har begynte å nøste i og undersøke. Blir det mer eller mindre demokrati av det? En person med lite resurser som det har blitt gjort en urett mot har ikke en sjanse.

Gratulerer.

Vi har nå lagt bak oss 8 år hvor det heller ikke var flertall for noe parti og hvor partiene måtte kompromisse.

Til uendelig spetakkel fra de langt ute på den motsatte side.

Nå har den virkelige verden nådd også disse igjen og nå er visst det å kompromisse noe som er helt nødvendig for å få sitte i regjering.

Det er bare å ønske velkommen etter.

Endelig kan mitt barn bli fritt igjen på skolen. Få gå til skolegudstjeneste igjen, høre om Jesus. Frihet kaller man slikt.

Du har radikalt misforstått. Å bli påtvungen forkynnelse i den offentlige skole er det stikk motsatte av frihet...

Det er en grunn til at vi kaller det religionsFRIHET at ikke staten skal påtvinge noen en religion...

Hvis du føler at barnet ditt har fått for lite tid til å høre om Jesus, så er det du som har sviktet...

Det er din jobb som forelder og ikke staten å sørge for at barnet ditt får den religiøse oppdragelsen du mener det skal ha...

De borgelige sørger altså for dette.

Mer demokrati, ja. Derfor er parti med et par knappe prosent over sperregrensa nå presser kristendomsopplæring på alle landets elever?

Det er nå det kan tas demokratiske beslutninger av de folkevalgte

jeg ser ikke hva du sikter til, men det første som rinner meg ihu er kommunesammenslåing - uten folkeavstemminger

gir det mer demokrati?

Dette avgjøres av de folkevalgte i stortinget. Vi har ikke direkte demokrati i Norge.

Ja, riktig det.

Men de alle ville ha et mer åpent storting. De siste åtte årene har vi hatt en regjering som er mer opptatt å stemme ned forslag enn å reflektere over dem.

Jens Stoltenberg sa umiddelbart etter 22. juli at han ønsket mer åpenhet og mer demokrati. Dette var et løfte han ikke holdt ved like.

Det blir vel mer slik, ikke dette løftet klarte han å holde heller.