STOPP pressen; - Jens er SKUFFET!

Ok.

Jens og co. klager nærmest over en formalitet. "klimasaken er ikke en av de 8 viktigste..." Nei, men klimapolitikken er allikevel mer ambisiøs enn det AP står for.. Så hva gjor det med troverdigheten til Jens???

..aller aller aller værste fall, så vil den nye regjeringen i løpet av 4 år, klare å gjøre akkurat like lite for miljøet som Jens Stoltenberg sin regjering klarte i løpet av 8 år, men de vil i allefall klare å gjøre denne "jobben" med å gjøre ingenting for miljøet ca. 7 000 000 000 kroner billigere, og det må jo Ola Nordmann se på som et enormt framskritt, både i effektivitet og økonomistyring...

Den nye regjeringen har klart det på 4 dager. Det blir det motsatte av "å hoppe etter Wirkola" for de Blåx2 . Det har vært så mye merkelig dårlige avgjørelser at man skulle tro de har drevet politisk sabotasje. Noe de helt garantert kommer til å gjøre mot Blåx2 , Antageligvis har de det som 1ste prioritet. Vi har alt sett et par tilfeller av dette.

Lobo2misten

De som mener anyway2 lager dårlige tråder burde ta en titt på denne.

God kandidat til årets dårligste trådstart.

Og TS skal liksom være en fremtreden bedriftseier. Hehe.

Nei til utredning i Lofoten, Vesterålen og Senja blir visst "glemt" når det snakkes om å ikke gjøre noe for klimaet. Olje er som kjent en stor bidragsyter av CO2.

Jens er SKUFFET.

he, he.

Jens er skuffet før regjeringen har startet....

Det er ikke en nyhet , men helt normalt for en APer.

Next please.......

Jeg tror ikke at du skal lage noen konkurranse av hvem som bruker ordet "skuffet" mest.

...og jeg forstår meg på Jens Stoltenberg, og da er det jo fint å kunne være skuffet for noe helt annet enn at en selv har fått sparken, så Jens er skuffet over den nye regjeringen som IKKE har lovt å BLÅSE bort 14 000 000 000 kroner på "tullemiljøprosjekter" for å gi inntrykk av handlekraft...

Så når regjeringen stopper prosjektet så har de lovet å bruke 14 milliarder?

Logikken din er?

PS: Du er ikke nødt å konkurrere med norulven og anyway om å lage tåpelige tråder...

QFT

Noterer meg at du ikke tør å ta debatten;

Fakta er at Jens har kastet bort 7 000 000 000 kroner i løpet av 8 år, på null og niks, og fremstiller det som en stor satsning på miljøet...

...i sannheten hadde vel Norge stått bedre om han hadde valgt å gjøre null og niks.

Selvinnsikt er en fin bil.

Så når regjeringen stopper prosjektet så har de lovet å bruke 14 milliarder?

Logikken din er?

Logikken min er at om de hadde lyttet på logikken i første instans, så hadde de ikke kastet bort 7 000 000 000 kroner...

...og det beviser totalt mangel for respekt for andres penger, når Jens Stoltenberg nå fremstiller deres satsning som visjonær, de blåste bort 7 000 000 000 kroner, enda de aller fleste oppegående skjønte at dette var feil vei å gå, og om de hadde vunnet valget også i år, så skal en ikke se bort i fra at SV hadde sørget for at samtlige 14 000 000 000 kroner hadde blitt blåst bort.

SV selv stoppet vel angivelig i våres AP sitt ønske om å skrinlegge projektet, fordi som SV sa det;

- De kunne ikke stoppe dette, før de hadde funnet på et nytt signalprosjekt for miljøet.

...med andre ord var det ikke viktig hva som ble gjort, men det viktige var at det ble gitt inntrykk av at noe ble gjort, og at dette kostet masse penger, for noe som koster masse penger er jo som kjent bra støff...

Oj.

Wow.

Oj

.....

?

Oj.

Noterer meg at du ikke tør å ta debatten;

Fakta er at Jens har kastet bort 7 000 000 000 kroner i løpet av 8 år, på null og niks, og fremstiller det som en stor satsning på miljøet...

...i sannheten hadde vel Norge stått bedre om han hadde valgt å gjøre null og niks.

Å ja, så da er dette noe du tror om 14 milliarder.

Det må da være særdeles enkelt å bare tenke ut noe og så lage en sak ut fra det.

Litt sånn Sheldon Cooper-aktig: Nå tenker jeg på tog. TUUUUT TUUUUT!

Å ja, så da er dette noe du tror om 14 milliarder.

Jens Stoltenberg hadde forespeilet en kostnad innen 2016 for utviklingen og testingen til 14 000 000 000 kroner, og dette FØR et fullskala annlegg kunne tenkes å stå klart til drift.

Norge kommer til å bruke 14 milliarder kroner på å teste ut ulike måter å rense CO2 på, før det bygges fullskala renseanlegg. Canada bruker 5 milliarder kroner.

...så dermed er det VG sine journalister du burde angripe, for deres "tro" om de 14 milliardene.

P.S.

Les deg litt opp, før du viser din totale mangel av kunnskap om det temaet du tar del i debatten om.

P.P.S.

Du burde begynne å tenke mer på tog, du også...

Da politikk ikke er din sterkeste side.

Noterer meg at du ikke tør å ta debatten; Fakta er at Jens har kastet bort 7 000 000 000 kroner i løpet av 8 år, på null og niks, og fremstiller det som en stor satsning på miljøet...

5 milliarder er brukt på et avansert teknologisk testsenter som skal jobbe videre.

1,2 milliarder er brukt på fullskalaprosjektet.

Det er du som har slått fast at 14 milliarder ville blitt blåst bort.

Jeg forholder meg til realiteter og det er at prosjektet er stanset.

Hvor mye tror du regjeringen ville ha brukt på et prosjekt som er stanset.

Du som bedriftseier har sikkert vært med på å stanse prosjekter fordi de ble for dyre, hvor mye penger brukte du etter at prosjektet ble stanset? Alt sammen?

Nei, det er ikke politikk du driver med for da hadde du skrevet noe helt annet.

Fantasier, tull og tøys har ingenting med politikk å gjøre.

Hva reagerer du på?

Hvor mye ble brukt på jens sin månelanding?

Om du velger å tro på den forklaringen, vel, det får stå for din regning. (Bare synd vi andre også må være med å betale for din galskap)

Sannheten er at HELE Mongstad anlegget står i fare for å bli lagt ned, da de i mange år har slitt med lønnsomheten, så jeg er sterkt i tvil om dette "kompetanse" senteret som har kostet 5 000 000 000 kroner har teknologi eller grunnlag for fremtidig teknologi som vil komme Norge til nytte.

Det morsomme er i tillegg at det ikke engang er entydig bevist at der er noen sammenheng mellom Co2 og endring i klimaet, da de aller fleste forskningsdata snur opp ned på modellen, nemlig at først kommer varmen, og deretter kommer Co2 økningen, og om dette skulle vise seg å være korrekt, så er all "kompetansen" i dette senteret nytteløs.

Forøvrig er Co2 nivået i atmosfæren mange ganger lavere enn den har vært i andre tidsperioder av jordens levetid, noe som også stiller spørsmålstegn ved argumentasjonen som selges.

Omtrentlig 7 000 000 000 kroner, men helt eksakt sum er det sikkert ingen av de involverte som kjenner til, eller er villig til å avsløre.

Artig tråd.

Skjønte ikke så mye av åpningsinnlegget da, men noen morsomme kommentarer etterhvert :)