Frps valgløfter gjelder ikke...

he,he.

Jeg spådde Frp under 10% før valget, tok feil der, men nå er jeg spent på hvor lang tid det tar etter valget, at forvirrede velgere igjen finner tilbake til Høyre der de stammer fra.

Svært mange som stemmer FrP kommer faktisk opprinnelig fra Ap og KrF også i stor grad.

..fordi de ikke fikk rent flertall ved valget.

ok

Har Frp'erne like stor forståelse for at andre partier også trenger rent flertall, eller har de en tendens til å henge dem ut for løftebrudd?...

Ja, stemmer, så da går de nok tilbake til også AP og Krf, tror du ikke det?

Åsså statsminister fra Bergen dahhh... åssen skal det gå?

Over.

Lehmoinen

Ummm... det var et nærgående og svært så direkte spørsmål må jeg si, lurer på hvilke svar du får på det.

Lehmoinen

Åsså statsminister fra Bergen dahhh... åssen skal det gå?

Statsministere fra Bergen er jo veldig bra. Er faktisk den første på over 70 år og den fjerde siden 1905. To av dem er veldig kjente, Michelsen og Mowinkel ved siden av Solberg. Kan du din historie godt nok til å vite hvem den siste er?

Frøken Jensen uttalte også før valget at det er ingen vits i å delta i regjering dersom partiets såkalte politikk ikke kan gjennomføres.

Og hvor er CIH?

"Dersom [forhandlings-]resultatet blir for dårlig, slik jeg vurderer det, vil jeg ikke nøle med å knuse min egen drøm om regjeringsdeltagelse ved sterkt å argumentere mot slik deltagelse i det offentlige rom."

.fordi de ikke fikk rent flertall ved valget. Det er det som går igjen hele tiden når Frpene blir konfrontert med valgløftene nå etter valget.

Slik er det; gjennomførings-muligheten avgjøres av velgerne.

- Det komme ikke på tale med knapper og glansbilder. Velgerne skal ikke få lese i avisene at ”Carl I. Hagen droppet FrP-politikken for å få kjøre svart limousin," sa han på talerstolen.

http://www.stavangeravisen.no/art.asp?art=19694

Nei, ikke godt nok, så hvem kan det nå være: Hornsrud? Eller han fra Bondepartiet tidlig på 30-tallet?

Si det'a !!

På forhånd takk.

Lehmoinen

Nå er vel Hagen stort sett ute av rikspolitikken, så en artikkel fra 09.10.2004 har vel ikke så stor relevans til det som skjer i dag.

Slik er det; gjennomførings-muligheten avgjøres av velgerne.

Kanskje man da skulle avvikle disse lekepartiene, R, SV, SP, KrF, V, FrP, og gudene vet hvilke andre tøysegreier.

Nei, ikke godt nok, så hvem kan det nå være: Hornsrud? Eller han fra Bondepartiet tidlig på 30-tallet?

Si det'a !!

Han het Wollert Konow og var statsminister fra 1910-1912. Han var en av dem som var med å danne Venstre i 1884, men røk uklar med Sverdrup og ble en del av den fraksjonen som siden dannet Frisinnede Venstre.

Sånn, det var dagens historieleksjon fra Bergen. :)

Jeg har ingen veldig sterke innvendinger mot å heve sperregrensen.

en artikkel fra 09.10.2004 har vel ikke så stor relevans til det som skjer i dag.

Nei, men det jo interessant å hvordan lederskapet i Frp har endret seg etter Hagens avgang. Siv har valgt knapper og glansbilder for å kjørt svart limousin. Politikken var det tydeligvis ikke så nøye med.

Oi sann, takk skal du ha.

Mvh Lehmoinen

Vi kunne jo avviklet H og AP samtidig. Hva skal vi egentlig med partier? De lager jo bare kvalme for forlk alle sammen.

Utfra noen som spiller totalt idioter på VGD så tror de at det vi får nå er ren Høyre politikk uten at FrP innflytelse.

At opplyste folk kan være så til de grader ute av stand til å ta til seg informasjon er nesten latterlig komisk.

Så enig med fireman56. Legg ned alle partier. Alle (utenom AP/H) inngår forlik med sine samarbeidspartnere. Eller gjorde AP og H det og? hm..

hehe.

Javel, men vi startet med tullepartiene som er mer som en sekt. KrF, FrP osv.

R, SV, SP, KrF, V, FrP,

Nå tilfalt vel 35-40% av alle avgitte stemmer disse partiene, faktisk er det en god del flere enn dem som stemte på AP. Hvorfor beskylder du en så stor del av befolkningen for å stemme på tøysepartier. kan vel også påminne deg at to av disse "tøysepartiene" dine nettopp har sittet 8 år i regjering mens et tredje overtar den stafettpinnen nå.

Åsså statsminister fra Bergen dahhh... åssen skal det gå?

Bedre enn oslo mafiaen.

På torsdag kan vi alle kjøre gratis gjennom alle bommer i Norge, det blir fint. Dette har jo Siv sagt, og hun lyver jo aldri.

Det eneste 'stemekveget' vi har for tiden befinner seg på Stortinget og er under lederskap av Siv Jensen. Det heter ikke 'blåblå' for ingenting.

Selv om jeg er Høyre velger så håper jeg at FrP får gjennomslag for innstramning i innvandring og for en finansierings modell for utbedring av vei og infrastruktur som gjør at det i alle fall blir en reduksjon i bompengeinnkrevingen. I tillegg så ser jeg frem til at Siv Jensen gjør regress av skatte økningen mot familier som foreslått av AP.

Nå skal jeg ikke si noe mer om dette :) Vi får heller se fremover om hvem som får rett. :).

Det virker som om venstresiden og ett par som utgir seg for å være Høyre velgere her på VGD søker å være nedsettende overfor FrP og velgerne samt hva som er avtalt mellom Erna og Siv.

Jeg tror at Høyre er veldig tjent med å ha FrP mer på lag:). Og da behandler man fra Høyre sin side ikke sine venner slik en del her inne gir inntrykk av. Mellom Høyre og FrP på sentralt hold er samarbeidsklima helt utmerket og med gjensidig respekt.

Det er bare ett par såkalte Høyre velgere her på VGD som roper høyt mot FrP. Disse såkalte Høyre velgerne tror jeg kun er forkledde overløpere :).

Og du har rett i din siste linje. Regjeringen har fått navnet blåblå pga at det er Høyre sin politikks om førs :).

.fordi de ikke fikk rent flertall ved valget. Det er det som går igjen hele tiden når Frpene blir konfrontert med valgløftene nå etter valget.

Hvilke løfter er det du sikter til?

Og har du stemt på disse "løftene" siden du er så skuffet?