Kameler til frokost-middag og kvelds

Hvem er det som enda røyker her til lands, jo stort sett de med lav inntekt.

Kan de ikke bare å slutte å røyke?

Både de helsemessige og økonomiske konsekvensene er velkjent for alle som vokser opp i Norge. Velger man å begynne å røyke så får man ta konsekvensene av det.

Kan de ikke bare å slutte å røyke?

Jo det kan de sikkert, men var det svaret du hadde å komme med til dem?

Slutt. Det er gratis

Støtter selvsagt ikke avgifter på tobakk, men det er ikke noe verre for fattige.

Slutt. Det er gratis

Skal de bare slutte å leie bolig også da?

Skjønner dere ikke at dette er å ta fra de som omtrent ikke har noe fra før?

Ingen i middelklassen som gidder å skjemke disse en tanke engan, det er vi vant med. Nei, fanen, da er det verre med de rike som kommer til å bli rikere?

Støtter selvsagt ikke avgifter på tobakk, men det er ikke noe verre for fattige.

Selvfølgelig er det det. Dessuten er det stort sett bare fattige som røyker. Ta deg en tur til Geilo og stikk innom skitrekkene der, da vil du få bekreftet det jeg hevder.

Aldri har vel ei regjering fått så mykje pepar før ho har byrja arbeidet. For skams skuld bør all kritikk venta til etter dei første hundre dagane!

Jeg syns ikke vi skal ha forskjellige priser på varer etter inntekt.

Jo, men FRP ga velgerne sine et løfte om at de ikke kom til å sitte i en regjering som ikke fjernet bompengene umiddelbart, dette har ingeting med 100 dager å gjøre. Man burde ikke gitt et slikt løfte , uten noen premisser, all den tid man visste at FRP okke kom til å få flertall alene.

Nei, har jeg tatt til orde for det?

Ja. Du reagerer på at fattige får dyrere røyk.

Det er vel slik at avtroppende regjering gir en 'gavepakke' til velgere som påtroppende er nødt til å stramme inn på, da det ikke er bærekraftig. Selvfølgelig vil mange føle seg 'snytt' av den nye regjeringen da. Og vente til neste valg der opposisjonen igjen lover gull og grønne skoger.

Jeg skulle ønske at ansvarlig politikk hadde mer appell, men vi får det vi fortjener, fordi folk stort sett tenker på seg selv.

Jeg skulle ønske at ansvarlig politikk hadde mer appell, men vi får det vi fortjener, fordi folk stort sett tenker på seg selv.

Denne fortjener en tommel.

Skal du debattere så må du ikke tillegge meg meninger jeg ikke har.

Jeg har ikke tatt til orde for at vi skal ha to priser på tobakk, jeg har hevdet at det nesten bare er de som ikke har råd som røyker, når man øker avgiftene på tobakk, mer enn noe annet , så får de som røker dyrer varer. Dette gjelder for både fattig og rik.

Nå er jeg ikke røyker selv, men om man ser litt lenger enn sin egen nesetipp ja så skjønner man at en del får det verre med dette budskjettet. paradoksalt nok de man skulle hjelp for bare fire år siden.

fordi folk stort sett tenker på seg selv.

Ja hvilke annen grunn ser du til at Jens Stolternberg og alle i hans klasse er mest opptatt(misunlig) på at de rikeste blir rikere?

LO bruker samme retorikk, hvem tror du de i LO er bekymret for, seg selv og sine.

Uteleiepris på bolig vil gå kraftig opp.

Den ser jeg ikke!

Forklar.

Hvem er det som har nytt godt av skatte klasse 2, jo stort sett de med lav inntekt.

Tja, ville jo tro at det heller er de som har råd til at den ene ektefellen går hjemme, med andre ord at den utearbeidende har en veldig høy inntekt.

Ja dette er menyen til FRP om dagen, overraskende, nei i grunnen ikke.

Har du NULL! i IQ?

Dette er statsbudsjettet til de R/G.

Har du NULL! i IQ?

Hallo, er der noen hjemme???

Den ser jeg ikke!

http://www.dinepenger.no/bruke/vil-gi-hoeyere-utleiepriser/22581136

Greit, men er det ikke litt rart at det er huseierenes landsforening som klager mens leieboerforeningen mener det er OK om det er leietagerne som må betale prisen?

Jo, men disse er det da ikke så farlig om blir rammet, det er de med feks to små inntekter, begge uføre, eller en med lav inntekt og den andre på trygd, disse er der ganske mange av, det er disse man har beholdt klasse 2 for? Frem til nå.

mener det er OK om det er leietagerne som må betale prisen

Mener de det da?

Daglig leder Lars Aasen i Leieboerforeningen deler ikke Battas bekymringer.

Ser de er uenig i dette ja.

Poenget mitt med tråden, om der er noe poeng, er vel at de som har lite får enda mindre?

Et lite drypp her og der kan bli dramatisk for folk som lever på grensen hver måned. Ser at bomprisen i Bergen i sommer gikk opp med ca 70 %, dette kommer i tillegg til andre prisstigninger. Mulig bil ikke er det viktigste for alle disse, men det har man da heller ikke råd til når man avgiftsbellegger så usosialt.

Det er en merkelig argumentasjon Batta bruker. Vi vet hvorfor.

Det er godt mulig at utleieprisene til trekke litt oppover grunnet denne regelendringen, men andre faktorer er fortsatt langt viktigere.

I mine øyne er et på grensen til useriøst.

En forening som i utgangspunktet stiller seg nøytralt til regelendringen - i motsetning til Batta.