De kommentarene som kommer er fra det som knapt nok kan kalles legfolk en gang og består stort sett bare av å påstå at tallene er feil fordi det er der de bor som har størst verdiskaping og Oslo er bare dritt.
Skal man angripe den så får man gjøre det på ordentlig måte. Det innbefatter å faktisk vite premissene for statistikken. Kan man litt makroøkonomi i tillegg så har man isåfall en sjanse til å forstå hva man kommenterer.
Dersom du var fullt klar over dette hvorfor skriver du da følgende:
"Eller at verdiskapningen til bedrifter som i stor grad har produksjonen sin langt fra Oslo, men derimot har hovedkontoret sitt i Oslo, regnskapsmessig tilordnes Oslo."
Hvordan er modellene i dag og hvorfor er de ikke nøyaktige?
Olje og gass produseres ikke på fastlandet i Norge men en rekke bedrifter leverer varer og tjenester til olje og gasssektoren. Blant annet mange fra Oslo og Akershus.
Hvordan tilordnes verdiene av verdiskapingen av bedrifter utenfor Oslo til Oslo. Kan du forklare dagens metodikk og hvorfor den gjør slike feil som du vet om men åpenbart SSB ikke har brydd seg om?
Jeg er helt sikker på at jeg ville ha utvidet muren rundt Oslo til også å gjelde min kommune som er nabokommune til Oslo. Oslo vil nemlig fortsatt være knutepunktet til resten av Norge.
