Politikk - Norsk

ben_nevis

SSB: Oljepris på 70$ fatet i 2025.

Det prates hyppig om nivået av oljeproduksjonen vår,som forøvrig har vert fallende noen år.

Men man prater i liten grad om en minst like mørk sky på horisonten>

Sterkt fallende oljepris!

SSB spår at oljeprisen i 2025 vil ligge på 70 Dollar fatet. Det vil i såfall få store konsekvenser for Norges inntekter. Vi har rett og slett ikke råd til en så lav oljepris!

http://www.dn.no/energi/article2701871.ece

Er vi i stand til å innse konsekvensene av en slik oljepris?

Hva bør vi gjøre for å forberede oss på en helt ny hverdag?

1
68 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Enten må etterspørselen falle kraftig eller så må tilbudet øke kraftig. Jeg ikke hvor det ene eller det andre skal komme fra.

1

Er vi i stand til å innse konsekvensene av en slik oljepris?

Over hode ikke, vi har allerede med dagens inntektsgrunnlag fremtidige utgifter som gjør at staten vil gå i underskudd i 2025.

1

Dette er for dumt. Disse analytikerne får altså betalt for å spå dette tallet. Dette er spåkonevirksomhet på høyt plan. Benyttes offentlige midler på å lage disse spådommene kan det sammenlignes med hu ministeren som brukte tusener på spåtelefon... altså misbruk av offentlige midler.

INGEN kan spå oljeprisen i 2025 uten at man bruker en kortstokk, kaffegrut, snåsamannen eller kinamannen. Det hadde iallefall gitt spådommen litt mer troverdighet.

2

Ikke alt for mange år siden oljeprisen snuste på 10$ fatet, så dette skal vi nok overleve greit.

1
omko Dette er for dumt. Disse analytikerne får altså betalt for å spå dette tallet. Dette er spåkonevirksomhet på høyt plan. Benyttes offentlige midler på å lage disse spådommene kan de...

Dette er for dumt. Disse analytikerne får altså betalt for å spå dette tallet. Dette er spåkonevirksomhet på høyt plan. Benyttes offentlige midler på å lage disse spådommene kan det sammenlignes med hu ministeren som brukte tusener på spåtelefon... altså misbruk av offentlige midler.

Ingen kan spå oljeprisen men det er en reel risko for at den synker som vi bør kunne håndtere.

1
omko Dette er for dumt. Disse analytikerne får altså betalt for å spå dette tallet. Dette er spåkonevirksomhet på høyt plan. Benyttes offentlige midler på å lage disse spådommene kan de...

Benyttes offentlige midler på å lage disse spådommene kan det sammenlignes med hu ministeren som brukte tusener på spåtelefon... altså misbruk av offentlige midler

Siden dette dukker opp stadig vekk i forskjellige tråder, hvilken minister er det som har brukt masse penger på å ringe spåtelefoner?

1
omko Dette er for dumt. Disse analytikerne får altså betalt for å spå dette tallet. Dette er spåkonevirksomhet på høyt plan. Benyttes offentlige midler på å lage disse spådommene kan de...

Disse analytikerne får altså betalt for å spå dette tallet. Dette er spåkonevirksomhet på høyt plan

Og ha ett oppegående SSB eller andre statistikkbyråer er viktig for politikere som skal styre ett land. Selv FRP statsrådene kommer til å bruke SSB til mye forskjellig, for å kunne styr mest mulig effektivt og ansvarlig.

Så har du selvsagt rett i at ingen vet hva oljeprisen i 2025 kommer til å bli, hva den er i mars til neste år vet heller ingen. Til det er det så mange faktorer som spiller inn.

Men man (som i dette tilfellet) lage en analyse som gir ett svar på hvilken vei oljeprisen kommer til å gå, basert på x antall faktorer. Og det er kokt all den tid regjeringen er avhengig av å vite sånn cirka hva oljeprisen blir i årene fremover i sitt daglige virke. På samme måte som det er viktig å ha statistikk på hvor mange pensjonister vi kommer til å ha i 2020, hvor mange barn som skal begynne på en skole i gitt kommune i 2023 osv. osv. osv.

1

De som følger litt med (og ikke bare slår seg på brystet og skryter av at vi har så mye olje, så god råd, oljefond bla bla bla) har lenge sett at vi blir mer og mer avhengige av høy oljepris. Oljeproduksjonen vår er mer enn halvert på drøye ti år (og fortsetter å falle), samtidig øker utbyggingskostnadene per utvinnbar enhet nesten eksponensielt. På siden av dette har prisutviklingen på gass (vi er jo en stor gassnasjon) hatt og vil sannsynligvis ha en enda verre prisutvikling enn oljeprisen. Det er slett ikke et usannsynlig scenario at investeringene på norsk sokkel bortimot tørker ut innen 15-20 år eller så (som jo er en ekstremt kort tidsperiode i det store bildet) og det vil utvilsomt ha store konsekvenser for norsk økonomi. Drøye 25% av vårt BNP er tross alt direkte relatert til olje/gass, og i tillegg kommer ringvirkninger.

Det kan selvsagt skje at det vil komme en ny oljerevolusjon (sub-basalt eller hva det nå måtte bli), men vi bør nok tenke på at vi må begynne å stramme livreima... Men vi er jo et lite folk med store naturressurser, så selv i litt trangere tider vil vi nok klare oss (så lenge ikke virkelighetsfjerne SVere og dess like får gjennomslag om at vi ikke skal bygge ut kraft, vi skal ikke drive industri, vi skal ihvertfall ikke bygge ut mer olje, vi skal ikke utvinne mineraler osv osv....)

2
Shelvey Ikke alt for mange år siden oljeprisen snuste på 10$ fatet, så dette skal vi nok overleve greit.

På slutten av 90-tallet var oljeprisene veldig lave, og en av grunnene til at Saga petroleum ble oppkjøpt av Hydro.

For eksisterende felt hvor produksjonskostnaden er lave så ikke en lav oljepris så voldsomt kritisk. Man kan utvinne olje og fortsatt tjene på den.

For nye felt ( og de som er tenkt bygd ut) så er det verre. Koster det f.eks 70$ fatet å produsere på ett nytt felt så vil ikke det lønne seg hvis oljeprisen er 45$ fatet. Da vil investeringene stoppe opp, ikke bare oljeindustrien mens også i alle andre næringer som leverer til oljeindustrien og det er ikke bra for landet. Derfor er det viktig å planlegge ut fra en oljepris som er betydelig lavere enn i dag.

1
Shelvey At du avfeier en oljepris på 10$ for 10 år siden som totalt irrelevant er utrolig. Kostnadene har ikke eskalert i samme skala.

Kostnadene varierer voldsomt fra felt til felt. I etablerte felt som f.eks Ekofisk, Statfjord osv. vil kostnaden pr. produserte fat olje være betydelig lavere enn i nye felt.

Enkelte felt vil ikke være lønnsomme å bygge ut hvis oljeprisen er under en gitt sum, all den tid kostnaden pr. fat vil være høyere.

Uten å gå god for tallet så mener jeg å ha lest at kostnaden for å produsere ett fat olje i skiferfeltene i USA lå på mellom 60-80$ fatet. Det vil si at en oljepris på 55$ gjør disse feltene ulønnsomme.

1

Hva bør vi gjøre for å forberede oss på en helt ny hverdag?

kjøre med tomest mulig tank på bilen, kanskje vi får billigere drivstoff.

1
shagalott Kostnadene varierer voldsomt fra felt til felt. I etablerte felt som f.eks Ekofisk, Statfjord osv. vil kostnaden pr. produserte fat olje være betydelig lavere enn i nye felt. Enkel...

Kostnadene varierer voldsomt fra felt til felt. I etablerte felt som f.eks Ekofisk, Statfjord osv. vil kostnaden pr. produserte fat olje være betydelig lavere enn i nye felt.

Dette er selvsagt riktig. Og det ser en jo også på at bl.a. Statoil har satset voldsomt på såkalte IOR-prosjekter samt å lete nær eksisterende infrastruktur.

Nye felter på norsk sokkel er i stor grad langt mer marginale og med mindre volum.

1

Så vidt jeg har forstått så har hele den industrien rimelig greit potensiale til å gjøre innsparinger om det trengs.

1

SSB spår at oljeprisen i 2025 vil ligge på 70 Dollar fatet. Det vil i såfall få store konsekvenser for Norges inntekter. Vi har rett og slett ikke råd til en så lav oljepris

Hvis dette slår til, viser det bare behovet for å intensivere arbeidet med en alternativ industriell hverdag, noe HF har ambisjoner om, vi trenger flere bein å stå på

1

Lignende innlegg

Politikk - Norsk erdetslik Siste svar

Fortsatt flertall for høyresiden . . . . . .

Ingen regjering har mistet popularitet så raskt som den sittende . . . . . . Og det er skremmende. Nå har vi en regjering som overhode ikke har "vanlige folks" tillit. Og som fortsetter å ta upopulære...
Bilde

KrF får boost på ny måling

KrF får sin høyeste oppslutning siden den opprivende retningsstriden i 2018, viser en ny måling. Arbeiderpartiet går også mye fram.


Bilde www.msn.com
3
4 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Når atomtrusselen ikke biter..

Det var selve grunnpilarene til Nato.avskrekkingen stomvåpemet gir. Myrphys lov gjelder. Når et våpen såvidt er brukt i den ene krigen vil den blir brukt stort i den neste. Dette viser hvor såre Russl...
1
15 svar
Aktuelt silas Siste svar

Polens statsminister mener...

...at Norge profiterer på krigen og at vi bør kanalisere pengene tilbake til dem som rammes hardest. Energiprisene har steget kraftig men det skyldes corona-lockdown og vestlige sanksjoner. Europeiske...
1
6 svar
Politikk - Norsk MorganBlueKane Siste svar

Har APs Næringsminister mistet forstanden??

Er dette en Ministers holdning? AP?? Seriøst??? Dette er jo tildels lignende radikalt tankesett som vi ser hos ODA, som jeg av prinsipp ikke handler hos. Arbeiderpartiet pusher Vestre og ODA som prakt...
Bilde

Sponset politianmeldte demonstranter: - Absurd

Familieselskapet til næringsminister Jan Christian Vestre (Ap) ga 300 000 kroner til Extinction Rebellion, som nå er politianmeldt av Stortinget. Det vekker reaksjoner.


Bilde www.dagbladet.no
1
12 svar

Skjønner Vedum og Støre hverdagen ?

Jeg lurer på om den nye regjeringen med Vedum og Støre skjønner hverdagen til svært mange (kanskje de fleste) barnefamilier i Norge nå. Neppe . . . . . Og når rentehevinger planlegges, så er det ikke...
Bilde

Fikk betalingsvansker etter strømpris-smell: – Vet mange kjenner seg igjen

SLEMMESTAD (VG) Stadig flere sliter med regningene. Inkassobyråer opplever pågang fra en ny gruppe: Småbarnsfamilier med trang økonomi.


Bilde www.msn.com
1
4 svar
Laster...