Politikere og etterlønn

Borten Moe tar vel kaka her.

Ikke bare 300 000 i etterlønn selv om han er heltidsbonde (og nestleder av et parti), men gården hans får jaggu over 300 000 i året i statssubsidier også.

Bra de viser respekt for skattebetalernes penger.

Etterlønn = ledighetstrygd

Bør de ikke jobbe for trygd slik de pålegger andre å gjøre?

Bør de ikke jobbe for trygd slik de pålegger andre å gjøre?

ord å handling gjelder vist ikke for politikere

Sylvi Listhaug dro på ferie til Thailand med familien mens hun mottok 80 000 kroner i etterlønn. I desember skal hun vikariere i Stortinget. Da får hun lønn derfra. Så skal hun begynne i ny jobb i januar.

Ny jobb? Er hun avsatt som statsråd allerede?

Ja politikerne har for gode ordninger. Det burde ikke være særlig økonomisk attraktivt å være politiker. Da ville det vært en bedre sjans for at vi fikk de mer riktige og redelige folka. ( Lehmo er helt sikkert uenig)

Flere av de nylig avgått statsrådene har søkt om en utvidet etterlønnsperiode, som vil kostet landet dyrt

Burde man ikke i det minste kunne kreve at de er aktive i jakten på ny jobb?

Hvorfor gidder du?

Dårlig hukommelse, eller var du like kritisk den gang da?

Burde man ikke i det minste kunne kreve at de er aktive i jakten på ny jobb?

hva skjer med en vanlig arbeidsmann som plutselig mister jobben, får han etterlønn i tre måneder?

mennesker kan være uendelig smålige, og det ser vi også her

En venn av meg er ansatt i et firma, privat, som skal flytte til en annen by.

Han fikk valget mellom å pendle/flytte, eller åtte måneder etterlønn. Uten betingelser, han kan altså ta åtte måneder ferie, eller gå rett inn i en ny jobb.

Pænga kommer uansett.

Slik er det i det private næringsliv.

Han fikk valget mellom å pendle/flytte, eller åtte måneder etterlønn. Uten betingelser, han kan altså ta åtte måneder ferie, eller gå rett inn i en ny jobb.

Hva falt valget på forresten ?

Smålighet, og misunnelse, er alltid en mulighet når tema som dette tas opp.

Likefullt vil jeg påstå at det slettes ikke alltid trenger bunne i selviske tanker, det er fullt mulig for en vanlig sliter å reagere objektivt på en relativt god etterlønn som det her er snakk om. Jeg tror heller ikke nødvendigvis det er etterlønnen isolert sett som gjør at enkelte reagerer, det er mer summen av et hele.

En eks-statsråd har over flere år hatt en anstendig lønn (+ en rekke frynsegoder) hvilket ikke bør etterlate ham / henne med skrapet konto ved oppsigelse. Vedkommende kan, det gjelder i mange tilfeller for tidligere statsråder, være gift med partner hvis inntekt er forholdsvis høy. I sum snakker vi ofte om solid privatøkonomi. En eks-statsråd er uhyre attraktiv på jobbmarkedet, det kan selvsagt ta tid også for en eks-statsråd å finne / bli tilbudt 'drømmejobben' - men ett er sikkert: Vedkommende vil med den største sannsynlighet gå ut i en svært godt betalt jobb.

Det er i et slikt perspektiv enkelte kan tenke at disse statsrådene egentlig ikke trenger disse pengene i den periode de suller rundt i påvente av at drømmearbeidsgiver skal ringe. Som i næringslivet ellers altså, det er bare det at mange mener folkevalgte (som statsråder ofte er) ikke bør oppføre seg som næringslivsfolk. Men akk, politikere er jo bare som næringslivsfolk flest - eller som deg og meg.

300.000 i brutto etterlønn over 3 måneder høres fort veldig mye ute for vanlige innbyggere i en liten kommune som har mistet kultur- og sosialtilbud hvis kostnader var langt lavere enn som så. Men det tror jeg ganske enkelt ikke folk som er godt vant med personlige millioninntekter og vel så det helt klarer å forstå.

Det er vel mulig å fiske frem en tråd fra dette?...

I tillegg husker vi jo godt denne saken...

"– Jeg har vært heltidspolitiker i 24 år. Nå skal jeg ta meg tid til å ikke bestemme meg med en gang. På torsdag skal jeg endelig vaske litt i kriker og kroker hjemme, sier Halvorsen til NTB. "

Huns skal ha vært rimelig naiv hvis hun ikke en stund har vært klar over at dette kunne skje, men å tenke fremover virker som om er en uting.

Han kritiserer da virkelig Listhaug også?

Synes dem like godt kan fjerne etterlønnen. Dagpenger burde være mer enn bra nok for de også.

Han trives der han bor, vil ikke flytte eller bruke livet på pendling, og tar pengene.

Det er ikke bare å flytte, når man har en familie.

Jeg råder ham til å ikke la seg friste til å ta så lang ferie.

En mann blir fort doven når livet blir for behagelig ;-)

Synes dem like godt kan fjerne etterlønnen. Dagpenger burde være mer enn bra nok for de også.

Tja... det er ikke så enkelt. Og siden dette har vært skrevet så mye om tidligere, gidder jeg ikke å ta jobben med å liste opp alle argumentene for og mot etterlønn.

Jeg nøyer meg med å si at også politikere er individer. Man vet ikke om man er arbeidsledig før etter valget.

La oss hypotetisk si at en politiker som driver en gård har ansatt en vikar. Vikaren har også oppsigelsestid.

Jeg vet ikke hvorfor så mange fra Bondevikregjeringen søkte om etterlønn, og har heller ingen spesiell interesse av å granske hvorfor politikere fra RG søker om etterlønn.

Hvorfor gidder du?

"

Bryter intensjonen med etterlønn Statsministerens kontor mener flere av statsrådene bryter intensjonen med etterlønnen.

PUBLISERT 12.01.2006 07:50 AV STINE WELHAVENI går kom det fram at flere avgåtte politikere i Bondevikregjeringen hever etterlønn selv om de har jobber å gå til, men dette er ikke hensikten med ordningen.

Flere politikere forsvarer imidlertid etterlønnen overfor VG. Økonomisk rådgiver Carsten O. Five reagerer på praksisen og ber politikerne betale ferien sin selv."

Og enda har de etter 8 år ikke gjort noe med praksisen!

Enda en sak de RG har vært kjent med altså som de ikke har gjort noe med! :-)

Pænga kommer uansett.

Slik er det i det private næringsliv.

Og med unntak av bønder, så lever ikke det private næringsliv av våre skattepenger.

Har opposisjonen foreslått endringer i løpet av de siste åtte årene?

Har den nye regjeringen hatt dette som agenda i valgkampen?

Er dette på programmet til den nye regjeringen?

Bønder lager mat.

Derfor finnes et begrep som kalles landbrukspolitikk.

Flere av de nylig avgått statsrådene har søkt om en utvidet etterlønnsperiode, som vil kostet landet dyrt

Kjærligheten til penger sprenger alle ideologiske grenser.

Misunnelse sprenger alle fornuftens grenser.

Hm, ikke så ulikt en av de som står i KongBobs link:

** Tidligere nestleder i samferdselskomiteen, Berit Jensen Riis (Frp) bruker sine tre måneder på å tenke seg om.

Jeg vet ikke hvorfor så mange fra Bondevikregjeringen søkte om etterlønn, og har heller ingen spesiell interesse av å granske hvorfor politikere fra RG søker om etterlønn.

Har ingen stor interesse for det jeg heller, samt så er det jo småpenger i det store bildet.

Kravene burde kanskje vært litt annerledes - hvor man på samme måte som med dagpenger må aktivt søke etter jobb eller lignende? Det ser jo ut som både Borten Moe og Listhaug har/hadde jobber klare.

Var det opposisjonen som beklaget seg i din link fra 2006?

Nei, det var de RødGrønne fra statsministerens kontor! og det skal du snut til at det da er de borgerlige partienes feil at det ikke er gjort noe med!

Er tynt i rekken av gode argumenter da. forstår jeg! :-D

Jeg skjønner ikke hvorfor politikerene bare kan si at det blir deilig med tre mnd fri med full lønn, mye mer redelig det.

Selvfølgelig har de tenkt på hva de skal gjøre etter at den politiske karrieren tar slutt.

Jeg synes det hadde står mye mer respekt av å sagt dette rett ut, de fleste oppegående mennesker hadde forstått og respektert dette.

Det også...

Ekstra ille er det når misunnelse blir et partipolitisk "argument".