Politikk - Norsk

lehmo11

Høyrepolitikk i praksis..

..er å overføre samfunnets fellesressurser til et fåtall storkapitalister, dem som sponser partiet ved valgene. Et typisk og grelt eksempel:

I 2005, rett før velgerne sparket Høyreregjeringen som ble ledet av presten fra Romsdal, sørget den meget impulsive fiskeristatsråd Svein Ludvigsen (Høyre) for at reglene for trålredere om sammenslåing av kvoter ble evigvarende.

Hans etterfølger etter valgnederlaget, Helga Pedersen ( A ) forandret reglene til å bli tidsbegrensede, 25 år. Da fikk trålebaronene hikke og førte saken for retten, som gikk helt til Høyesterett. H-rett har nå avgjort saken i trålerredernes disfavør, Pedersens endring blir stående.

Men den nye regjerings politikk er å gjeninnføre evigvarende kvoter for sine sponsorer storkapitalistene / trålerrederne, og de kan ordne det med forskrift og ikke med lov. Saken bør snarest legges fram for Stortinget av fiskeriminister Aspaker (H), og der må Venstre og Krf stoppe de blåblå og sørge for at denne viktige naturressursen forblir folkets eiendom og ikke grådige trålerrederes.

( kilde: Dagsavisen fredag 25. oktober, leder s. 2 )

Lehmoinen

2
44 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Du kunne like gjerne si at venstresidens politikk i praksis er å preke likhet for alle samtidig som man gjør seg selv til millionærer men med null i formue grunnet hvordan man setter opp skattene. At du ikke finner det like ille som høyresiden viser bare at du enten ikke er ærlig eller du er selv en av dem som får mer når venstresiden er ved makten?

1
lehmo11 Forskjellen mellom dere egoistiske høyrefolk og oss på venstresiden er at dere aldri blir mette av rikdom og grafser til dere alt dere kan, mens vi erkjenner at fellesskapets verdi...

Egoistiske høyrefolk, ikke er jeg rik og ikke er jeg spesielt opptatt av penger. Så der bommet du stygt men at det ikke skal være særavgifter som gjør at man tjener mindre enn sine utenlanske konkurrenter er noe de fleste som ikke går med hue under armen forstår at ikke funker. Det kaller enkelte å gi penger til de rike mens de med sunt folkevett kaller det å ikke ødlegge for bedriftene slik at enda fler bedrifter går over ende eller må flytte utenlansk for å overleve.

Det finnes selvsagt grådige rikinger men overasskende nok er de ofte gode venner med AP som kjøper av dem til overpris vi husker nok alle Røkke og salget hans?

1
tenker-selv Egoistiske høyrefolk, ikke er jeg rik og ikke er jeg spesielt opptatt av penger. Så der bommet du stygt men at det ikke skal være særavgifter som gjør at man tjener mindre enn sine...

Egoistiske høyrefolk, ikke er jeg rik og ikke er jeg spesielt opptatt av penger

Neivel.. jeg vet ikke engang om du tilhører Høyre, men det var ikke primært deg personlig jeg omtalte da, eller rettere sagt: Jeg siterte fra Dagsavisens angrep på partiet Høyre, høyst berettiget kan jeg forsikre deg og andre.

Lehmoinen

1

Som sagt mang en gang; Det er venstresidens egen feil.

De må bli flinkere med hva de sier og hva de gjør, og ikke gi Høyresiden så god anledning komme på banen. Det skulle ikke være allverden vanskelig.

Vil gjerne ha kommunisme, men den må fungere og være til å stole på.

1
meco Som sagt mang en gang; Det er venstresidens egen feil. De må bli flinkere med hva de sier og hva de gjør, og ikke gi Høyresiden så god anledning komme på banen. Det skulle ikke vær...

Som sagt mang en gang; Det er venstresidens egen feil.

Ar Høyre fører høyrepolitikk??

Takk for oppklaringen.

Før valget ble det fra AP satt fokus på endel forskjeller mellom høyresidens og venstresidens politikk, og da bestemte de borgerlige partienes mediarådgivere å ta i bruk ordet "skremselspropaganda", et ord som fort ble tatt i bruk i dette forum av blåblå villbasser.

1

Lehmo la oss ta et tenkt eksempel: la oss si at du er statsminister i ett rikt land i 8 år og har ca 2 Mill i årsintekt . Du har alle dine kostnader som bosted , bil osv dekt av staten. Du sitter med fin og dyr hytte , båt og alt annet du trenger. Hvordan ender du opp med kr 0 i formue da?. Er det fordidu har brukt opp alle pengene i condomer eller er det fordi du er grådig og driver med skatteplanlegging ?. Nb dette er en tenkt situasjon og eventuelle likhetstrekk med vår tidligere statsminister er helt tilfeldig.

1
lehmo11 Men til tema: Er du (som høyrevelger) ?? enig i at trålerrederne skal kunne tilrane seg rettighetene TIL EVIG TID, med støtte fra de blå/blå politikerne nå igjen i posisjon? Jeg er...

Men til tema: Er du (som høyrevelger) ?? enig i at trålerrederne skal kunne tilrane seg rettighetene TIL EVIG TID, med støtte fra de blå/blå politikerne nå igjen i posisjon?

Jeg er veldig uenig i det.

Nei. Er ikke enig i det. Er heller ikke høyrevelger, har aldri stemt Høyre og vil nok aldri gjøre det.

Når det gjelder Frp har saken stilt seg noe annerledes, ettersom jeg mener de er noe mer og litt annet enn et høyreparti. Men jeg har alltid vært skeptisk til dem i regjering, de har sin verdi som pådrivere.

Frp ligger i skiktet (lett)nasjonalsosialisme/liberalsime/markedssosialisme.

Det er ikke så enkelt, og vi får gjøre våre vurderinger til enhver tid.

Men hovedproblemet er at Høyre slipper for lett til med oppslutning, på grunn av slett snusket embetsutøvelse overfor velgerne fra Ap siden 1980.

1
meco [sitat…] Nei. Er ikke enig i det. Er heller ikke høyrevelger, har aldri stemt Høyre og vil nok aldri gjøre det. Når det gjelder Frp har saken stilt seg noe annerledes, ettersom jeg...

Men hovedproblemet er at Høyre slipper for lett til med oppslutning, på grunn av slett snusket embetsutøvelse overfor velgerne fra Ap siden 1980.

Mener du det? Det var omtrent da jeg gikk over til AP og har vært der siden.

Kan du utdype det du hevder?

Mvh

Lehmoinen

1
lehmo11 [sitat…] Mener du det? Det var omtrent da jeg gikk over til AP og har vært der siden. Kan du utdype det du hevder? Mvh Lehmoinen

Det var omtrent da jeg gikk over til AP

Ja det ligger vel ganske åbenbart i sakens natur, du gikk fra Høyre til Ap, fordi AP solgte seg og annekterte deler av Høyres virkemidler. Senere kjenner vi jo en lang periode hvor Ap tilpasset seg Frp, da Frp var det største opposisjonspartiet.

Men skatter og avgifter skulle likevel økes, og et gigantisk netteverk og byråkrati utbygges. Sløserier med penger til alskens flotterier, arrangementer, overskridelser osv kjenner vi til.

I 2005 fikk de en ny sjanse med de RG, men grådighet og rikmannskulturen de skulle gjøre noe med, har bare fortsatt. Mens folkets deler av samfunnet (som skoler og sykehus) har fallert. Slikt vil jeg kalle slett arbeide, og det ligner på noe man vil kunne kalle å føre folk bak lyset.

1
lehmo11 Forskjellen mellom dere egoistiske høyrefolk og oss på venstresiden er at dere aldri blir mette av rikdom og grafser til dere alt dere kan, mens vi erkjenner at fellesskapets verdi...

Forskjellen mellom dere egoistiske høyrefolk og oss på venstresiden er at dere aldri blir mette av rikdom og grafser til dere alt dere kan, mens vi erkjenner at fellesskapets verdier skal forbli sådant.

Du er i stand til å debattere aktuelle saker uten fordummende floskler....

1
onyx [sitat…] Nettopp - og derfor er det leit at TS ødelegger tråden med primitive karakteristikker av folk.

og du forholder deg som vanlig ikke til saken, mener du ingenting om dette at trålereierne fikk en gigantisk gave av Ludvigsen?

mener du heller ingenting om at fiskere i små båter ikke lenger får lov å reise ut på feltet å fiske

og du mener ingenting om privatisering av naturressurser, som har vært alment tilgjengelig i hele vår historie, over natten ble gjort til en eiendom for folk med adresse på Aker Brygge

1
ulefos og du forholder deg som vanlig ikke til saken, mener du ingenting om dette at trålereierne fikk en gigantisk gave av Ludvigsen? mener du heller ingenting om at fiskere i små båter...

og du forholder deg som vanlig ikke til saken, mener du ingenting om dette at trålereierne fikk en gigantisk gave av Ludvigsen?

I dette tilfellet ønsket jeg kun å bidra med et vennlig råd til lehmo. Han har så mye kunnskap at han bør avstå fra primitive stereotypier.

Kort om saken: Næringslivet trenger forutsigbarhet, men ikke inn i evigheten..

1

Trålreder.

Og jeg tenker på en fjern slektning av meg som begynte som fisker med en gang han var ferdig med skolen for 40 år siden. Jobbet og slet.

Og tok videre utdannelse som skipper og greide å kjøpe seg inn i en båt.

Er nå utslitt og nedslitt i slutten av femtiårene, men var heldig og fikk del i denne kvoten, som han kunne selge for å pensjonere seg allerede nå.

Veldig glamorøst, veldig kakseaktig.

1
lehmo11 Forskjellen mellom dere egoistiske høyrefolk og oss på venstresiden er at dere aldri blir mette av rikdom og grafser til dere alt dere kan, mens vi erkjenner at fellesskapets verdi...

Forskjellen mellom dere egoistiske høyrefolk og oss på venstresiden er at dere aldri blir mette av rikdom og grafser til dere alt dere kan, mens vi erkjenner at fellesskapets verdier skal forbli sådant.

Blir det mer svart/hvitt nå, konker skjermen min ut.

3
ulefos og du forholder deg som vanlig ikke til saken, mener du ingenting om dette at trålereierne fikk en gigantisk gave av Ludvigsen? mener du heller ingenting om at fiskere i små båter...

Kapitalisme og privat forvaltning av ressurser er ingen god løsning for folk og nasjon. Det er kun godt for kapitaleierne, og de liker ikke å dele med nasjon og folk. Kapitalister vil alltid drive rovdrift på ressurser, for å hente ut profitt snarest mulig i konkurranse med andre kapitalister. Det fører til at ressursene ødelegges og tømmes.

I fiskeriene har vi sett hvor galt det kan gå. Med nedfisking av hele fiskestammer.

En nasjons ressurser må forvaltes av fellesskapet/staten for at de skal komme hele folket til gode. Verdiskapningen får kapitalistene uansett del i. Men de må finne seg i at nasjonen forvalter og eier de nasjonale naturressursene.

Gir man evigvarende eierskap av naturressurser til kapitalister, så blir det bare smuler av den verdiskapningen som kommer folk og nasjon til gode.

Den brede velstanden vi har i Norge skyldes at staten har hatt sterkt eierskap og forvaltningen av landets viktigste ressurser. Kapitalismens tilgang til ressursene må være regulert med begrenset eierskap. Det virker. Og det har Norge bevist.

I land hvor kapitalismen står for forvaltning og eierskap forblir befolkningen fattig med lav levestandard. Det er det utallige eksempler på.

1

Lignende innlegg

Aktuelt silas Siste svar

Polens statsminister mener...

...at Norge profiterer på krigen og at vi bør kanalisere pengene tilbake til dem som rammes hardest. Energiprisene har steget kraftig men det skyldes corona-lockdown og vestlige sanksjoner. Europeiske...
1
6 svar
Aktuelt frode57 Siste svar

Når atomtrusselen ikke biter..

Det var selve grunnpilarene til Nato.avskrekkingen stomvåpemet gir. Myrphys lov gjelder. Når et våpen såvidt er brukt i den ene krigen vil den blir brukt stort i den neste. Dette viser hvor såre Russl...
1
14 svar

Har APs Næringsminister mistet forstanden??

Er dette en Ministers holdning? AP?? Seriøst??? Dette er jo tildels lignende radikalt tankesett som vi ser hos ODA, som jeg av prinsipp ikke handler hos. Arbeiderpartiet pusher Vestre og ODA som prakt...
Bilde

Sponset politianmeldte demonstranter: - Absurd

Familieselskapet til næringsminister Jan Christian Vestre (Ap) ga 300 000 kroner til Extinction Rebellion, som nå er politianmeldt av Stortinget. Det vekker reaksjoner.


Bilde www.dagbladet.no
1
8 svar
Aktuelt silas Siste svar

Falske følgere på Twitter

Newsweek melder... NEW YORK (Nettavisen): Nesten halvparten av presidents Joe Bidens 22,2 millioner følgere på Twitter, skal være falske, viser en undersøkelse foretatt av selskapet SparkToro og som e...
Bilde

Half of Joe Biden's Twitter followers are fake, audit reveals

Billionaire Elon Musk has claimed that 20 percent of Twitter users are "spam/fake accounts" amid his ongoing takeover bid.


Bilde www.newsweek.com
2
7 svar

Skjønner Vedum og Støre hverdagen ?

Jeg lurer på om den nye regjeringen med Vedum og Støre skjønner hverdagen til svært mange (kanskje de fleste) barnefamilier i Norge nå. Neppe . . . . . Og når rentehevinger planlegges, så er det ikke...
Bilde

Fikk betalingsvansker etter strømpris-smell: – Vet mange kjenner seg igjen

SLEMMESTAD (VG) Stadig flere sliter med regningene. Inkassobyråer opplever pågang fra en ny gruppe: Småbarnsfamilier med trang økonomi.


Bilde www.msn.com
1
4 svar
Laster...