Respekt for Per Sandberg sin avgjørelse.

Trass dette vil eg uttrykke sympati for Sandberg sitt ønske om å trappe ned no. Å være politiker kan være tøft og belastende, og det å kombinere med eit familieliv gjer det ekstra krevende. Honnør til Sandberg som virker å prioritere sin familie så høgt at han vel å trappe ned som politiker. Eit pluss i margen Per.

Så var det kanskje ikkje så edelt motiv Sandberg hadde for å trappe ned.

Politiske intriger i Frp ser ut til å være årsaka. Ikkje noko nytt altså.

Trass dette vil eg uttrykke sympati for Sandberg sitt ønske om å trappe ned no. Å være politiker kan være tøft og belastende, og det å kombinere med eit familieliv gjer det ekstra krevende. Honnør til Sandberg som virker å prioritere sin familie så høgt at han vel å trappe ned som politiker. Eit pluss i margen Per.

Han er da fortsatt stortingsrepresentant. Hadde det virkelig vært familielivet som er grunnen hadde det vel vært logisk å ikke stille til valg.

Skjønner godt at han er lei.

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10136458

Per Sandberg skal under landsmøtet i vår ha havnet i fysisk konfrontasjon med en lokalpolitiker.

Per Sandberg skal under landsmøtet i vår ha havnet i fysisk konfrontasjon med en lokalpolitiker.

Ingen bombe, det er ikke mange andre parti enn FRP som ville hatt en nestleder som til stadighet er i slagsmål og fysiske konfrontasjoner.

Per Sandberg skal under landsmøtet i vår ha havnet i fysisk konfrontasjon med en lokalpolitiker.

Her er eit mønster:

http://www.adressa.no/nyheter/innenriks/article771568.ece

Men hos sine egne så blir det vel det å sloss sett på som det samme som å snakke rett frå levra.

Så var det kanskje ikkje så edelt motiv Sandberg hadde for å trappe ned.

Du uttrykker sympati for Sandberg som du mistenker for å ha uedelt motiv...!

Dette var sannelig en demonstrasjon av uplettet edelhet...

Om du ser nærmere etter så er det først et forsvar av Sandbergs rett til å trappe ned.

Senere, når det har kommet opp nye opplysninger i saken, trekkes støtten tilbake.

Trådstarter er redelig.

Det snakkes ofte om alle fiendene til FrP - andre partier, media, kultureliten, akademia etc. Og hadde det ikke vært for dem, så hadde FrP vært MYE større.

Helt feil. Disse har fungert som en ytre fiende for FrP, og har vært samlende for partiet, og styrket dem i rollen som "folkets røst".

Den virkelige trusselen finnes internt i partiet. For løse kanoner er nettopp løse kanoner. Når de noen ganger avfyrer i riktig retning - altså mot nevnte "fiender", så er det greitt. Men dessverre så fyrer de like ofte av mot egne.

Og da blir det uro og splittelser, noe som er dødens for enhver organisasjon. Dette har vært et gjentagende problem i FrP opp gjennom åra.

Og plutselig opplever man at de som tidligere har forsvart disse politikerne med nebb og klør mot angrep fra utsiden, selv angriper dem langt verre, så fort de er ute av partivarmen.

Om du ser nærmere etter så er det først et forsvar av Sandbergs rett til å trappe ned.

Senere, når det har kommet opp nye opplysninger i saken, trekkes støtten tilbake.

Og alt dette har skjedd i løpet av 4 minutter!

Jeg vil ikke kalle slikt et eksempel på redelighet.

Og alt dette har skjedd i løpet av 4 minutter!

4 minutter? Hva snakker du om?

Han starter tråden 33 timer før han skriver innlegg nr. 2.

Trass dette vil eg uttrykke sympati for Sandberg sitt ønske om å trappe ned no. Å være politiker kan være tøft og belastende, og det å kombinere med eit familieliv gjer det ekstra krevende. Honnør til Sandberg som virker å prioritere sin familie så høgt at han vel å trappe ned som politiker. Eit pluss i margen Per.

Sympati var vel å ta i, tatt i betraktning de skjelett som ramler ut fra skapet hans så å si daglig.

At Per Sandberg er en fyr for grasrota i Frp kan vi nok være enige om, men jeg vil heller kalle han en prototype for de usiviliserte.

Lehmoinen

Men kanskje du nå kan vise litt redelighet og beklage ovenfor TS?... :-)

Du har rett - det kan skje mye i løpet av 33 timer - og politiske intriger i Frp fratar Sandberg TS's respekt..!

Men Sandberg gir oss underholdning ukene som kommer..'

Som FrP tillitsvalgt så har jeg aldri likt per Sandberg av den enkle grund av at han har kjørt et udemokratisk løp der han har kjørt over bedre kandidater. Om det stemmer at han har brutt vedtektene i bla boka si så bør han fjernes. Jeg mener han har skadet partiet mer enn han har hjulpet det. Dette er bare mine personlige meninger.

Men Sandberg gir oss underholdning ukene som kommer..'

Det har han gjort hele tiden, synes jeg.

Jeg tok feil der ja, men det virker litt merkelig at politiske intriger i Frp plutselig skulle gjøre Sandbergs ønske om å trappe ned mindre respektabelt!

Enig, men det har dabbet av de siste årene.

Var vel at Per hadde klistra en partikollega opp etter veggen på landsmøtet... Det er jo ikke umulig at resten av ledelsen har reagert på dette...

Syns det blir lite troverdig å anklage Frp for å ødelegge norsk kultur, når man har slike kulturikoner som Per Sandberg..

Det beste og det verste gjennom 200 år eksemplifisert i en trøndersk krutt-tønne.. Aldeles nydelig

Jeg krever å se en proffboksekamp mellom Brækhus og Sandberg en kamp til knock out (Så snart dette er legalt) :D Hadde vært gøy å se Sandberg skulle vise frem sine kampferdigheter!

De som er vant til Per reagerer neppe på slikt..

Det kalles hjernetrim..

Hvem kjøper rettighetene ?

Godt spørsmål

Honnør til Sandberg som virker å prioritere sin familie så høgt at han vel å trappe ned som politiker. Eit pluss i margen Per.

Det er ett eller annet som skurrer her. Hvilken "familie" er det som utsetter andre i familien for et umenneskelig arbeidstempo. Fram og tilbake Oslo-Senja hver dag i flere uker, ville få den tøffeste i kne. Det er vel ikke urimelig å kalle dette rovdrift på seg sjøl, og det skal mye til, for å sette andre i en slik situasjon. Kanskje får vi noe av svaret, når maktkampen i Tromsø Frp belyses i boka.

Tromsø Frp

Troms Frp.

Jeg har alltid likt Per (både som tillitsvalgt og folkevalgt..). Men det betyr ikke at jeg liker de negative sidene hans. At han skriver bok synes jeg er spennende. Men jeg håper jo (og tror) at boken opplyser om hans eget liv, hans egen drøm og "livskamp" om du vil.

Skriverier som trykker andre mennesker ned har jeg lite sans for, men ærlighet er bra. Det som skjedde bør fram, ikke sant? Så kan det være at dette blir Pers syn på sakene, og ikke en objektiv fremstilling. Slik er biografier. Jeg har nettopp lest Grete Knutsens bok "basketak". Ikke småtteri når det gjelder uoverenstemmelser med partivenner. Slikt må vi tåle så sant det holdes på et anstendig nivå.