Den nye LO-pampen

Stemmer dette så er det et skikkelig magaplask. Hva er det forresten som ikke er fornybart med norsk vannkraft?

Det var ikke LO som stemte inn Solvik Olsen i regjering og det at han løper deres ærend i stede for norske forbrukere som ønsker et billig og godt flytilbud til folk flest.

Det er jo godt at du bekrefter at det er LO og venstresiden som ønsker å beskytte norske arbeidstakere.

Så lærer du nok engang - som KSO og TL har gjort over natta - at det er forskjell på hva som er privatøkonomisk eller bedriftøkonomisk lønnsomt og hva som er lønnsomt som samfunnet som helhet.

Knaskje du en gang kommer til at det ikke hjelper så mye å spare 1000 kr på flybilletten dersom samfunnet og staten mister storei skatteinntekter fra personalet, eller å spare noen hundre kroner på strømmen samtidig som landet går glipp av milliardinntekter.

For når det går opp for deg at staten ikke er uformelig rar klumpen, men innbyggernes felleskasse, så skjønner du kanskje til og med at tapte inntekter ett sted må tas igjen et annet sted.

Så lærer du nok engang - som KSO og TL har gjort over natta - at det er forskjell på hva som er privatøkonomisk eller bedriftøkonomisk lønnsomt og hva som er lønnsomt som samfunnet som helhet.

Det er selvsagt lønnsomt for samfunnet at man bruker arbeidskraften effektivt, det er ingen grunn til å bruke norsk arbeidskraft for å servere kaffe på fly fra Oslo til Bangkok. Mange av de som jobber som kabinpersonale har annen utdannelse som vi har bruk for, de velger å være flyvertinne i stede for å jobbe på gamlehjem eller på barneskolen. Nå får vi kanskje de arbeidstakerne tilbake der de faktisk gjør noe nyttig for samfunnet i stede for å øke flyprisene til folk flest.

Det er en grunn til at vi ikke har norske sjøfolk på den internasjonale flåten, det er en grunn til at vi ikke masseproduserer sko og mobiltelefoner i Norge - det er for at det ikke er lønnsomt, verken for forbruker, den ansatte eller samfunnet. Å drive å stikke kjepper i hjulene for norsk flyselskap er håpløst, de burde nettopp kunne forvente støtte fra sin egen regjering.

Ketil Solvik Olsen opptrer som reneste LO-pampen mot Norwegian,

Synes det er urettferdig mot LO å beskylde Kjetil Solvik Olsen for å være LO pamp. LO lederne har ikke for vane å bløffe like mye som kollegiet i Frp.

Det var jo Høyre som først la seg inn under LO-folden, blant annet ved å fortsette fagforeningsfradraget, slik at LO-huset og pampeveldet kan vokse seg enda større og feitere, på skattebetalernes regning.

Venstre ble etter hvert en enslig stemme som talte mot den sterke fagforeningsmakten i Norge.

Frp har jo alltid vært et populistisk parti, så når det kommer et Dagsrevy-innslag som appellerer til "det enkle segmentets" følelser, så lar man dette og LO-makten råde, i stedet for å holde seg til prinsippene som partiet er bygd på.

Blir ikke mye skatteøre til spleiselagskassa(staten) fra sosial dumpede lønner som ofte er svart.

Og Filippinere, Russere, Lavkostlandarbeidere fra eu på land og på skip er underbetalt, og de få ørene som blir i skatt går til andre land.

Det blir demed manko i de Norske skattebetaleres spleiselagskasse, - og ikke mere til subsidier etc. til næringslivet, og heller ikke penger til å betjene oss andre.

Dumt det der med billig utenlands lavtlønnsarbeidere som ikke bidrar til spleiselagskassa(staten).

Redere og næringsliv som vil ha lavkostarbeidere må være såpass voksne at de emigrerer og flytter seg selv og sin virksomhet til disse landene fullt og helt, slik at de slutter å plage og å lage ubalanse i Norske forhold.