Av og til lurer jeg på hva som foregår i hodet til enkelte kulturrelativister og innvandringsforkjempere. Fra en kronikk i dagbladet av Elin Gjuvsland og Arild Opheim som ble ranet av utlendinger:
"Vi får som fortjent på grunn av den innvandringspolitikken Norge og Europa fører. Fordi den er for streng. "
hva er det som får tilsynelatende oppegående mennesker til å ikke bare unnskylde grov kriminalitet, men også, indirekte, å ta på seg ansvaret for det? i denne kronikken skriver forfatterne i bunn og grunn at ransbølgen er europeeres egen skyld. på mange måter vil jeg kalle dette rasisme, da de nærmest fremstiller innvandrere som dyr uten autonomitet.
i bunn og grunn at ransbølgen er europeeres egen skyld. på mange måter vil jeg kalle dette rasisme, da de nærmest fremstiller
Det virker som om disse to er hjernevasket på en eller annen måte. Jeg har ikke kolonisert noe som helst i Afrika og vil ikke ta på meg skylden for forholdene der nede!
hva er det som får tilsynelatende oppegående mennesker til å ikke bare unnskylde grov kriminalitet, men også, indirekte, å ta på seg ansvaret for det?
Jeg synes de har ett poeng, for hvorfor skulle ikke mennesker som lever i fattigdom og fortvilelse prøve å skape seg et bedre liv? Nordmenn som utvandra til Amerika, hadde de samme behovene og ønskene. Jeg forstår også det de skriver slik, at disse menneskene er så fortvila at de tyr til kriminalitet som siste utvei. Det er selvfølgelig ikke akseptabelt. kanskje er det riktig at Europa har en for streng innvandringspolitikk? Det er jo verdt å diskutere.
Forøvrig kan jeg ikke se at de skriver noe sted at de unnskylder grov kriminallitet, så hvor står det?
Det er da logisk at utlendinger som raner gjør det som en protest mot en "for streng" innvandringspolitikk. I dette konkrete tilfellet hadde ranerne "avslag på søknad om asyl". Hadde de fått innvilget tillatelse ville de blitt snille, det vet jo alle. Det å ikke få lov til å være i Norge gir en fortvilet situasjon, og da må man bare ty til ran. De beviste gjennom sin handling at Norge er for slemme, og da blir de også slemme mot Norge. Klart det.
Og "vansker med å få papirer", betyr ikke dette egentlig vanskeligheter med å få innvilget opphold, ev. vanskeligheter med å få godkjent en ny identitet?
Det er selvfølgelig ikke akseptabelt. kanskje er det riktig at Europa har en for streng innvandringspolitikk? Det er jo verdt å diskutere.
Europa burde nekte å behandle søknader fra personer som har sneket seg inn, og samtidig tillate å levere søknader utenfra.
Først da får man ekte demokrati, og et rettferdig system.
I dag bruker man masser av penger på grensekontroll, men straks noen er innenfor så er det liksom greit.
Man kan ikke snakke om grenser som noe tilfeldig, selv om de en gang var det. Innenfor grensene er det gjort mye for å utvikle noe, og da kan man ikke tillate at hvem som helst bare skal komme innenfor og ta del i det noen andre har skapt - uten å bidra selv.
Forøvrig kan jeg ikke se at de skriver noe sted at de unnskylder grov kriminallitet, så hvor står det?
du kan ikke ha lest det veldig nøye:
"Når vi knuser drømmene deres om opphold og jobb, for så å overlate dem til et ulovlig liv på gata, så får vi kanskje som fortjent når de tyr til kriminalitet for å overleve. Det var det de som ranet oss sa. Vi har etter hvert skjønt hva de mente. (vi får som fortjent)"
Jeg syns også journalistene fortjente å bli ranet, blodrøde som de er. Støtter man en politikk som sørger for å få mye mer kriminalitet inn i Norge, så fortjener man også å bli rammet av det, så dette var en gladsak!
Hvilket parti mener du man bør stemme på hvis man ønsker å stoppe innvandringen? Det partiet eksisterer ikke. FRP er det beste alternativet, men både presse og resten av den politiske eliten har i 40 år hetset FRP. Vi husker hvordan Carl Ivar Hagen ble hetset på det groveste når han sa hva som ville skje med denne typen innvandringspolitikk. I dag ser de fleste at han hadde helt rett.
Hvor er unnskyldningene? Det er store krefter som fortsatt kjemper for at Norge og resten av Europa skal fylles med ikkevestlige. Hva skjer på sikt? Borgerkriger, ustabilitet, konflikter, fattigdom og til slutt kollaps.
"Vi får som fortjent på grunn av den innvandringspolitikken Norge og Europa fører. Fordi den er for streng. "
Selvhatet på venstresiden er uendelig sterkt.
Hvis disse kreftene vinner fram, så vil muslimene lykkes å ta over Vesten - og ødelegge alt vi har skapt. De er allerede godt i gang, takket være mennesker som dette paret.
venstresiden? hva med partiet venstres enormt naive innvandringspolitikk, krfs dumsnille asylpolitikk og høyres grådige (men korttenkte) arbeidsinnvandringspolitikk?
Dette er ikke unikt, vi har ofte sett på VGD at medlemmer av høyresiden ønsker at medlemmer av venstresiden skal bli ranet/overfallsvoldtatt fordi det vil "være fortjent".
jeg vet hva det betyr, men dersom du leser hele avsnittet (og kronikken), vil du se at forfatterne forstår ranernes handlinger og tar også (kollektivt) ansvar for de.
Dette betyr at de som skrev dette sa at ranerne hevdet dette, ikke forfatterne...
Dette stemmer ikke. «Her skal du få en kommentar: Vi får som fortjent på grunn av den innvandringspolitikken Norge og Europa fører. Fordi den er for streng.»
Jeg synes de har ett poeng, for hvorfor skulle ikke mennesker som lever i fattigdom og fortvilelse prøve å skape seg et bedre liv? Nordmenn som utvandra til Amerika, hadde de samme behovene og ønskene. Jeg forstår også det de skriver slik, at disse menneskene er så fortvila at de tyr til kriminalitet som siste utvei. Det er selvfølgelig ikke akseptabelt. kanskje er det riktig at Europa har en for streng innvandringspolitikk? Det er jo verdt å diskutere.
Strømmen av folk som rømmer fra Afrika til Europa rømmer fra fattigdom. Om alle disse skulle få flytte til Europa er det uunngåelig at kriminalitet, sosiale problemer og arbeidsløshet ville eksplodert.
Eneste fornuftige løsning er å hjelpe folkene dere de er. Oslo har i de siste årene blitt en utrygg by. Nesten alle har kjennskap til folk som har blitt ranet og det er en del av hverdagen i Oslo. Om man hadde gjort som de i artikkelen mener ville dette bare vert starten på problemene vi ville fått.
FRP kan ikke stoppe noen innvandring så lenge de er stor tilhenger av velferdsstat , FN og EU. Det er jo denne kombinasjonen som trekker slaskene hit.
Arbeidsinnvandring er noe Norge har blitt avhengige av, du får ikke bygget mye ellers og du får ikke vasket golvene. Hvis du vil ha en naturlig balansert innvandring der utlendinger ikke kan motta trygd er det vel bare DLF som er nærmest. Men de ser nå ut til ,i motsetning til Frp og Sp, å forstå at Norge må ha arbeidsinnvandring. Spesielt om staten vil bruke mye penger, er jo en del av der problemet ligger. Næringsliv trenger arbeidere hvis veksten må være sterk for at staten skal hente skatter
Det var de som ranet oss sa. Vi har etter hvert skjønt hva de mente: vi får som fortjent.
Jeg tror ikke disse nekene forstod hva ranerne mente med dette. Tror nok heller det var i retning av "når dere er så naive og dumsnille og lar gud og hvermann fritt renne inn i landet deres og fritt ta for seg mens de lever godt på deres regning så kan dere ha det så godt. Dumme nek!
Siste sjanse for AP å gjenvinne flertall er å la 16-åringer få stemmerett !
Men er det riktig å la 16 åringer få stemmerett ?
Kjenner de samfunn og konsekvenser av sin stemme ?
Pippi Langstrømpe sa of...
Omfattende streiketrusler i offentlig sektor akkurat nå, organisasjonene krever "økt kjøpekraft". De offentlig ansatte burde vel sette pris på at de har rel. sikre stillinger, og en del med iallfall...
...at Norge profiterer på krigen og at vi bør kanalisere pengene tilbake til dem som rammes hardest.
Energiprisene har steget kraftig men det skyldes corona-lockdown og vestlige sanksjoner. Europeiske...
Det var selve grunnpilarene til Nato.avskrekkingen stomvåpemet gir.
Myrphys lov gjelder. Når et våpen såvidt er brukt i den ene krigen vil den blir brukt stort i den neste.
Dette viser hvor såre Russl...
Er dette en Ministers holdning? AP?? Seriøst???
Dette er jo tildels lignende radikalt tankesett som vi ser hos ODA, som jeg av prinsipp ikke handler hos. Arbeiderpartiet pusher Vestre og ODA som prakt...
Familieselskapet til næringsminister Jan Christian Vestre (Ap) ga 300 000 kroner til Extinction Rebellion, som nå er politianmeldt av Stortinget. Det vekker reaksjoner.
Newsweek melder...
NEW YORK (Nettavisen): Nesten halvparten av presidents Joe Bidens 22,2 millioner følgere på Twitter, skal være falske, viser en undersøkelse foretatt av selskapet SparkToro og som e...
Ingen regjering har mistet popularitet så raskt som den sittende . . . . . .
Og det er skremmende. Nå har vi en regjering som overhode ikke har "vanlige folks" tillit.
Og som fortsetter å ta upopulære...
Jeg lurer på om den nye regjeringen med Vedum og Støre skjønner hverdagen til svært mange (kanskje de fleste) barnefamilier i Norge nå. Neppe . . . . .
Og når rentehevinger planlegges, så er det ikke...
