Politikk - Norsk

_Dial_Square_

AP vil rane det norske folk.. Hva gjør dere Frp ?

De rødgrønne med AP i spissen har lagt flere snubletråder inn i budsjettet for 2014.

Blant annet denne her utrolige bomben som vil ramme helt vanlige folk noe helt forferdelig.

Skatt på gevinst ? Det er jo ikke noe gevinst når de aller fleste må ut å handle ny bolig !

Hva vil dere gjøre Frp, bare la dette forslaget skli igjennom så skylde på de rødgrønne som har innført det i budsjettet ? Så ta det vekk om 2 år ? La de som har stemt på AP få svi noen år ! Noen andre vil også rammes hardt, men dette viser galskapen i den politikken som føres.

1
67 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

Hva vil dere gjøre Frp, bare la dette forslaget skli igjennom så skylde på de rødgrønne som har innført det i budsjettet ? Så ta det vekk om 2 år ?

Det er vanskelig å si hva man vil gjøre. Det er sannsynligvis en ganske stor sum penger som er planlagt at man skal få inn ved denne saken, så det er ikke 100% sikkert at den nye regjeringen klarer å fjerne den nå.

1

Hva vil dere gjøre Frp, bare la dette forslaget skli igjennom så skylde på de rødgrønne som har innført det i budsjettet ? Så ta det vekk om 2 år ? La de som har stemt på AP få svi noen år ! Noen andre vil også rammes hardt, men dette viser galskapen i den politikken som føres.

Vi får håpe de ikke hører på Spetalen iallfall som hisser seg opp over at Stoltenberg ikke betaler skatt på sin fremtidige pensjon allerede nå.

PS: Jeg regner med at den nye regjeringen ordner opp i dette.

1

Jeg mener det bare er å la sosialistene steke i eget fett, la denne skatten virke i 2 år, la de mange som har stemt på AP få svi i pungen så det verker i årevis. Så ta den vekk etter et par år.

Bruk det for alt det er verdt i propagandaen mot sosialistene, vis hva de står for i praktisk politikk. For dette vil ramme alle som har kjøpt seg hus de siste 15 årene hardt, om de flytter uansett grunn.

Hadde det vært noe rimelighet i dette her, så hadde man lagt inn en klausul om at vist man brukte pengene til boligformål så ble man fritatt for skatt.

Nå risikerer mange å måtte ut med mange 100.000 i skatter og avgifter, så kommer de i trøbbel angående kravet om egenkapital. Hele opplegget virker å ha blitt snekret sammen i fylla rett etter valget.

1

Nei, dette er helt riktig politikk, og er anbefalt både av Norges Bank, OECD og IMF/Verdenbanken.

Det kanskje største problemet i Norsk fiskalpolitikk i dag er skattefordelen av eiendom og bolig mot annen formue. De RG har gradvis minsket denne, men det er fortsatt langt igjen. De RG har i praksis innført skatteplikt på leieinntekter og de har økt ligningsverdiene.

Så er det bare å håpe på at de blåblå fortsetter dette arbeidet. Å fjerne formueskatten er et nyttig grep. Å fjerne skattefordelen av gevinst er et naturlig neste steg.

2

Blant annet denne her utrolige bomben som vil ramme helt vanlige folk noe helt forferdelig.

Ikke noe nytt fra AP, siggen gliste vel rått når han innførte dette.

1
_Dial_Square_ Jeg mener det bare er å la sosialistene steke i eget fett, la denne skatten virke i 2 år, la de mange som har stemt på AP få svi i pungen så det verker i årevis. Så ta den vekk ett...

For dette vil ramme alle som har kjøpt seg hus de siste 15 årene hardt, om de flytter uansett grunn.

Nei. Det rammer ikke alle. Man betaler kun skatt for den tiden man ikke har bodd i leiligheten. Altså rammer det først og fremst dem som kjøper leiligheter ikke for å bo i dem selv, men for å selge dem senere med fortjeneste.

De som klager, får håpe på et kraftig fall i boligmarkedet, slik at de ikke får noen gevinst ved salget, og dermed slipper å betale denne skatten.

1
_Dial_Square_ Jeg mener det bare er å la sosialistene steke i eget fett, la denne skatten virke i 2 år, la de mange som har stemt på AP få svi i pungen så det verker i årevis. Så ta den vekk ett...

Bruk det for alt det er verdt i propagandaen mot sosialistene, vis hva de står for i praktisk politikk. For dette vil ramme alle som har kjøpt seg hus de siste 15 årene hardt, om de flytter uansett grunn.

>>> Jeg regner med at at FrP allerede rydder opp dette i sitt alternative budsjett som du enkelt kan finne på FrP.no.

PS! Dette rammer i det store og hele "bolighaier" og ikke vanlige folk (ett lite fåtall av "vanlige folk" har bolig som de eier men som de ikke bor i).

1
MacRellen [sitat…] Nei. Det rammer ikke alle. Man betaler kun skatt for den tiden man ikke har bodd i leiligheten. Altså rammer det først og fremst dem som kjøper leiligheter ikke for å bo i...

Nei. Det rammer ikke alle. Man betaler kun skatt for den tiden man ikke har bodd i leiligheten. Altså rammer det først og fremst dem som kjøper leiligheter ikke for å bo i dem selv, men for å selge dem senere med fortjeneste.

Det gjør det ikke, det lages en brøk over antall år du har eid leiligheten, og hvor mange år du har bodd der. Selv om du har bodd der i 8 år de siste 20 årene vil dette medføre en vanvittig skattesmell. Er det å kjøpe en bolig for selge den videre ?

Så skal du ut i et nytt marked med flere 100.000 kr mindre i lommeboka å kjøpe noe nytt et annet sted som er like dyrt ?

Man må være sosialist for å ikke forstå hvor urimelig dette er.

Jeg mistenker at AP ikke hadde kommet med dette om de hadde fortsatt i regjering. Så påfører de sine velgere noe slikt når de forlater regjeringen.

1
fazz [sitat…] >>> Jeg regner med at at FrP allerede rydder opp dette i sitt alternative budsjett som du enkelt kan finne på FrP.no. PS! Dette rammer i det store og hele "bolighaier" og...

>>> Jeg regner med at at FrP allerede rydder opp dette i sitt alternative budsjett som du enkelt kan finne på FrP.no.

Bør de gjøre det ? La det virke litt så får vi se hva AP har stelt i stand. Juster det om noen år. Så det blir synlig hva de gale sosialistene driver med.

1
MacRellen [sitat…] Nei. Det rammer ikke alle. Man betaler kun skatt for den tiden man ikke har bodd i leiligheten. Altså rammer det først og fremst dem som kjøper leiligheter ikke for å bo i...

Nei. Det rammer ikke alle. Man betaler kun skatt for den tiden man ikke har bodd i leiligheten. Altså rammer det først og fremst dem som kjøper leiligheter ikke for å bo i dem selv,

Så han som dine penger skriver om er en bolighai ?

1
_Dial_Square_ [sitat…] Det gjør det ikke, det lages en brøk over antall år du har eid leiligheten, og hvor mange år du har bodd der. Selv om du har bodd der i 8 år de siste 20 årene vil dette me...

Det gjør det ikke, det lages en brøk over antall år du har eid leiligheten, og hvor mange år du har bodd der. Selv om du har bodd der i 8 år de siste 20 årene vil dette medføre en vanvittig skattesmell

Jeg er helt enig i at dette rammer noen personer urimelig, som Ole Jørgen i den artikkelen du linker til. Til tross for at jeg er sosialist ;-)

Men slike folk er nok i et klart mindretall blant dem som blir rammet. Det var derfor jeg skrev "først og fremst". Skjønner?

Og når du skrev at det ville ramme "alle som har kjøpt seg hus de siste 15 årene", så ser du nå at det var feil. Eller?

1
MacRellen [sitat…] Jeg er helt enig i at dette rammer noen personer urimelig, som Ole Jørgen i den artikkelen du linker til. Til tross for at jeg er sosialist ;-) Men slike folk er nok i et...

Og når du skrev at det ville ramme "alle som har kjøpt seg hus de siste 15 årene", så ser du nå at det var feil. Eller?

Det vil jo det, ikke i like stor grad som nevnte tilfelle i artikkelen.

Men veldig mange unge vil bli rammet,de som må flytte ikke lenge etter at de har etablert seg uansett grunn. Livet kan by på mange skiftende sider, og det er galskap å innføre en slik skatt som kan ruinere mange det gjelder. Det er så absurd at en som har kjøpt en slik bolig, kan risikere å miste all egenkapital, og får ikke lån til ny bolig.

1
_Dial_Square_ Så for å ramme noen bolgihaier skal man tåle at mange vanlige folk knuses ? Det er jo sosialisme i praksis. Systemet foran enkeltmennesket.

>>> Noen særtilfeller blir det alltid uansett hva en gjør. I denne saken blir han fyren her uheldig "for the greater good". Når det er sagt burde selvsagt ikke loven ha tilbakevirkende kraft og heller begynne fra i dag og ikke 15 år bakover i tid.

Det er jo nettopp "bolighaier" som har drevet opp prisene på både utleiemarkedet og på boligmarkedet de siste 10-15 årene, de som har levd godt på skyhøy leie. Hvorfor skal disse på død og liv forsvares?

1
Rhabagatz Nei, dette er helt riktig politikk, og er anbefalt både av Norges Bank, OECD og IMF/Verdenbanken. Det kanskje største problemet i Norsk fiskalpolitikk i dag er skattefordelen av ei...

dette er helt riktig politikk

Overskriften er helt riktig; Dette er et politisk ran. Et av de verste politiske overgrepene jeg har sett.

Å beskatte sekundærboliger gradvis sterkere kan være riktig. Å over tid fjerne skattefordelen på gjeld kan være riktig. Å beskatte salg av sekundærboliger kan være riktig.

Å over natten, uten foranliggende høringsprosess, gi enkeltindivider flytteskatt på hundretusener av kroner er derimot grovt maktmisbruk.

1
_Dial_Square_ [sitat…] Så han som dine penger skriver om er en bolighai ?

Han dine penger skriver om har (delvis sammen med broren) hatt en fortjeneste på boligen på 300% - om vi tar utgangspunkt i 4 mill og en mill - minus evt. oppussingsutgifter og eksludert hans netto leieinntekter.

Boligen kjøpte de uten at de hadde tenkt å bo i den på mange år - altså som et spekulasjonsobjekt.

Hvorfor mener du at det er rettferdig at denne avkastningen skal være skattefri, mens han ville måttet betalt skatt om pengene hadde vært investert i f.eks. eiendomsaksjer i stedet?

På toppen av det hele har eiendomskjøpet redusert hans formue med 75-90% - med tilsvarende reduksjon i formuesskatt (Samt av betydning i forhold til stipend fra lånekassa).

Det kan være at beregningstiden på 20 år er i lengste laget og at man må se på noen overgangsregler, men generelt sett så har Ole Jørgen svært lite grunn til å klage om han må betale 5-10% skatt av boliginvesteringen sin.

Ellers er det som med formuesskatten - skal man tro Høyre og finansmiljøet er den typiske betaler av formuesskatt en minstepensjonist med bolig til 30 mill på Bygdøy.

2

Skatt på gevinst ? Det er jo ikke noe gevinst når de aller fleste må ut å handle ny bolig !

Hvis du undersøker litt bedre, finner du ut at dette er en skatt som er ment å ramme de som spekulerer i bolig. Vi som eier en bolig og eventuelt kjøper en ny, vil altså ikke merke noe som helst til denne skatten.

1
_Dial_Square_ [sitat…] Det vil jo det, ikke i like stor grad som nevnte tilfelle i artikkelen. Men veldig mange unge vil bli rammet,de som må flytte ikke lenge etter at de har etablert seg uanse...

Det er så absurd at en som har kjøpt en slik bolig, kan risikere å miste all egenkapital, og får ikke lån til ny bolig.

Hvordan kan han miste all egenkapital?

Dersom han har tjent 1 mill og må betale 1,5 mill i skatt, da kan jeg forstå det. Men det er vel ikke aktuelt å betale 150% skatt..?

1
TrudeX [sitat…] Hvis du undersøker litt bedre, finner du ut at dette er en skatt som er ment å ramme de som spekulerer i bolig. Vi som eier en bolig og eventuelt kjøper en ny, vil altså i...

Hva den er ment å ramme er strengt tatt uinteressant, hvordan den reelt sett vil virke - uten overgangsregler - er det interessante.

Så lenge man beskatter salg av den eneste boligen folk har, basert på at man i perioden har hatt andre boliger, så blir det veldig veldig feil. Man stjeler folks egenkapital.

1

Lignende innlegg

Fortsatt flertall for høyresiden . . . . . .

Ingen regjering har mistet popularitet så raskt som den sittende . . . . . . Og det er skremmende. Nå har vi en regjering som overhode ikke har "vanlige folks" tillit. Og som fortsetter å ta upopulære...
Bilde

KrF får boost på ny måling

KrF får sin høyeste oppslutning siden den opprivende retningsstriden i 2018, viser en ny måling. Arbeiderpartiet går også mye fram.


Bilde www.msn.com
3
5 svar
Aktuelt silas Siste svar

Polens statsminister mener...

...at Norge profiterer på krigen og at vi bør kanalisere pengene tilbake til dem som rammes hardest. Energiprisene har steget kraftig men det skyldes corona-lockdown og vestlige sanksjoner. Europeiske...
1
6 svar

Har APs Næringsminister mistet forstanden??

Er dette en Ministers holdning? AP?? Seriøst??? Dette er jo tildels lignende radikalt tankesett som vi ser hos ODA, som jeg av prinsipp ikke handler hos. Arbeiderpartiet pusher Vestre og ODA som prakt...
Bilde

Sponset politianmeldte demonstranter: - Absurd

Familieselskapet til næringsminister Jan Christian Vestre (Ap) ga 300 000 kroner til Extinction Rebellion, som nå er politianmeldt av Stortinget. Det vekker reaksjoner.


Bilde www.dagbladet.no
1
12 svar
Laster...