AP, Venstre, SV og KrF har gått inn for å selge kull ut av oljefondet. Erna bør benytte sjansen til å privatisere Statoil i samme slengen. For hvorfor gjelder ikke samme logikken med at staten ikke bør støtte forurensing gjennom kull også for olje? Å selge statoil vil også gjøre Norge mindre avhengig av oljeprisen.
AP, Venstre, SV og KrF har gått inn for å selge kull ut av oljefondet. Erna bør benytte sjansen til å privatisere Statoil i samme slengen. For hvorfor gjelder ikke samme logikken med at staten ikke bør støtte forurensing gjennom kull også for olje? Å selge statoil vil også gjøre Norge mindre avhengig av oljeprisen.
Det finnes bare en grunn til å selge statens aksjer i Statoil; Staten mangler penger til nødvendige investeringer.
Oljeformuen kommer stort sett fra oljebeskatningen, ikke dividender fra Statoil-aksjene. Og overskuddet fra selskapet stammer videre stort sett fra oljeproduksjonen på norsk sokkel - ikke fra utenlandseventyrene. Du vil altså at en større andel av verdiene fra norsk sokkel skal tilfalle amerikanske pensjonsfond og investeringsbanker. Javel.
Å selge statoil for å redusere risikoeksponeringen i statens formue er rett og slett en særdeles dårlig ide. Muligens med en viss ressonans i Frp - som i sin tid ønsket å kvitte seg med oljeformuen, utifra sine markedsliberale dogmer.
ja, det er forsåvidt forbløffende hvor pragmatiske også Frp har blitt - selv vedrørende Anders Langes postulater om "sterk nedsettelse av skatter og avgifter" (som - skulle Hagen senere demonstrere - også gjaldt oljeskatten).
Det å selge seg ned i Statoil er ikke noe man bør gjøre fordi man trenger penger (da vi ikke er i den posisjonen) men fordi det er et sjansespill å ha så mye penger i olje. Det er ikke snakk om å selge seg ut av kontrollen, det hadde vært idiotisk. Men, man kan selge seg ut for så å investere i andre ting slik at man ikke lenger er så avhengig av oljeprisen.
Prinsipielt skal ikke det offentlige drive med handel og samle seg opp verdier utover det som trengs for å gjennomføre de tjenesteoppgaver som de er pålagt. Samme holdning gjelder selvsagt angående gjeld. Inntektene til det offentlige skal gjenspeile behovet, og det vil slike ting ikke være nødvendig.
Den store fordelen vil være at rikdom blir spredt på mange framfor som i dag der rikdom i hovedsak er samlet på staten.
For hvorfor gjelder ikke samme logikken med at staten ikke bør støtte forurensing gjennom kull også for olje?
Dette var logisk ut fra Støres utspill vedrørende investering i kullkraft - men størstedelen av inntekten staten får fra Statoil er via petroleumsbeskatningen som det påpekes av VenstreVingen og Geirijo - så aksjeposten er ikke så viktig til sammenlikning.
Tror uansett ikke det kommer på tale å selge eierandeler i Statoil da det er lettere å være "ren og miljøvennlig" i utlandet enn det er å være det her hjemme..... Vi er veldig flinke til å fortelle andre hvordan ting bør være - men er ikke så flinke til å etterleve det vi sier selv.....
Prinsipielt skal ikke det offentlige drive med handel og samle seg opp verdier utover det som trengs for å gjennomføre de tjenesteoppgaver som de er pålagt.
Altså må vi ha fondet, ettersom pensjonsforpliktelsene langt overgår dette.
Prinsipielt skal ikke det offentlige drive med handel og samle seg opp verdier utover det som trengs for å gjennomføre de tjenesteoppgaver som de er pålagt. Samme holdning gjelder selvsagt angående gjeld. Inntektene til det offentlige skal gjenspeile behovet, og det vil slike ting ikke være nødvendig.
Og hvilket prinsipp sikter du til her? Et Frp prinsipp antar jeg. Men det er ikke noe almengyldig prinsipp.
Selvsagt skal staten eie viktige ressurser og virksomheter. Det er ikke noe som sier at staten ikke skal kunne ha inntekter fra egen virksomhet. Desto mer av slike inntekter staten har, desto mindre blir skattetrykket på skattebetalerne.
Det er mye sikrere inntekter enn å vri skattekroner ut av private kapitaleiere. De vil jo helst ikke betale skatt i det hele tatt.
For store og samfunnsviktige selskaper som Statoil, Telenor, SAS m.fl. er det i tillegg viktig at staten har reell innflytelse. Vi vil ikke at alle selskap skal kunne føres ut av landet f.eks., fordi om en type som Fredriksen synes det er bra for ham.
Staten er en god og langsiktig eier. Noe alle store samfunnsviktige selskap har stor nytte av.
AP, Venstre, SV og KrF har gått inn for å selge kull ut av oljefondet. Erna bør benytte sjansen til å privatisere Statoil i samme slengen. For hvorfor gjelder ikke samme logikken med at staten ikke bør støtte forurensing gjennom kull også for olje? Å selge statoil vil også gjøre Norge mindre avhengig av oljeprisen.
Å si nei til 12 mrd i årlig utbytte er vel ikke særlig lurt. Spesielt ikke ettersom stadig mer av Statoils verdiskapning skjer i utlandet, og dermed ikke gir staten de samme skatteinntekter som særskatten på olje gir.
Tidenes løgn er avslørt og bekreftet av løgnerne selv, SP og AP i Posisjon - som nå bekrefter at norsk kommuneøkonomi er svært solid. De fleste av oss har ennå vondt i hodet av gneldringen til rævglef...
Finansminister Vedums begrunnelse for å skrote ordningen med momsfritak for elbiler og erstatte den med en engangstøtte som betaler momsen opp til de første fem hundre tusen av bilens pris er at har m...
At FrPs stadige pukking på at nå som staten håver inn så enorme summer på olje og gass, så ville det hjelpe veldig for å hindre unødvendig prisstigning, og dermed bidra til lavere inflasjon (og dermed...
Mange land sliter nå med skyhøy inflasjon. Sudan på topp med utrolige 260%, Venezuela på andreplass med 222%, Estland med 18,8%, Russland med 17,8% og Ukraina med 16,4%. Nato-landet Tyrkia har hele 70...
Stortinget tar (latterlige grep) og mener nå de skal få ned matvareprisene.
Og eieren av den største kjeden som består av ASKO, Kiwi, Meny, Spar, Joker . . . . .
og medeier i Bama og Nortura (sammen...
SV brøt ut av forhandlingene og dannet flertall med Høyre og andre partier selv om det var svært liten uenighet mellom dem og regjeringen. – Høyre er ikke er ærlige om hvorfor Sp og Ap ikke er en del...
Uenighet om flagg-bruk før 17. mai: − Må bruke norske flagg
Oslo vil ikke nekte noen å bære ukrainske flagg, men i Hønefoss er beskjeden klar: Det skal bare være norske flagg i barnetoget
https://www....
Newsweek melder...
NEW YORK (Nettavisen): Nesten halvparten av presidents Joe Bidens 22,2 millioner følgere på Twitter, skal være falske, viser en undersøkelse foretatt av selskapet SparkToro og som e...
Årsaken til at Øresund ikke kom verken på dansk eller svensk kontroll var at der ikke skulle innkreves toll ved sundet eller at sundet skulle stenges. Nå når Sverige går med i Nato så kan Nato og VEU...
Hvis du skal velge ett parti du ønsker ditt peppern gror, hvilket vil det være?
For meg er det utvilsomt MdG. Et så grasalt ensaksparti at man får fnatt. Men de driver ikke bare med klima-nevroser, de...
