Politikk - Norsk

Tordenskjold3

Privatiser Statoil nå!

AP, Venstre, SV og KrF har gått inn for å selge kull ut av oljefondet. Erna bør benytte sjansen til å privatisere Statoil i samme slengen. For hvorfor gjelder ikke samme logikken med at staten ikke bør støtte forurensing gjennom kull også for olje? Å selge statoil vil også gjøre Norge mindre avhengig av oljeprisen.

http://www.aftenposten.no/okonomi/Rode-og-gronne-kan-tvinge-Solberg-til-kulldumping-7363759.html

1
53 svar

Logg inn med Schibsted

Logg inn med din Schibsted-konto for å skrive et svar.

Gå til innlogging

AP, Venstre, SV og KrF har gått inn for å selge kull ut av oljefondet. Erna bør benytte sjansen til å privatisere Statoil i samme slengen. For hvorfor gjelder ikke samme logikken med at staten ikke bør støtte forurensing gjennom kull også for olje? Å selge statoil vil også gjøre Norge mindre avhengig av oljeprisen.

Det finnes bare en grunn til å selge statens aksjer i Statoil; Staten mangler penger til nødvendige investeringer.

Men slik er ikke situasjonen i dag.

1
Tordenskjold3 For Staten tar ut overskudd fra Statoil og overskuddet er avhengig av oljeprisen.

Oljeformuen kommer stort sett fra oljebeskatningen, ikke dividender fra Statoil-aksjene. Og overskuddet fra selskapet stammer videre stort sett fra oljeproduksjonen på norsk sokkel - ikke fra utenlandseventyrene. Du vil altså at en større andel av verdiene fra norsk sokkel skal tilfalle amerikanske pensjonsfond og investeringsbanker. Javel.

Å selge statoil for å redusere risikoeksponeringen i statens formue er rett og slett en særdeles dårlig ide. Muligens med en viss ressonans i Frp - som i sin tid ønsket å kvitte seg med oljeformuen, utifra sine markedsliberale dogmer.

1
Tordenskjold3 Fordi Statoils verdi er avhengig av oljeprisen.

Nå er det først og fremst Statoils skattbare inntekter vi nyter godt av. Avkastningen på aksjene er heller ikke å kimse av.

Det har vært god butikk i alle år. Hvorfor mener du at vi ikke skulle dra nytte av det fortsatt?

Synes du det er bedre at vi gir det til private kapitalister? Tror du de vil dele like mye av profitten med nasjon og folk som det vi nå får del i?

1

. Erna bør benytte sjansen til å privatisere Statoil i samme slengen.

Nå er Statoil delprivatisert allerede. Selv om enkelte politikere til tider ikke har fått det helt med seg.

Men et ytterligere nedsalg bør skje.

1
VenstreVingen [sitat…] ja, det er forsåvidt forbløffende hvor pragmatiske også Frp har blitt - selv vedrørende Anders Langes postulater om "sterk nedsettelse av skatter og avgifter" (som - skull...

Å gå inn for salg av Statoil betyr ikke at vi må selge Statoil hvis det er dumt å gjøre det. Samme gjelder SAS og andre statlige eierskap.

Jeg mener forøvrig at det er galt å eie oljefondet, men hva skal man gjøre? Når vi først har dette må vi gjøre det beste ut av det.

1

Det å selge seg ned i Statoil er ikke noe man bør gjøre fordi man trenger penger (da vi ikke er i den posisjonen) men fordi det er et sjansespill å ha så mye penger i olje. Det er ikke snakk om å selge seg ut av kontrollen, det hadde vært idiotisk. Men, man kan selge seg ut for så å investere i andre ting slik at man ikke lenger er så avhengig av oljeprisen.

1
Rainmaker [sitat…] Hvorfor?

Prinsipielt skal ikke det offentlige drive med handel og samle seg opp verdier utover det som trengs for å gjennomføre de tjenesteoppgaver som de er pålagt. Samme holdning gjelder selvsagt angående gjeld. Inntektene til det offentlige skal gjenspeile behovet, og det vil slike ting ikke være nødvendig.

Den store fordelen vil være at rikdom blir spredt på mange framfor som i dag der rikdom i hovedsak er samlet på staten.

2

For hvorfor gjelder ikke samme logikken med at staten ikke bør støtte forurensing gjennom kull også for olje?

Dette var logisk ut fra Støres utspill vedrørende investering i kullkraft - men størstedelen av inntekten staten får fra Statoil er via petroleumsbeskatningen som det påpekes av VenstreVingen og Geirijo - så aksjeposten er ikke så viktig til sammenlikning.

Tror uansett ikke det kommer på tale å selge eierandeler i Statoil da det er lettere å være "ren og miljøvennlig" i utlandet enn det er å være det her hjemme..... Vi er veldig flinke til å fortelle andre hvordan ting bør være - men er ikke så flinke til å etterleve det vi sier selv.....

1
Jøran_Ødegaard Prinsipielt skal ikke det offentlige drive med handel og samle seg opp verdier utover det som trengs for å gjennomføre de tjenesteoppgaver som de er pålagt. Samme holdning gjelder...

Prinsipielt skal ikke det offentlige drive med handel og samle seg opp verdier utover det som trengs for å gjennomføre de tjenesteoppgaver som de er pålagt.

Altså må vi ha fondet, ettersom pensjonsforpliktelsene langt overgår dette.

1
Jøran_Ødegaard Prinsipielt skal ikke det offentlige drive med handel og samle seg opp verdier utover det som trengs for å gjennomføre de tjenesteoppgaver som de er pålagt. Samme holdning gjelder...

Prinsipielt skal ikke det offentlige drive med handel og samle seg opp verdier utover det som trengs for å gjennomføre de tjenesteoppgaver som de er pålagt. Samme holdning gjelder selvsagt angående gjeld. Inntektene til det offentlige skal gjenspeile behovet, og det vil slike ting ikke være nødvendig.

Og hvilket prinsipp sikter du til her? Et Frp prinsipp antar jeg. Men det er ikke noe almengyldig prinsipp.

Selvsagt skal staten eie viktige ressurser og virksomheter. Det er ikke noe som sier at staten ikke skal kunne ha inntekter fra egen virksomhet. Desto mer av slike inntekter staten har, desto mindre blir skattetrykket på skattebetalerne.

Det er mye sikrere inntekter enn å vri skattekroner ut av private kapitaleiere. De vil jo helst ikke betale skatt i det hele tatt.

For store og samfunnsviktige selskaper som Statoil, Telenor, SAS m.fl. er det i tillegg viktig at staten har reell innflytelse. Vi vil ikke at alle selskap skal kunne føres ut av landet f.eks., fordi om en type som Fredriksen synes det er bra for ham.

Staten er en god og langsiktig eier. Noe alle store samfunnsviktige selskap har stor nytte av.

1

Erna bør benytte sjansen til å privatisere Statoil i samme slengen.

Hvilken sjanse?

Er det flertall for dette på Stortinget nå?

1

AP, Venstre, SV og KrF har gått inn for å selge kull ut av oljefondet. Erna bør benytte sjansen til å privatisere Statoil i samme slengen. For hvorfor gjelder ikke samme logikken med at staten ikke bør støtte forurensing gjennom kull også for olje? Å selge statoil vil også gjøre Norge mindre avhengig av oljeprisen.

Å si nei til 12 mrd i årlig utbytte er vel ikke særlig lurt. Spesielt ikke ettersom stadig mer av Statoils verdiskapning skjer i utlandet, og dermed ikke gir staten de samme skatteinntekter som særskatten på olje gir.

1

Lignende innlegg

Løgnene fra SP og AP

Tidenes løgn er avslørt og bekreftet av løgnerne selv, SP og AP i Posisjon - som nå bekrefter at norsk kommuneøkonomi er svært solid. De fleste av oss har ennå vondt i hodet av gneldringen til rævglef...
Bilde

Norske kommunar er sinte for koronapengar som vart borte

Regjeringa vert skulda for løftebrot om koronakompensasjon. – Økonomien i kommunane er god, seier finansminister Trygve Slagsvold Vedum (Sp).


Bilde www.nrk.no
1
11 svar
Aktuelt silas Siste svar

70% inflasjon i Tyrkia

Mange land sliter nå med skyhøy inflasjon. Sudan på topp med utrolige 260%, Venezuela på andreplass med 222%, Estland med 18,8%, Russland med 17,8% og Ukraina med 16,4%. Nato-landet Tyrkia har hele 70...
2
2 svar

Stortinget og dagligvarer . . . . . .

Stortinget tar (latterlige grep) og mener nå de skal få ned matvareprisene. Og eieren av den største kjeden som består av ASKO, Kiwi, Meny, Spar, Joker . . . . . og medeier i Bama og Nortura (sammen...
Bilde

Dagligvarekaos på Stortinget: Ap og Sp ble parkert tross «svært liten» uenighet

SV brøt ut av forhandlingene og dannet flertall med Høyre og andre partier selv om det var svært liten uenighet mellom dem og regjeringen. – Høyre er ikke er ærlige om hvorfor Sp og Ap ikke er en del...


Bilde www.msn.com
1
4 svar
Aktuelt silas Publisert

Falske følgere på Twitter

Newsweek melder... NEW YORK (Nettavisen): Nesten halvparten av presidents Joe Bidens 22,2 millioner følgere på Twitter, skal være falske, viser en undersøkelse foretatt av selskapet SparkToro og som e...
Bilde

Half of Joe Biden's Twitter followers are fake, audit reveals

Billionaire Elon Musk has claimed that 20 percent of Twitter users are "spam/fake accounts" amid his ongoing takeover bid.


Bilde www.newsweek.com
2
0 svar
Laster...